Re: [閒聊] 少子化要搭配移工看啦=.=
看板home-sale (房屋交易)作者orz811017 (orz811017)時間3月前 (2026/05/15 23:50)推噓15(15推 0噓 57→)留言72則, 19人參與討論串4/4 (看更多)
短期就一定是移工補勞動力缺口
那大概蛋殼鳥屎區開始進駐移工朋朋
按照台灣歧視東南亞的習性
應該一堆人該轉進蛋白蛋黃區惹
那中長期呢 機器人真的只是口號嗎
先看下figure 03 機器人 live影片
初步分流包裹 把包裹標籤翻到背後 24小時輪班不停歇 (還會貼名牌XDD
https://www.youtube.com/watch?v=luU57hMhkak
再來看看前幾天他們demo的 整理房間 兩機器人協作鋪棉被
https://www.youtube.com/watch?v=8xEuFQz4E4A
要注意這還只是手部靈活度只有16個自由度的 (人類有27個
隔壁棚tesla optimus 好像有22-23個自由度
到時候細緻度不知道會高幾倍
雖然進展一直跳票 原本去年底就要開始小規模量產 延到今年
反正YT一堆影片可以看到人形機器人 已經各種實用化了
前幾年高雄王還在說雙足有多難多難的
有商機有搞頭自然就有人會解決
最後
機器人不一定只有在家裡 才能取代移工
現在超多場景都是人力短缺需要移工
然後近期就是可以看到各大巨頭拚了命撒錢投資 錢不夠就借錢
狗家四個月在債券市場借了600億美金
META估計下兩季把自由現金流搞倒負的
台灣不是不裁員 是人力還比token便宜
公司付你錢 除了滿足你生存最低需求 這些錢還要滿足其他非生存需求
比如買房投資 上PTT發廢文打嘴砲
但機器人/token不一樣 他是電力100%轉換成生產力
而且token 只會越來越便宜 模型只會越來越好
你人類可以一年兩年就進化到十天吃一餐嗎
別說兩年 一百年都不可能
只要成本降到足夠低 就是大家等著失業的時候惹
也不需要甚麼移工
然後我有個台灣狗家朋朋最近要進PIP 大概沒多久要被裁了
績效也不是很爛 但老闆決定招更資深的取代這票中低階的員工
問了下房貸還有十幾年QQ 還好手上狗家公司配股幾乎沒甚麼動
我老闆原本也好幾年不怎麼寫程式碼了 現在這半年跟gemini協作
生產力急遽上升 一堆打雜的事情他都快包了 我等都不能打混摸魚了
現在要對沖AI失業風險就是去買這些AI股比較安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.1.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778860219.A.990.html
※ 編輯: orz811017 (114.32.1.140 臺灣), 05/15/2026 23:56:36
推
05/15 23:58,
3月前
, 1F
05/15 23:58, 1F
→
05/15 23:58,
3月前
, 2F
05/15 23:58, 2F
推
05/16 00:10,
3月前
, 3F
05/16 00:10, 3F
→
05/16 00:10,
3月前
, 4F
05/16 00:10, 4F
→
05/16 00:12,
3月前
, 5F
05/16 00:12, 5F
推
05/16 00:14,
3月前
, 6F
05/16 00:14, 6F
→
05/16 00:15,
3月前
, 7F
05/16 00:15, 7F
→
05/16 00:18,
3月前
, 8F
05/16 00:18, 8F
→
05/16 00:18,
3月前
, 9F
05/16 00:18, 9F
→
05/16 00:18,
3月前
, 10F
05/16 00:18, 10F
→
05/16 00:18,
3月前
, 11F
05/16 00:18, 11F
推
05/16 00:28,
3月前
, 12F
05/16 00:28, 12F
推
05/16 00:30,
3月前
, 13F
05/16 00:30, 13F
→
05/16 00:32,
3月前
, 14F
05/16 00:32, 14F
→
05/16 00:32,
3月前
, 15F
05/16 00:32, 15F
→
05/16 00:32,
3月前
, 16F
05/16 00:32, 16F
→
05/16 00:35,
3月前
, 17F
05/16 00:35, 17F
推
05/16 00:35,
3月前
, 18F
05/16 00:35, 18F
→
05/16 00:36,
3月前
, 19F
05/16 00:36, 19F
→
05/16 00:36,
3月前
, 20F
05/16 00:36, 20F
→
05/16 00:36,
3月前
, 21F
05/16 00:36, 21F
→
05/16 00:36,
3月前
, 22F
05/16 00:36, 22F
→
05/16 00:36,
3月前
, 23F
05/16 00:36, 23F
→
05/16 00:37,
3月前
, 24F
05/16 00:37, 24F
→
05/16 00:37,
3月前
, 25F
05/16 00:37, 25F
→
05/16 00:38,
3月前
, 26F
05/16 00:38, 26F
→
05/16 00:39,
3月前
, 27F
05/16 00:39, 27F
→
05/16 00:40,
3月前
, 28F
05/16 00:40, 28F
→
05/16 00:43,
3月前
, 29F
05/16 00:43, 29F
→
05/16 00:43,
3月前
, 30F
05/16 00:43, 30F
→
05/16 00:43,
3月前
, 31F
05/16 00:43, 31F
推
05/16 01:29,
3月前
, 32F
05/16 01:29, 32F
→
05/16 01:31,
3月前
, 33F
05/16 01:31, 33F
→
05/16 01:32,
3月前
, 34F
05/16 01:32, 34F
→
05/16 01:33,
3月前
, 35F
05/16 01:33, 35F
→
05/16 05:46,
3月前
, 36F
05/16 05:46, 36F
→
05/16 05:46,
3月前
, 37F
05/16 05:46, 37F
→
05/16 07:38,
3月前
, 38F
05/16 07:38, 38F
→
05/16 07:39,
3月前
, 39F
05/16 07:39, 39F
對啊這是短期 五年十年 機器人開始能取代基層勞動力的時候就...
→
05/16 08:38,
3月前
, 40F
05/16 08:38, 40F
→
05/16 08:38,
3月前
, 41F
05/16 08:38, 41F
→
05/16 08:41,
3月前
, 42F
05/16 08:41, 42F
推
05/16 09:11,
3月前
, 43F
05/16 09:11, 43F
好笑的是 科技業看的未來普遍沒有很遠
roadmap普遍就畫個3-5年
結果兩邊認知差那麼多ㄏㄏ
又不是科學家看到更遠 那種一堆連商用的距離都還遙不可及
推
05/16 09:17,
3月前
, 44F
05/16 09:17, 44F
→
05/16 09:17,
3月前
, 45F
05/16 09:17, 45F
※ 編輯: orz811017 (111.71.31.127 臺灣), 05/16/2026 10:05:19
推
05/16 10:08,
3月前
, 46F
05/16 10:08, 46F
→
05/16 10:16,
3月前
, 47F
05/16 10:16, 47F
→
05/16 10:19,
3月前
, 48F
05/16 10:19, 48F
→
05/16 10:25,
3月前
, 49F
05/16 10:25, 49F
→
05/16 10:25,
3月前
, 50F
05/16 10:25, 50F
→
05/16 10:33,
3月前
, 51F
05/16 10:33, 51F
→
05/16 10:34,
3月前
, 52F
05/16 10:34, 52F
推
05/16 10:34,
3月前
, 53F
05/16 10:34, 53F
推
05/16 10:40,
3月前
, 54F
05/16 10:40, 54F
→
05/16 11:10,
3月前
, 55F
05/16 11:10, 55F
→
05/16 11:24,
3月前
, 56F
05/16 11:24, 56F
→
05/16 11:30,
3月前
, 57F
05/16 11:30, 57F
→
05/16 11:30,
3月前
, 58F
05/16 11:30, 58F
→
05/16 11:52,
3月前
, 59F
05/16 11:52, 59F
→
05/16 11:53,
3月前
, 60F
05/16 11:53, 60F
→
05/16 11:53,
3月前
, 61F
05/16 11:53, 61F
你講的是很遙遠跟很極端的可能
比較可能的是沒有完全不要人 是一個人可以帶很多個機器人/agent
有很多人會失業 不等於 全部人會失業
就比如說以後機器人都去建築工地上班 那總需要工頭檢查吧
我們部門原本去年要招人
結果好像就被默默凍結了 反正大家產出大幅提升
工業革命馬夫失業 但後來多了計程車/公車/火車司機阿
一樣都是司機 但乘客變數倍之多
這道理很難懂嗎...
但當代馬夫很多人就失業gg了 就跟當年念四書五經的結果遇到武昌革命
科舉直接掰掰 這些人念了一輩子書 然後被世代潮流給沖走
然後大部分市井小民如我也是有房貸的 如果一票人失業找不到工作就...GG了
而且現在4民主社會 你沒錢但你有選票
怎麼分配財富可以透過投票稍微平衡 但有拳頭的可能另一回事惹QQ
然後現在還留人 對 因為還有用 因為模型還不夠好 還需要學習
偶爾還是有幻覺要人類檢查 大型系統問題分析還是需要人類給點方向判斷
※ 編輯: orz811017 (114.32.1.140 臺灣), 05/16/2026 12:52:17
推
05/16 13:22,
3月前
, 62F
05/16 13:22, 62F
→
05/16 13:22,
3月前
, 63F
05/16 13:22, 63F
推
05/16 19:17,
3月前
, 64F
05/16 19:17, 64F
→
05/16 19:17,
3月前
, 65F
05/16 19:17, 65F
推
05/16 19:25,
3月前
, 66F
05/16 19:25, 66F
→
05/16 19:25,
3月前
, 67F
05/16 19:25, 67F
→
05/16 20:21,
3月前
, 68F
05/16 20:21, 68F
→
05/16 20:21,
3月前
, 69F
05/16 20:21, 69F
→
05/17 16:21,
3月前
, 70F
05/17 16:21, 70F
→
05/17 16:21,
3月前
, 71F
05/17 16:21, 71F
→
05/17 16:21,
3月前
, 72F
05/17 16:21, 72F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
13
26
PTT職涯區 即時熱門文章
821
1488
13
34