請問定期壽險1年/10年/20年/30年有何分別?

看板Insurance (保險)作者 (橘子布丁)時間13年前 (2013/03/15 23:04), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位大大請問一個問題 我看不懂定期壽險分成好幾年 例如1年定期壽險為何保費比10年/20年/30年的保費還要來得便宜? 這樣的話買1年定期壽險不是比較划算嗎? 還是說1年定期壽險不能每年續保? 沒買過保險的新手XD 麻煩各位大大答覆一下>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.247.45

03/15 23:07, , 1F
一年期跟長年期的定期壽險在保費上不太相同
03/15 23:07, 1F

03/15 23:07, , 2F
一年期的定壽通常直接反應各年齡的死亡率 越老越貴
03/15 23:07, 2F

03/15 23:07, , 3F
長年期的定壽在投保的時間內(10/20年等) 保費相同
03/15 23:07, 3F

03/15 23:08, , 4F
有點像把原本老年該很貴的保費打散到年輕時平均起來
03/15 23:08, 4F

03/15 23:16, , 5F
台銀一年定壽如果拿到五趴以上集匯會比20年定壽划算很多
03/15 23:16, 5F

03/15 23:19, , 6F
主要在於預定利率的問題上
03/15 23:19, 6F

03/15 23:20, , 7F
就像長年期時儲蓄險會略好於定存
03/15 23:20, 7F

03/15 23:20, , 8F
而長年期就有點像是把每年多繳的前拿去放儲蓄險的FU
03/15 23:20, 8F

03/15 23:20, , 9F
因此長年下來才會有略低於一年期的感覺
03/15 23:20, 9F

03/15 23:20, , 10F
但一年期的優點在於每年隨時做調整會比長年期有利不少
03/15 23:20, 10F

03/15 23:21, , 11F
因為沒有預繳後面的保費,所以降低保額反而不吃虧
03/15 23:21, 11F

03/15 23:25, , 12F
了解~B大說的確實是不錯的方法~謝謝各位大大的解釋
03/15 23:25, 12F

03/16 00:09, , 13F
簡單說就是買多有打折 不過前面付的錢就要多了這樣XD
03/16 00:09, 13F
文章代碼(AID): #1HGpXWVl (Insurance)
文章代碼(AID): #1HGpXWVl (Insurance)