[問題] 終身及定期重大疾病疑問

看板Insurance (保險)作者 (悟)時間13年前 (2013/04/10 23:43), 編輯推噓1(1058)
留言59則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近幫女兒規劃保單,原來想照apin大的建議, 保定期險種,法國重大及新安東京初次離癌, 這樣保費前40年都很便宜 但後來發現如果保20年終身重大疾病, 例如三商20萬壽險+100萬重大疾病(請問可以只保這樣嗎?然後之後壽險減繳清?) 現在繳20年只要十幾萬,而且也有包含癌症 如果是繳定期的繳到70歲重大和初次離癌需要繳八十幾萬, 但兩張定期如果是癌症有200萬,如果只有其它重大疾病只有100萬, 不知我這樣的想法有誤嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.226.248 ※ 編輯: kam17789 來自: 219.81.226.248 (04/10 23:45)

04/10 23:45, , 1F
終身不含壽險的重大疾病我個人是會考慮的 不是不能買
04/10 23:45, 1F

04/10 23:45, , 2F
你應該要這麼想 萬一發生了 要花多少錢?
04/10 23:45, 2F

04/10 23:45, , 3F
要採取什麼 來填補損失? 保險還是又自留?
04/10 23:45, 3F

04/10 23:46, , 4F
保險要買哪一種的 保障高又可在預算內
04/10 23:46, 4F

04/10 23:52, , 5F
對保險公司而言,法巴一年一年收跟三商20年收10幾萬
04/10 23:52, 5F

04/10 23:52, , 6F
其實是相近的
04/10 23:52, 6F

04/10 23:52, , 7F
但回歸到保險本意->保障吧
04/10 23:52, 7F

04/10 23:53, , 8F
重點在於,這樣的保障足夠嗎?
04/10 23:53, 8F

04/10 23:53, , 9F
定期險可以輕鬆做足保障,但終身險可能就不一定了
04/10 23:53, 9F

04/10 23:55, , 10F
如果是同樣以100萬做比較,終身和定期保費差了二十幾萬
04/10 23:55, 10F

04/10 23:55, , 11F
如果是考慮100萬保額,是不是考慮終身會比較好呢
04/10 23:55, 11F

04/10 23:56, , 12F
有興趣可以去看一下所謂的現金價值/終值/現值相關名詞
04/10 23:56, 12F

04/10 23:57, , 13F
買終身的錢大多也夠你繳定期到7X歲以後了
04/10 23:57, 13F

04/10 23:57, , 14F
況且,三商不是最便宜的終身險,那來跟便宜的法巴比
04/10 23:57, 14F

04/10 23:57, , 15F
這差距應該會特別有感覺
04/10 23:57, 15F

04/10 23:58, , 16F
不好意思~我只是隨便拿三商來比較,我有算過,三商繳20年
04/10 23:58, 16F

04/10 23:59, , 17F
只要17萬左右,但法國巴黎繳到69歲需要41萬多
04/10 23:59, 17F

04/10 23:59, , 18F
如果把時間因素考慮進去的話
04/10 23:59, 18F

04/11 00:01, , 19F
終身前20年繳費很重 保額到幾十年之後因通膨會貶值
04/11 00:01, 19F

04/11 00:02, , 20F
但是法國巴黎不是一樣100萬每年都繳嗎?? 不太了解
04/11 00:02, 20F

04/11 00:02, , 21F
前20-30年又是家庭責任較重的時候 以小錢換取大保障
04/11 00:02, 21F

04/11 00:03, , 22F
但他前20年1年只要繳8千多,應該不會負擔太重
04/11 00:03, 22F

04/11 00:07, , 23F
如果覺得這筆開銷是可以輕鬆負擔 是可以考慮看看
04/11 00:07, 23F

04/11 00:08, , 24F
但我還是不太了解通膨的問題,一樣保額100萬,先繳20年
04/11 00:08, 24F

04/11 00:08, , 25F
跟定期年繳不是一樣嗎? 保額一樣都只有100萬
04/11 00:08, 25F

04/11 00:10, , 26F
雖然一樣面臨通膨 但在於你前幾十年付出去的金額
04/11 00:10, 26F

04/11 00:10, , 27F
定期與終身的保費差距大
04/11 00:10, 27F

04/11 00:12, , 28F
剛特別算了一下,以定存1.4%來算
04/11 00:12, 28F

04/11 00:12, , 29F
但定期的保費後面20年的保費也一樣很重阿? 還是不了XD
04/11 00:12, 29F

04/11 00:12, , 30F
法巴繳到70歲來在銀行剩下40萬...
04/11 00:12, 30F

04/11 00:13, , 31F
我應該是算錯了吧@@~
04/11 00:13, 31F

04/11 00:14, , 32F
恩...算錯了,是10萬才對
04/11 00:14, 32F

04/11 00:14, , 33F
有這麼多嗎XD
04/11 00:14, 33F

04/11 00:15, , 34F
定期將你中年之前的費率壓住 省下的保費其實就是重點所在
04/11 00:15, 34F

04/11 00:15, , 35F
我算錯了啊 CC
04/11 00:15, 35F

04/11 00:16, , 36F
終身有其利基點,但沒有原PO想像中的多
04/11 00:16, 36F

04/11 00:16, , 37F
如果可以負擔,且這樣會讓你繳的安心
04/11 00:16, 37F

04/11 00:16, , 38F
也未嘗不可
04/11 00:16, 38F

04/11 00:17, , 39F
我了解~~但前20年省了十萬,但是以後卻要多付出20萬
04/11 00:17, 39F

04/11 00:17, , 40F
因為買定期險在中年之前累積的資金 變相拿來繳老年保費
04/11 00:17, 40F

04/11 00:17, , 41F
因為不太了解,所以才會有這個疑問,因為保費真的差很多
04/11 00:17, 41F

04/11 00:18, , 42F
還是回到定期險就是保障當下 你沒有辦法掌握4.50年之後的事
04/11 00:18, 42F

04/11 00:20, , 43F
所以在這幾十年的時光裡 如果可以用小錢負擔的就負擔
04/11 00:20, 43F

04/11 00:20, , 44F
當然如果你還是很擔心你小孩50歲之後保費很貴
04/11 00:20, 44F

04/11 00:20, , 45F
也是~~如果剛好30歲就中槍,終身就是多繳許多錢了
04/11 00:20, 45F

04/11 00:20, , 46F
不知道該怎辦 也許買終身重大疾病險是一個辦法吧
04/11 00:20, 46F

04/11 00:21, , 47F
這問題其實跟儲蓄險類似
04/11 00:21, 47F

04/11 00:21, , 48F
是阿~現在就是怕小孩以後老了負擔太重
04/11 00:21, 48F

04/11 00:21, , 49F
儲蓄險只要拉到40年後大多比定存好
04/11 00:21, 49F

04/11 00:21, , 50F
因為對象是小孩子的關係 是不是要花這麼多錢來確保幾十年
04/11 00:21, 50F

04/11 00:21, , 51F
之後的事 是可以再想想的
04/11 00:21, 51F

04/11 00:21, , 52F
看你怎麼想囉,以我從業人員的點來看
04/11 00:21, 52F

04/11 00:22, , 53F
保險公司會想盡辦法推出更新更好的險種的XD
04/11 00:22, 53F

04/11 00:22, , 54F
小孩子老了還需要媽媽操心 這小孩子也太不應該了XD
04/11 00:22, 54F

04/11 00:22, , 55F
大概了解囉~~謝謝樓上兩位^^
04/11 00:22, 55F

04/11 01:10, , 56F
三商的是一次給付的嗎?
04/11 01:10, 56F

04/11 10:12, , 57F
更新更好, 會嗎?我只覺得越來越糟
04/11 10:12, 57F

04/11 16:34, , 58F
早期防癌險->重大疾病->一次理賠防癌險
04/11 16:34, 58F

04/11 16:34, , 59F
手術險項目越來越多,在從住院手術->門診手術->門診處置
04/11 16:34, 59F
文章代碼(AID): #1HPOYfxQ (Insurance)
文章代碼(AID): #1HPOYfxQ (Insurance)