[新聞] 買小孩保單實施父母雙簽機制 壽險業反對

看板Insurance (保險)作者 (小毛)時間13年前 (2013/06/15 14:11), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
出處連結:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7962310.shtml 聯合報╱記者孫中英/即時報導】 2013.06.13 11:06 pm 金管會保險局打算比照銀行業,針對爸媽幫小孩買保單,實施「保險雙法代(法定代理人 )雙簽」機制,即父、母親須同時在要保書上簽名,才算成立。但壽險業者說,台灣家長 「分居」狀況不少,這項措施,恐無法推動。 金管會日前接獲申訴案,有名媽媽向保險局反應,指先生在她未同意情況下,私自幫小孩 投保;但因為目前父母親幫未成年小孩買保單,「僅須其中一人同意簽名」即可,她無法 主張保單無效。 保險局認為,幫兒童買保單,應該慎重,最好父母雙方都同意,才能減少爭議。保險局也 提出比照現行銀行機制;即幫未成年子女開戶,父母「都要同意」為原則,投保時,也應 落實爸媽在保單上「雙簽」機制。 但壽險業者說,台灣家長「分居」狀況不少,最常碰到的是,夫妻並沒有離婚,但有一方 ,長年在國外;過去最多狀況,是「內(老婆)在加或內在美」,現在很多都是台商在大 陸或東南亞。若買小孩保單,要父母「雙簽」,可能會有一方不願為此回國,而導致無法 成交。 還有,若只是爸爸或媽媽一方帶小孩出國,到機場買旅平險時,若也要家長「雙簽」,壽 險業者說,此時難不成還要另一名家長火速飛奔機場簽名。 銀行則表示,依照民法精神,爸媽幫未成年小孩開戶,兩個法定代理人「都必須同意」, 即雙方都須簽授權書;但實務上,銀行只會要求父、母其中一方帶小孩來開戶即可,不會 要求父母兩人須同時到場。 壽險公會已在6月初的理監事會中,提案反對,認為落實父母雙簽機制,實務上窒礙難行 ,理監事會並打算請「法務部」解釋相關法令。 壽險業者還表示,依「保險法」規定,未滿15歲小孩,在投保後死亡,壽險公司只能退還 所繳保險費,不會理賠保額,此舉就是要降低爸媽幫兒童買保單的道德風險。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.150.151

06/15 15:10, , 1F
為什麼爸爸媽媽幫小孩買保險,還要另一半同意? 囧.....
06/15 15:10, 1F

06/15 15:10, , 2F
那如果未來有小孩的阿公阿罵不同意孫子投保,也來主張無效
06/15 15:10, 2F

06/15 15:10, , 3F
好了 XDDDDDDDDDD
06/15 15:10, 3F

06/15 17:36, , 4F
但實務上,銀行只會要求父、母其中一方帶小孩來開戶即可
06/15 17:36, 4F

06/15 17:36, , 5F
,不會要求父母兩人須同時到場。
06/15 17:36, 5F

06/15 17:36, , 6F
馬的 新聞記者又要腦殘了 是吧
06/15 17:36, 6F

06/15 17:37, , 7F
銀行會請 父或母 填寫同意書,僅需一方到場即可(子女要
06/15 17:37, 7F

06/15 17:37, , 8F
到) 除非還是個強褓
06/15 17:37, 8F

06/15 17:38, , 9F
同意書 乃為形式上的審查
06/15 17:38, 9F

06/15 17:39, , 10F
至於是否真偽? 銀行不管 若以後出事了 銀行可憑同意書
06/15 17:39, 10F

06/15 17:39, , 11F
再行使相關賠償
06/15 17:39, 11F

06/15 17:40, , 12F
在銀行的我 學到 什麼都要書面為證
06/15 17:40, 12F

06/16 10:49, , 13F
客戶說是hank要我寫同意書的,我根本不清楚,是行員的錯
06/16 10:49, 13F

06/16 12:00, , 14F
對行員就該死,那不清楚 客戶還簽名不是更該x
06/16 12:00, 14F

06/16 15:30, , 15F
哈哈,h大我真的有遇過,客人說是櫃台指使客人寫的> <
06/16 15:30, 15F

06/16 23:52, , 16F
行員叫客戶吃X 客人要不要照作阿?
06/16 23:52, 16F

06/19 17:29, , 17F
客人照作是白痴,行員要開除
06/19 17:29, 17F
文章代碼(AID): #1Hl0MMdt (Insurance)
文章代碼(AID): #1Hl0MMdt (Insurance)