[討論] 車禍問題

看板Insurance (保險)作者 (何金銀)時間13年前 (2013/06/16 14:08), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
大家好 小弟於6/5於下班回家途中,當時騎車直行於中線道 快超過在我右前方小貨車時,小貨車突然打方向燈且馬上往內車道切 我當時連煞車都來不及按直接撞上 當日送急診,臉部撕裂傷縫3針,全身多處擦傷 對方有保第三人責任險 隔日保險公司有致電來(泰安),保險員說要先去警局釐清責任再來談賠償問題 數日後,保險員又打電話來,說他已去警局釐清過,認為他們的被保險人肇事責任比較大 但是他認為我當時有超速,說我也有責任(?) 但說願意負責我財損跟醫療損失部分 講到工作損失時,就說不是全部都是他們的錯.....之類的話 叫我這幾天有空帶資料去他們公司談和解(?) 由於小弟是第一次出車禍 只有個人險 團保 機車強制險 對於這方面不是非常了解 想請問幾個問題: 1.是否該等初判表出來再來談和解 2.車禍當事人於急診有到醫院看一下小弟,之後都沒來電是否正常 3.和解是不是一定要在調解委員會較適當 4.對方有第三責任險理賠,是否就不能申請對方的強制險了 5.下班途中車禍勞保也可以申請嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.38.118 ※ 編輯: larry5566 來自: 27.105.38.118 (06/16 14:09)

06/16 14:24, , 1F
1)建議初判表出來後再談,較有依據,對初判表不滿意再鑑定即可
06/16 14:24, 1F

06/16 14:25, , 2F
2)當事人無來電只是讓你覺得不好過,保險理賠比較重要
06/16 14:25, 2F

06/16 14:26, , 3F
他都不關心,最多就是當你告他時,法官比較不會同情他罷了
06/16 14:26, 3F

06/16 14:26, , 4F
3)和解不一定要在調解委員會,但強烈建議在調解委員會
06/16 14:26, 4F

06/16 14:26, , 5F
調解的委員通常會有經驗,他寫的和解書破綻也會較少
06/16 14:26, 5F

06/16 14:28, , 6F
4)第三人責任險用在財損或不在強制責任險範圍或額度的賠償
06/16 14:28, 6F

06/16 14:29, , 7F
你受傷應該是先用強制責任險賠償,其餘可用第三人
06/16 14:29, 7F

06/16 14:29, , 8F
5)勞保可以申請,去跟公司的管理部拿單子蓋公司章即可去掛號
06/16 14:29, 8F

06/16 14:30, , 9F
要付錢但較省@@
06/16 14:30, 9F

06/16 18:11, , 10F
4.實務上,保險公司會希望賠款含強制險,但和解時可主張和
06/16 18:11, 10F

06/16 18:12, , 11F
解金額不含強制險並註記於和解書,就不會影響您申請強制險
06/16 18:12, 11F

06/16 18:12, , 12F
的各項給付.
06/16 18:12, 12F

06/16 18:15, , 13F
勞保有(1)職災門診單,(2)職業傷病給付.
06/16 18:15, 13F

06/16 21:53, , 14F
看看強制險能賠什麼http://goo.gl/hLDhW; 簡而言之是
06/16 21:53, 14F

06/16 21:57, , 15F
體傷就醫費而已; 財損和工作損失在調解時要向對方求償
06/16 21:57, 15F

06/16 22:01, , 16F
兩者是不同的, 不用混在一起
06/16 22:01, 16F

06/17 00:11, , 17F
調解委員會有時會因為某些關係偏向某一邊
06/17 00:11, 17F

06/17 00:12, , 18F
另下班途中並非100%都可以算是職災
06/17 00:12, 18F

06/17 08:29, , 19F
某些關係是什麼關係... 講跟沒講一樣
06/17 08:29, 19F

06/17 08:34, , 20F
通勤災害是否符合職災參閱:http://ppt.cc/9CnO
06/17 08:34, 20F
文章代碼(AID): #1HlLPnSm (Insurance)
文章代碼(AID): #1HlLPnSm (Insurance)