[討論] 誤診如何釐清與是否告知?

看板Insurance (保險)作者 (渝)時間12年前 (2013/09/17 20:50), 編輯推噓0(0028)
留言28則, 3人參與, 最新討論串1/1
曾有眼科診所 診斷說我有老化性白內障 但後來要去了二家眼科診所都沒說我有白內障 請問我要如何釐清第一家是誤診呢? 及,我在要保時要告知我有白內障或沒有白內障呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.68.103

09/17 21:01, , 1F
1.找不需要告知白內障的保險公司
09/17 21:01, 1F

09/17 21:02, , 2F
2.去找更大間更有權威性的醫師做判斷
09/17 21:02, 2F

09/17 21:02, , 3F
3.亦可直接拿兩份資料給保險公司讓保險公司判定
09/17 21:02, 3F

09/17 21:02, , 4F
以我們的立場會認為第一間誤診
09/17 21:02, 4F

09/17 21:02, , 5F
但以另一個角度來看,說不定是第二間誤診
09/17 21:02, 5F

09/17 23:04, , 6F
最近剛好發生類似的案例~~~
09/17 23:04, 6F

09/17 23:05, , 7F
重點是兩間就醫醫院的層級,其次就醫時間各為何
09/17 23:05, 7F

09/17 23:05, , 8F
只是第二家醫生的診斷是什麼?
09/17 23:05, 8F

09/17 23:07, , 9F
依照核保人員的死觀念,有時會要求第一家重新診斷甚至
09/17 23:07, 9F

09/17 23:08, , 10F
自己提出是誤診(可能嗎?我聽到這論點真想OOXX)
09/17 23:08, 10F

09/18 01:11, , 11F
這種情況其實很常見...但通常確診是需要檢查 而不是單獨嘴
09/18 01:11, 11F

09/18 01:11, , 12F
巴上判斷~~可要求再次檢查確診!! 或者是到大醫院
09/18 01:11, 12F

09/18 01:11, , 13F
提出第一間的問題 要求檢查後確診
09/18 01:11, 13F

09/18 01:11, , 14F
投保時告知 但附上後來檢查確診之報告
09/18 01:11, 14F

09/18 01:12, , 15F
原則上是以確診檢查報告為主~~原則上!!!
09/18 01:12, 15F

09/18 10:09, , 16F
1.核保人員與醫生認為的確診有時標診不同
09/18 10:09, 16F

09/18 10:10, , 17F
2.在不同時間下且兩個診斷可能同時存在下,核保人員會
09/18 10:10, 17F

09/18 10:10, , 18F
認為這是兩個不同的事故,因此沒有一定以後確診的來取代
09/18 10:10, 18F

09/18 10:11, , 19F
之前的就醫診斷
09/18 10:11, 19F

09/18 10:12, , 20F
3.某個A診斷或許是B疾病的某個併發症,這時更難取代
09/18 10:12, 20F

09/18 10:13, , 21F
4.有客戶發生過明明是C疾病,但是醫生卻在病歷上寫D疾病
09/18 10:13, 21F

09/18 10:15, , 22F
C、D其相關性是八竿子打不著,如上呼道感染VS甲狀腺亢進
09/18 10:15, 22F

09/18 12:58, , 23F
我是針對此個案~~白內障 另外 醫生下診斷本來就不能亂開
09/18 12:58, 23F

09/18 12:59, , 24F
都有基本的檢查原則 這些資料其實都還在的!!
09/18 12:59, 24F

09/18 12:59, , 25F
簡單的說 我就處理過類似案例~~消化性潰瘍
09/18 12:59, 25F

09/18 12:59, , 26F
後來是標準體承保
09/18 12:59, 26F

09/18 13:00, , 27F
這也是醫院法務教的@@"
09/18 13:00, 27F

09/18 23:30, , 28F
醫生下診斷真的不能(不會)開錯嗎?
09/18 23:30, 28F
文章代碼(AID): #1IE509Te (Insurance)
文章代碼(AID): #1IE509Te (Insurance)