[新聞] 金管會：遭咬傷染狂犬病意外險要賠

看板Insurance (保險)作者letos (風)時間12年前 (2013/10/06 21:07)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

出處連結: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8207369.shtml 【聯合報╱記者孫中英╱即時報導】 2013.10.06 12:21 pm 金管會宣布，民眾被動物咬傷感染狂犬病，導致死亡或殘廢，都算「意外」，「意外險」要賠。台灣自7月起，爆發狂犬病疫情，先是野生鼬獾染上狂犬病，接著出現帶病鼬獾咬傷家犬，導致家犬死亡案例，所幸目前還沒有民眾直接被感染。但若真有民眾感染狂犬病，保險到底怎麼賠？由於壽險業者看法不一，為降低理賠爭議，金管會保險局宣布，若有民眾被貓狗等動物咬傷，感染狂犬病後，包括「醫療險、壽險、意外險」統統都要賠。保險局官員指出，民眾感染狂犬病後，爭議較大的保險理賠，是「意外險」。因為有許多壽險公司主張，假設民眾被狗咬傷，感染狂犬病，可算是意外；但若該民眾最後不幸死亡，是「因為狂犬病」這個病因，並非「被狗咬傷」這項意外，因此，主張「意外險」可不予理賠，因為意外險不理賠疾病致死。為保障消費者權益，同時避免日後理賠爭議，金管會發函壽險業，只要確定保戶是被感染狂犬病的動物咬傷，而感染狂犬病，「意外險」也要賠；且不僅意外險主約要理賠「死亡保險金、殘廢保險金」，若民眾有投保「意外醫療險」附約，也要一併給付因為狂犬病就醫而產生的醫療費用。但保險局強調，意外險的給付原則，是民眾「直接」遭動物咬傷感染狂犬病，才賠；若民眾是「間接」被感染，就不賠。日前大陸發生，一名父親為兒子吸出傷口血液，卻感染狂犬病最後死亡案例。官員說，由於該案例，並非「直接」被動物咬傷，因此，若是發生在台灣，意外險就不會賠。保險局表示，民眾若是投保「人身壽險」，因疾病或意外去世，本來就會理賠。此外，目前「醫療險」規定，須理賠「法定傳染病」，狂犬病早被列為「法定傳染病」之一；「醫療險」會理賠狂犬病，也沒有爭議。【2013/10/06 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 金管會：遭咬傷染狂犬病意外險要賠 | 生活 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/8207369.shtml#ixzz2gwlRFM6l Power By udn.com 想法評論: 該說，終於嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.209.127

[新聞] 金管會：遭咬傷染狂犬病 意外險要賠

[新聞] 金管會：遭咬傷染狂犬病意外險要賠