[討論] 利變型(壽險)?已刪文

看板Insurance (保險)作者Chih3300625 (阿志)時間12年前 (2014/01/12 23:17)推噓1(1推 0噓 14→)

留言15則, 7人參與討論串1/1

「/利變型」在版上好像沒有太多資訊，它跟一般增額壽險(俗稱儲蓄險)的差別在哪? 以我手邊有的資料為例：※美金保單它放兩年後，每年會有兩筆錢可以領：1.增值分享金(預估)、2.生存金 (以下稱「這兩筆錢」) 年度末解約金差不多要在第15~20年左右才會多於所繳的錢若是連同累積的那兩筆錢則差不多在第五年解約就可以打平 ----- 從第三年起每年可領這兩筆錢約是2.23%的增額到第五年打平後可以解約再作其他規劃 (但好像沒什麼意義，只是把錢給壽險公司放了五年什麼都沒有) 除了避稅外似乎沒別的功能了? 儲蓄險雖然乍看下年期較長(以後可能沒十年以下的)但還是比這種東西好? 那這張要怎麼使用才對使用者有利? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.12.149

→

wangseja

01/12 23:18, , 1^F

01/12 23:18, 1^F

遺產稅?二代健保?

→

yunboy

01/12 23:25, , 2^F

01/12 23:25, 2^F

→

JHL790216

01/12 23:45, , 3^F

01/12 23:45, 3^F

→

beriaura

01/13 00:45, , 4^F

01/13 00:45, 4^F

→

beriaura

01/13 00:45, , 5^F

01/13 00:45, 5^F

→

beriaura

01/13 00:46, , 6^F

01/13 00:46, 6^F

→

beriaura

01/13 00:46, , 7^F

01/13 00:46, 7^F

→

mcintyre

01/13 01:24, , 8^F

01/13 01:24, 8^F

抱歉可能是我筆誤，應是壽險無誤，只是不知道為什麼很順手打成年金冷靜是因為宣告利率通常不如DM上說得嗎?避稅的實際狀況是指? 我想到的case可能是老人家有筆閒錢(假設300萬)，因為銀行定存利率低(剛好到高額存款的坎)，加上如果是要轉贈給子孫會有年度贈與(>220萬)的問題試算了一下這個case的二代健保多徵的2%好像只有幾百塊?→暫不考慮這會是一個好選擇嗎?還是選擇六年期的增額壽險會比較好? ※ 編輯: Chih3300625 來自: 118.166.242.4 (01/13 02:19)

→

yunboy

01/13 07:26, , 9^F

01/13 07:26, 9^F

→

yunboy

01/13 07:31, , 10^F

01/13 07:31, 10^F

推

oceanweaver

01/13 07:46, , 11^F

01/13 07:46, 11^F