[險種] 留安泰HSR或換富邦NHR

看板Insurance (保險)作者時間12年前 (2014/01/16 12:31), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 11人參與, 最新討論串1/1
請各位版友分析題點 事情是這樣 投保富邦NHR附約後 業務告知老婆在民國88年有保安泰NHR 現安泰併入富邦 只能留一 請問大家留哪個好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.75.180

01/16 12:33, , 1F
保險不理賠投保生效前已發生疾病
01/16 12:33, 1F

01/16 12:33, , 2F
因此88年至今103年14年的時間內
01/16 12:33, 2F

01/16 12:33, , 3F
所發生的所有疾病只有安泰HSR會賠,現在的富邦NHR不賠
01/16 12:33, 3F

01/16 12:33, , 4F
基本上會建議保留安泰,除非無上述問題
01/16 12:33, 4F

01/16 13:07, , 5F
留安泰+1
01/16 13:07, 5F

01/16 13:11, , 6F
一樓 換言之不留安泰的話會討回這中間有理賠的金額?
01/16 13:11, 6F

01/16 13:11, , 7F
其實留安泰當然是最好 因為至少已經到期 不用再花錢
01/16 13:11, 7F

01/16 13:13, , 8F
還沒到期 是已經繳了14年 如果換掉 要重新再繳錢
01/16 13:13, 8F

01/16 13:15, , 9F
樓上是從哪種邏輯得出"討回這中間的理賠金額"這結論 =..=a
01/16 13:15, 9F

01/16 13:16, , 10F
回原PO 留安泰的+1
01/16 13:16, 10F

01/16 13:18, , 11F
這要留安泰的理由就只是 換掉就等於14年繳安泰保費白繳了
01/16 13:18, 11F

01/16 13:20, , 12F
yin 我也不知道哪得來的結論=..=a
01/16 13:20, 12F

01/16 14:29, , 13F
白繳的點在?這是定期又不是終身
01/16 14:29, 13F

01/16 14:30, , 14F
定期就是花一年錢保障一年 沒事就是保安心
01/16 14:30, 14F

01/16 14:57, , 15F
當然是留安泰的!如同be大講的,既有體況新保單不理賠
01/16 14:57, 15F

01/16 15:12, , 16F
心態問題
01/16 15:12, 16F

01/16 16:53, , 17F
新保單在有體況的前提下,保障範圍容易被限縮
01/16 16:53, 17F

01/16 21:51, , 18F
如果都沒有體況呢?
01/16 21:51, 18F

01/16 21:58, , 19F
一般認為的沒有體況不等於病歷記錄上的無體況,就看保戶投保
01/16 21:58, 19F

01/17 00:31, , 20F
就體況有無問題。
01/17 00:31, 20F

01/17 00:35, , 21F
說真的,十四年你都不曉得醫生在病歷多寫了哪些東西
01/17 00:35, 21F

01/17 00:45, , 22F
幫樓上補,只能說通常都很多 只要有看過醫生 XDD
01/17 00:45, 22F

01/17 16:02, , 23F
f回文都會彎來彎去看不懂
01/17 16:02, 23F
文章代碼(AID): #1Irs2WVi (Insurance)
文章代碼(AID): #1Irs2WVi (Insurance)