[公告] 警告CrazyKill、leon99板友

看板Insurance (保險)作者 (閣樓上的王子)時間12年前 (2014/04/22 23:58), 12年前編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 最新討論串1/1
[警告公告] ID: CrazyKill、leon99 文章:本版#1JH1c6EO -----(節錄) 文章一(#1JH1c6EO) → CrazyKill:富 邦 儲 蓄 險 是 騙 人 的,自 己 小 心 04/09 11:35 → CrazyKill:雖然叫做儲蓄險,但你合約到期之後,有能可損失20%本金 04/09 11:36 → CrazyKill:富邦儲蓄險或是分紅保單,已經很多人受害了 04/09 11:37 → CrazyKill:收據根本不是重點,就算所有收據都有,本金也有可能損失 文章二(已刪除留有備份) → CrazyKill:台灣的話,基本上就是:政府配合財團,政府資助財團 04/22 10:56 → CrazyKill:所以原po是富邦的? 大家要一起高呼富邦萬歲? 04/22 11:01 板友相關推文: 推 someoneelse:看過C大發過的文章 不難體會他會有這樣的想法 04/09 13:10 → libra2529:已經在走撤銷程序了,何來支持之說? 04/22 15:15 推 CrazyKill:樓上,那請問leon99這篇文章跟標題有何相關? 04/22 16:47 → CrazyKill:leon99這篇文章的內容是富邦賺了很多錢,完全離題 04/22 16:48 → leon99:我只是表達富邦靠人壽這塊賺了很多錢而已,瘋殺先生需要這 04/22 18:59 → leon99:麼激動嗎? 關聯性就是富邦人壽靠這塊很賺錢罷了 04/22 18:59 → libra2529:C大你問錯人了吧?這篇新聞跟我無關好嗎?也不是我能處 04/22 20:08 → libra2529:理,有必要用這種質問的口氣嗎? 推 MrE:針對單一公司就要水桶?他就是以自身經驗,經歷過不良富邦業務 04/22 11:45 → MrE:迫害。陳述出他的經驗和評論,沒什麼問題吧。後面也有其他人 04/22 11:46 → MrE:(業務or..)補充他的意見說明不一定只有富邦有這些問題。 ——- 警告:再犯時,依據所犯罰則加重處分之 說明: (1)「富邦儲蓄險是騙人的」用詞不妥,按本版文章#1JC_q9h1 敘述,可得「某富邦業務員推銷儲蓄險不誠信話術欺騙之」 。Crazykill板友連續遭逢三位不誠信業務之經驗,可得為 「針對自身經歷」的主觀回應 (2)推文板友對話,未經查證即以「所以某人是富邦業務員」(類 此說辭)加上個人情緒性之主觀對談,導致接近罰則5所稱 「引戰、謾罵、影響他人閱讀」之情形,基於第(1)項之理 解,與推文間其他鄉民表示理解其發言下,決定警告處理 (3)另推文討論可得leon99板友所發新聞與原libra2529發文 探討之本旨無關聯,引起爭議,故以予警告 (4)如認有不公或偏袒之情事,本人自認已盡力釐清主客觀事 宜,力有未逮之處,懇請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.212.0.54 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1398182338.A.AE6.html ※ 編輯: wangseja (49.212.0.54), 04/23/2014 00:10:29

04/23 00:12, , 1F
版主,您公開通知對方避免類似推文出現時間是11:26
04/23 00:12, 1F

04/23 00:12, , 2F
您節錄的文章最新推文時間是11:01
04/23 00:12, 2F

04/23 00:13, , 3F
處罰不應溯及既往開罰。既然版主您已經允諾之後再次發生
04/23 00:13, 3F

04/23 00:13, , 4F
才會開罰,是否應該等下次情形發生時,才視情況輕重水桶
04/23 00:13, 4F

04/23 00:15, , 5F
其實還有站內信檢舉...
04/23 00:15, 5F

04/23 00:25, , 6F
我只是純粹覺得,版主有公開心證,該時點前的言論只能
04/23 00:25, 6F

04/23 00:25, , 7F
不予處分。
04/23 00:25, 7F
(1)已改為警告 (2)解除水桶 (3)兩人下次再犯加重處分之 ※ 編輯: wangseja (49.212.0.54), 04/23/2014 00:59:28
文章代碼(AID): #1JLf72hc (Insurance)
文章代碼(AID): #1JLf72hc (Insurance)