PTT職涯區 / Insurance (保險)

[理賠] 第三責任險之理賠問題

看板Insurance (保險)作者 (勝利)時間11年前 (2015/07/12 08:26), 編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/1
請教各位 小弟的妹妹,近日騎機車遭汽車擦撞受傷,而在車禍前幾天,他公司惡意倒閉,導致無法 提供工作之月薪證明,請問這樣子,產險公司會依據他上一個工作薪資,做一個理賠嗎? 因為他可能一個月無法找新工作上班 麻煩各位解惑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.76.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1436660760.A.62E.html
推
07/12 08:52, , 1F
第三責險只賠對方財傷。跟薪資沒關
07/12 08:52, 1F
推
07/12 08:55, , 2F
關鍵就汽機車禍。機車會比較佔便宜。鬼島來說。
07/12 08:55, 2F
推
07/12 09:13, , 3F
這樣講的不夠精確 無法工作也是侵權損害賠償的一環
07/12 09:13, 3F
→
07/12 09:15, , 4F
而賠償多少 本來就會評估個人收入 但有很大協商空間
07/12 09:15, 4F
→
07/12 10:33, , 5F
1F......
07/12 10:33, 5F
推
07/12 10:36, , 6F
不懂的人還愛搶著回......
07/12 10:36, 6F
→
07/12 12:02, , 7F
保險公司有告知可以理賠不能工作部份
07/12 12:02, 7F
→
07/12 12:03, , 8F
所以才會要求提供公司資料,但公司惡意倒閉,才來問的
07/12 12:03, 8F
推
07/12 12:08, , 9F
有保第三責任險，那保險公司會出面幫你處理才對！這問題
07/12 12:08, 9F
→
07/12 12:08, , 10F
不該是客戶煩惱才是！
07/12 12:08, 10F
推
07/12 12:47, , 11F
標題是第三責險...
07/12 12:47, 11F
→
07/12 12:48, , 12F
她在車禍前就沒工做了 哪來賠償收入問題
07/12 12:48, 12F
推
07/12 12:51, , 13F
朝告對方過失傷害 可能和解賠的會比較多
07/12 12:51, 13F
推
07/12 13:05, , 14F
現在沒工作 不代表就不能主張無法工作的損失
07/12 13:05, 14F
→
07/12 13:06, , 15F
要是連自身的權利義務都弄不清楚 去談和解也是瞎子摸象
07/12 13:06, 15F
推
07/12 13:10, , 16F
不用談 直接告過失傷害就好 對方汽車會來跟你和解
07/12 13:10, 16F
→
07/12 13:12, , 17F
01那篇可能是很少人不會和解的例外 判90天過失傷害
07/12 13:12, 17F
→
07/12 13:13, , 18F
1天1000 判9萬塊 另外帶民事賠償
07/12 13:13, 18F
→
07/12 13:14, , 19F
鬼島 汽車撞機車 就是機車會占優勢就是這樣~
07/12 13:14, 19F
推
07/12 13:14, , 20F
有些人真的是死鴨子嘴硬 根本無腦鄉民回覆
07/12 13:14, 20F
→
07/12 13:15, , 21F
對方想來談和解 但自己也得瞭解好自身的籌碼
07/12 13:15, 21F
→
07/12 13:15, , 22F
講得好像只要提告後之後全交給對方 結果都一樣似的...
07/12 13:15, 22F
推
07/12 13:16, , 23F
受傷本來就能直接告過失傷害...
07/12 13:16, 23F
→
07/12 13:16, , 24F
有些人真的是死鴨子嘴硬 根本無腦鄉民回覆 < 這你要道歉嗎?
07/12 13:16, 24F
→
07/12 13:17, , 25F
要你講廢話 可以告過失傷害 跟你講些亂七八糟的有關係？
07/12 13:17, 25F
→
07/12 13:19, , 26F
沒打算向watee道歉 要提告請去提告 謝謝指教
07/12 13:19, 26F
→
07/12 14:32, , 27F
直接告過失根本無助解決問題，告下去 然後咧?然後咧???
07/12 14:32, 27F
推
07/12 19:51, , 28F
至少能用最低工資算、不然提出報稅資料佐證薪資
07/12 19:51, 28F
推
07/12 19:55, , 29F
判90天的判例不多。並不是沒有和解意願，被莫名被告的人
07/12 19:55, 29F
→
07/12 19:55, , 30F
寧願去繳罰金
07/12 19:55, 30F
推
07/12 20:00, , 31F
汽車撞機車必輸是完全錯誤的。主要是路權判斷、初判表會
07/12 20:00, 31F
→
07/12 20:00, , 32F
寫雙方肇事責任
07/12 20:00, 32F
→
07/12 20:21, , 33F
過失在對方，因為他紅燈違規左轉撞到我們的機車
07/12 20:21, 33F
推
07/12 22:38, , 34F
可以以之前的薪資轉帳來證明，如果無法提供的話，那麼最
07/12 22:38, 34F
→
07/12 22:38, , 35F
少還會以基本工資來計算，休養時間長短則以診斷書所開立
07/12 22:38, 35F
→
07/12 22:38, , 36F
為主。然後如果初判中對方是全責時，則自己第三人責任險
07/12 22:38, 36F
→
07/12 22:38, , 37F
的投保公司就不會派員前往了！
07/12 22:38, 37F
推
07/12 22:41, , 38F
另外，1F 是錯的！
07/12 22:41, 38F
→
07/12 22:41, , 39F
另外，1F 是錯的！
07/12 22:41, 39F
→
07/12 22:41, , 40F
另外，1F 是錯的！
07/12 22:41, 40F
→
07/12 22:54, , 41F
很重要 所以說三次? 哈哈
07/12 22:54, 41F
‣ 更多 manueltu 的文章
文章代碼(AID): #1LeRGOOk (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 manueltu 的文章
文章代碼(AID): #1LeRGOOk (Insurance)