Fw: [問題] 車庫有多台車 自撞到朋友的車 丙式有賠嗎

看板Insurance (保險)作者 (Lucidower)時間10年前 (2016/03/31 16:42), 編輯推噓1(106)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1M_EBhDK ] 作者: LucidowerK (Lucidower) 看板: car 標題: [問題] 車庫有多台車 自撞到朋友的車 丙式有賠嗎 時間: Thu Mar 31 16:42:17 2016 就規定來說應該是有賠 不過他會不會覺得在詐保= =" 車庫設計不好 小朋友開車又很不小心 很可能自撞其他車(其他車都是舊車就是 傷痕無所謂 如果是地下室 叫警察來會不會很怪阿... 不知道有眉有類似案例的網頁 可以告訴我當參考的 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.7.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1459413739.A.354.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LucidowerK (223.136.7.86), 03/31/2016 16:42:25

03/31 19:11, , 1F
前幾天有新聞說地下室事故警察無權干涉@@
03/31 19:11, 1F

04/01 06:39, , 2F
那地下室死了人不算有命案?小偷進屋偷東西更沒事?不是很簡單
04/01 06:39, 2F

04/01 06:40, , 3F
的那樣區分吧,所有權人自為毀損,在影響公共利益有限的情況下
04/01 06:40, 3F

04/01 06:41, , 4F
警察要不要介入都是個問題,自家放火,來的恐怕還不只警察
04/01 06:41, 4F

04/01 09:49, , 5F
地下室警察不處理,是因為停車場或私人土地非道路交通管
04/01 09:49, 5F

04/01 09:49, , 6F
理條例管轄。丙式車險不一定要警方處理證明,除非對方肇
04/01 09:49, 6F

04/01 09:49, , 7F
逃警方證明才是要件
04/01 09:49, 7F
文章代碼(AID): #1M_EBpHh (Insurance)
文章代碼(AID): #1M_EBpHh (Insurance)