PTT職涯區 / Insurance (保險)

[理賠] 無肇責是否需出險

看板Insurance (保險)作者 (豬寶寶)時間10年前 (2016/02/15 17:52), 10年前編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
新年快樂~ 本人近日在高速公路遭到後車追撞後推撞前車， 保險員告知我要賠償前車，所以要把資料給他出險． 但是我無肇責的情況也需要出險嗎？ 該保險員似乎也不太清楚，一直在「不給我資料我就不能處理」這句話上打轉， 上網查了一下似乎也有兩派說法， 所以想來專業的保險板詢問一下前輩們的意見， 希望前輩能不吝指教，謝謝～ ※ 編輯: catpig0420 (112.104.146.141), 02/15/2016 17:55:00
→
02/15 18:23, , 1F
發生事故時本車是否為完全靜止呢？若是就為"推撞",這
02/15 18:23, 1F
→
02/15 18:23, , 2F
樣本車及前車的損害就要由後車全權負責。
02/15 18:23, 2F
推
02/15 18:26, , 3F
其實車輛行進間發生事故，很難有0肇責的(應注意而未注
02/15 18:26, 3F
→
02/15 18:26, , 4F
意)，就算0肇責你的產險公司也是要幫你辦出險，才能幫
02/15 18:26, 4F
→
02/15 18:26, , 5F
你去跟對方喬，只要你真的判定0肇責，就算有出險，隔
02/15 18:26, 5F
→
02/15 18:26, , 6F
年也不會調整等級被加費
02/15 18:26, 6F
→
02/15 18:31, , 7F
高速公路上應該不會是靜止的,所以不會是推撞,而是追撞~
02/15 18:31, 7F
→
02/15 18:31, , 8F
((若有誤請用力鞭打))
02/15 18:31, 8F
→
02/15 18:49, , 9F
搞不好在塞車的時候...
02/15 18:49, 9F
→
02/15 18:49, , 10F
是完全靜止的。因為過年期間塞車
02/15 18:49, 10F
→
02/15 19:17, , 11F
車輛靜止的話,造成損害就由後車賠償。
02/15 19:17, 11F
→
02/15 19:51, , 12F
對吼國道也有可能有塞車...我都忘了...
02/15 19:51, 12F
→
02/15 22:10, , 13F
所以我無肇責也是出險比較好嗎？才會有人幫忙談賠償且
02/15 22:10, 13F
→
02/15 22:10, , 14F
不會增加金額
02/15 22:10, 14F
→
02/15 22:21, , 15F
當然是讓產險公司去喬較好，善用車體險的代位求償權
02/15 22:21, 15F
→
02/15 22:47, , 16F
但我方無肇責,產險公司還會幫忙出面替我方求償嗎？
02/15 22:47, 16F
→
02/15 23:29, , 17F
上頭的lover大就說得很清楚囉！
02/15 23:29, 17F
→
02/16 18:52, , 18F
謝謝各位前輩詳細的說明..@_@那位保險員同句話重複了
02/16 18:52, 18F
→
02/16 18:52, , 19F
數遍還是那句話..XD
02/16 18:52, 19F
‣ 更多 catpig0420 的文章
文章代碼(AID): #1MmP_ABq (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 catpig0420 的文章
文章代碼(AID): #1MmP_ABq (Insurance)