PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 大榕樹的重大傷病險的必要性？

看板Insurance (保險)作者 (幸福快樂的每一天願爲主,)時間10年前 (2016/02/20 15:47), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 44→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/1
因為有寶寶了，為了希望老了若生病不要造成子女負擔，有考慮保重大傷病保險 我們30多歲，健康良好，已有住院、手術、實支實付、住院豁免這些了。 看到保單有三種（大榕樹那家） 1. 鐘心呵護- 大至以重大傷病卡為理賠依據，保費約3.5W，賠約100W 2. 鐘幸福- 就是一些重大疾病，比較多心血管相關的，保費約3.5W，賠約100W 3. 呵護99- 以殘廢等級不同來理賠，保費便宜很多，理賠內容看不太懂 Q1.請問這三種哪個會比較推薦呢？ Q2.另外，存100W對我們夫妻而言是不難的事，有點覺得有保這保險的必要性嗎？（因為 理賠是給100W)，感覺好像沒很吸引人？ 感覺保比較固定、長期保障那種，像住院手術等這些比較有義意 另一個想法是，若真的生病這些重大傷病的保險會ㄧ次理賠，這些ㄧ次理賠就當看護費， 子女也可較輕鬆 有達人可以幫忙解惑嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1455954443.A.E89.html
→
02/20 15:59, , 1F
如果看過其它家純保障型商品,應該就不會考慮大樹的商
02/20 15:59, 1F
→
02/20 15:59, , 2F
品了。
02/20 15:59, 2F
→
02/20 16:01, , 3F
重大傷病當然首選大雄啊！大樹略過吧
02/20 16:01, 3F
※ 編輯: bluetree0224 (223.136.243.166), 02/20/2016 16:03:15
→
02/20 16:06, , 4F
有遠雄RG1 大樹這種終身爛險根本沒立足之地
02/20 16:06, 4F
→
02/20 16:15, , 5F
建議把保單拿出來健檢一下.... 買重疾可挑別間，遠雄、全球
02/20 16:15, 5F
→
02/20 16:15, , 6F
100萬不是問題的話,風險自留未嘗不可...-.-
02/20 16:15, 6F
→
02/20 16:16, , 7F
或是友邦，做定期險，100W拿去投資，不會投資找個保單放，也
02/20 16:16, 7F
→
02/20 16:16, , 8F
好過買了保障不足的終身險(錢又卡著)
02/20 16:16, 8F
→
02/20 16:17, , 9F
OP大，風險可自留，但是沒買就是沒得轉嫁，誰知道哪一年會發
02/20 16:17, 9F
→
02/20 16:18, , 10F
生狀況，最理想是發生前一天買，但是沒人知道哪一天，是吧?
02/20 16:18, 10F
→
02/20 16:18, , 11F
定期險，便宜、不還本，就是純粹轉嫁風險，這是保險的意義。
02/20 16:18, 11F
→
02/20 16:39, , 12F
看起來是買雙安+實支實付，覺得保費不會有壓力 (菸
02/20 16:39, 12F
推
02/20 17:07, , 13F
呵護久久是殘廢險
02/20 17:07, 13F
→
02/20 18:59, , 14F
覺得快點密我 比較實在
02/20 18:59, 14F
→
02/20 23:26, , 15F
若100萬不是問題，這三個都沒意義的可能很高
02/20 23:26, 15F
→
02/20 23:26, , 16F
而業務會推薦這些險種給你參考者，現有保單可能問題不小
02/20 23:26, 16F
原本是想說已有住院，手術，實支實付了，所以以為足夠，但因為有寶寶，所以為子女著 想才想要再保的，怕小孩有經濟壓力，不是業務的推銷，因此也才會覺得困惑必要性 ※ 編輯: bluetree0224 (223.136.243.166), 02/21/2016 10:13:04
→
02/21 11:12, , 17F
為子女著想你優先要考慮的是壽險 不會是只有1百萬的重疾
02/21 11:12, 17F
覺得生前生病才是最麻煩的，死了就死了簡單辦理就好，無需留大筆金額給子女。我擔心 的是孩子年輕負擔不起父母醫藥費，若子女長大了生活當然該靠自己，不是留大筆金額給 他們。 ※ 編輯: bluetree0224 (223.136.243.166), 02/21/2016 13:05:27
→
02/21 14:00, , 18F
人不是神，不會知道甚麼時候離開，孩子出社會前一定都是
02/21 14:00, 18F
→
02/21 14:01, , 19F
依靠父母的經濟能力成長，在有能力自己養活自己之前，父
02/21 14:01, 19F
→
02/21 14:01, , 20F
母該考慮的是如何安心讓孩子順利長大可以自給自足，就如
02/21 14:01, 20F
→
02/21 14:02, , 21F
您自己說的存100萬不是難事，可以問自己，若存到100萬
02/21 14:02, 21F
→
02/21 14:03, , 22F
您是想用在重疾醫療上，還是幫助孩子實現未來的期望跟
02/21 14:03, 22F
→
02/21 14:03, , 23F
夢想，抑或是幫自己的退休生活做好準備，讓孩子大了可以
02/21 14:03, 23F
→
02/21 14:04, , 24F
不在擔心您，才會建議可使用定期的重疾險，轉嫁"存到一
02/21 14:04, 24F
→
02/21 14:04, , 25F
百萬之前的風險"以及"存到一百萬之後的選擇權"
02/21 14:04, 25F
→
02/21 14:06, , 26F
若可以輕鬆存到100萬，那麼每個年的幾千塊保費也不會
02/21 14:06, 26F
→
02/21 14:06, , 27F
是您很大的壓力才對，甚至可幫助您確保"未來一定有100萬
02/21 14:06, 27F
→
02/21 14:06, , 28F
"的這個結果發生，這才是為甚麼要買定期保障的用意
02/21 14:06, 28F
→
02/21 14:07, , 29F
而非考慮到現在都還沒發生的事情
02/21 14:07, 29F
→
02/21 14:07, , 30F
更正應該要說非考慮到幾十年後才會面臨的問題，除了年金
02/21 14:07, 30F
→
02/21 14:08, , 31F
以及殘扶險，壽險是給孩子到長大之前確保經濟上的安定
02/21 14:08, 31F
→
02/21 14:08, , 32F
所以除非要做資產的傳承，定期壽險保障到孩子成年是最好
02/21 14:08, 32F
→
02/21 14:09, , 33F
經濟風險轉嫁工具
02/21 14:09, 33F
→
02/21 14:11, , 34F
這也是為甚麼板上都建議保險用定期險去轉嫁風險，因為保
02/21 14:11, 34F
→
02/21 14:11, , 35F
險本身就不是拿來保你一輩子，而是保你有賺錢能力的黃
02/21 14:11, 35F
→
02/21 14:11, , 36F
金時期
02/21 14:11, 36F
→
02/21 14:13, , 37F
根據您的文章可以表示，您會有偏好終身險的趨向，若是定
02/21 14:13, 37F
→
02/21 14:13, , 38F
期的重疾險，一年3.5萬 都可以買到將近500萬的保額了
02/21 14:13, 38F
→
02/21 14:14, , 39F
真的有能力反而建議定期重疾配上終身殘扶
02/21 14:14, 39F
→
02/21 14:18, , 40F
一個不小心洗畫面了 囧rz....
02/21 14:18, 40F
→
02/21 17:03, , 41F
BEAR 根本是面談了...哈，算很有心。
02/21 17:03, 41F
→
02/21 17:54, , 42F
職業病Orz
02/21 17:54, 42F
推
02/21 18:04, , 43F
下面還很多篇，快點.....加油!! XD
02/21 18:04, 43F
→
02/21 20:41, , 44F
存錢的100萬不能跟醫療費100萬拿來相提並論XD
02/21 20:41, 44F
→
02/21 20:41, , 45F
畢竟功能不一樣 沒有醫療就是存款被侵蝕
02/21 20:41, 45F
→
02/22 00:10, , 46F
存錢的100萬比保單的100萬功能大太多了
02/22 00:10, 46F
‣ 更多 bluetree0224 的文章
文章代碼(AID): #1Mo1eBw9 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bluetree0224 的文章
文章代碼(AID): #1Mo1eBw9 (Insurance)