PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [討論] 請問保險公司和保經說法真實性？

看板Insurance (保險)作者 (我是台中人)時間10年前 (2016/03/12 03:16), 編輯推噓11(13推 2噓 47→)
留言62則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pionghouse (兵帥)》之銘言： : 小弟某天問保險公司的業務，保經的產品是否較多種？ : 保險業務：大的保險公司是不會讓保經銷售該公司產品的，只留給自己的員工賣，若有大 : 公司給保經賣的產品，也是爛產品，自己的員工不好賣才丟給保經賣，所以保經賣的都是 : 不好的產品。。。 : 當然我不是很相信，因為老王賣瓜，重點是對方想徵員我。。。 : 請教各位強者～ : 1.保經跟某壽險公司簽約只能賣部份產品，還是該壽險公司產品大都能販售？ 這種井底之蛙的言論到現在都還是有... 我之前就聽某個富邦的業務跟我說他們最好的商品是不給保經賣的, 但殊不知富邦是開放全商品代理的,全部商品保經都有簽約配合, 但我也不怪他,畢竟他們可能自己也不知道... 或者是他們知道卻刻意欺騙消費者~ 在法理上,經紀人的角色是在站在保戶端來協助規劃保單, 就算國泰、南山..等等未開放與保經簽約, 我們保經一樣可以協助客戶規劃,再收取合理的手續費即可。 各行業的經紀人不就是這樣的角色嗎? 在實務上,同業大家多半有配合, 如果有人說保經不能賣國泰、南山... 恩....我照樣賣給你看...不相信可以來打賭~ 之前法巴金健康還有優勢的時候, 版上一堆熱心業務都能協助客戶辦理法巴, 這不就是最好的例子嗎? : 2.有聽某保經業務說，在保險公司離職到別家，原本客戶是帶不走的，但若保經離職到別 : 間，是可帶走客戶的…………這是啥意思？ 名詞解釋： *首佣：客戶保單首年度繳費,業務領到的佣金是首佣 *續佣：客戶續年度持續繳費,業務可以領到的佣金稱為續佣 保險公司的業務離職後,客戶的續佣強制轉移給該業務主管或是公司, 等於保險公司業務辛苦累積的保費續年度收入全部歸零, 不論是你因為生病、家庭出狀況...等等逼不得已的原因離職, 反正你不在公司了,你就一毛錢也沒有。 我聽過有的保險公司的主管是每天拼命在增員, 但不會篩選業務的質量,不管你適不適合, 反正只要是人都可以進來拉保險,進來就拉朋友和親戚保險, 人脈用完後業務表現不好,也不用教育他,也不用多做輔導, 反正業務陣亡離職後,客戶名單與佣金都會變主管的.... 這不是黑心是什麼? 回到主題, 可以把客戶帶走這個說法,是指的「離職後還可以領續年度佣金」的制度, 這個很多保經公司都有,假設你今天生病無法持續工作,暫時離開職場, 撤銷登錄,離開保經公司,但只要之前的客戶只要持續繳費,你照樣可以領錢, 是一種很人性化的制度。 唯須注意的是有些保經有規定附帶條件, 有的有規定要每月持續繳部分費用才能領, 有的是你不能掛到其他同業去... 或是離職後只能領幾%之類的(不是全額領), 有的是沒有設定任何條件,反正你離職後,該給你的續佣就會給你, 你的努力成果都應該是屬於你的,我們公司就是這樣設定的。 以上解答原po的疑問。 後話~ 其實我有朋友質疑過這樣的制度不是對主管會比較吃虧嗎? 底下的業務離職後,續佣不能歸給主管,主管卻要協助處理後續... 會這樣想的大概也不適合做保險業了...太短視近利了。 當這些客戶需要保險相關服務時(如理賠), 主管協助處理也是一種身為主管應該負起的責任, 我總認為 先有服務,後面一定會有回報, 客戶隨著年齡增長、工作改變、買新車、結婚、生子, 一定都會有新的保險需求...可以經營的可多著呢~ 況且,當你服務的好,才會有源源不絕的轉介紹,你說是吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.148.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1457723809.A.41F.html
推
03/12 07:58, , 1F
保險經紀人的"業務" 還是 "保險經紀人" ?
03/12 07:58, 1F
推
03/12 08:32, , 2F
推很正確的回答
03/12 08:32, 2F
→
03/12 08:34, , 3F
其實不管是領有保險經紀人證照的，或是在保險經紀人公司
03/12 08:34, 3F
→
03/12 08:34, , 4F
底下的業務員，扮演的角色都是一樣的
03/12 08:34, 4F
推
03/12 09:42, , 5F
推
03/12 09:42, 5F
推
03/12 09:52, , 6F
精闢的回答！
03/12 09:52, 6F
噓
03/12 12:02, , 7F
還法理勒
03/12 12:02, 7F
→
03/12 12:05, , 8F
保險經紀人與保險代理人兩者區別實益翻翻保第八第九，就
03/12 12:05, 8F
→
03/12 12:05, , 9F
可以知道了
03/12 12:05, 9F
→
03/12 12:08, , 10F
再來，在保險經紀人底下也不一定是經紀人，保險經紀人是
03/12 12:08, 10F
→
03/12 12:09, , 11F
要考試通過的，吃這行飯嘛，老王賣瓜是免不了的，但為了
03/12 12:09, 11F
→
03/12 12:09, , 12F
說自己好，就把別人打為黑五類，翻翻保8-1，保經、保代、
03/12 12:09, 12F
→
03/12 12:09, , 13F
保險公司底下從事招攬的，都叫業務員，有誰比較高尚嗎？
03/12 12:09, 13F
→
03/12 12:13, , 14F
有空去翻翻現代保險裡的廣告，保經那家不主打佣金率高？
03/12 12:13, 14F
→
03/12 12:13, , 15F
這行飯，良心不是取決於你在哪家公司，而是自己有沒有留
03/12 12:13, 15F
→
03/12 12:13, , 16F
位置給良心。
03/12 12:13, 16F
→
03/12 12:20, , 17F
還有，南山國泰三商不是不給保經代銷售，不然你看銀行證
03/12 12:20, 17F
→
03/12 12:20, , 18F
券有沒有賣這三家？人家只是自己業務員人數多，不給你保
03/12 12:20, 18F
→
03/12 12:20, , 19F
經代傳統業務員通路賣，這是策略問題
03/12 12:20, 19F
→
03/12 12:32, , 20F
謝謝樓上指教~ 我想每個人想法不同,都歡迎提出來討論；
03/12 12:32, 20F
→
03/12 12:33, , 21F
不過我文章不是說我可以賣這幾家的嗎? 你有看過內文嗎?
03/12 12:33, 21F
噓
03/12 12:46, , 22F
你內文中的立場是認為自己是"保險經紀人"而不是"保險
03/12 12:46, 22F
→
03/12 12:46, , 23F
經紀人業務" 兩者差很多好嗎
03/12 12:46, 23F
推
03/12 12:47, , 24F
南山的有 三商的也看過
03/12 12:47, 24F
→
03/12 13:02, , 25F
你可不可以賣哪家，取決於你保經公司，不在某特定保險公
03/12 13:02, 25F
→
03/12 13:02, , 26F
司
03/12 13:02, 26F
→
03/12 13:07, , 27F
這不是誰不同見解，而且你用「話術」去包裝與突顯
03/12 13:07, 27F
推
03/12 15:07, , 28F
其實不管是保險經紀人，或保險經紀人公司業務，最後會怎
03/12 15:07, 28F
→
03/12 15:07, , 29F
麼幫客戶規劃，還是像Z大所說的取決於自己良心而已。就
03/12 15:07, 29F
→
03/12 15:07, , 30F
算拿經紀人證照，也不一定就會100%為客戶著想，不是嗎？
03/12 15:07, 30F
推
03/12 15:09, , 31F
所以囉，重點還是取決於業務本身
03/12 15:09, 31F
→
03/12 17:05, , 32F
差別在於，是業務說是經紀人，會有被金管會懲處問題...
03/12 17:05, 32F
→
03/12 17:05, , 33F
他可不管你有沒有100%為客戶想 ...
03/12 17:05, 33F
推
03/12 17:14, , 34F
這倒是真的
03/12 17:14, 34F
→
03/12 19:23, , 35F
我都以菜鳥業務自居，這樣才不會倦勤。 哈哈~
03/12 19:23, 35F
→
03/12 20:30, , 36F
是註銷 不是撤銷...
03/12 20:30, 36F
→
03/12 23:02, , 37F
是撤銷登錄，註銷在業務員管理規則第十條第三款。基本上
03/12 23:02, 37F
→
03/12 23:02, , 38F
是行政處罰跟行政處分兩種不同的概念
03/12 23:02, 38F
推
03/13 00:18, , 39F
第十條第一項第三款，明明就是註銷
03/13 00:18, 39F
→
03/13 00:31, , 40F
有看第四款嗎？第三款是死亡、喪失行為能力或者自己不幹
03/13 00:31, 40F
→
03/13 00:31, , 41F
了才是註銷，處罰是適用第四款因19條規定，是撤銷。
03/13 00:31, 41F
推
03/13 00:49, , 42F
你的舉例有撤銷？
03/13 00:49, 42F
→
03/13 01:31, , 43F
其實我也不明白你為何會說註銷？因為這這篇看起來，最有
03/13 01:31, 43F
→
03/13 01:31, , 44F
可能涉及的是撤銷而非註銷
03/13 01:31, 44F
→
03/13 02:50, , 45F
註銷、撤銷部分樓上可能要多去了解實務了！
03/13 02:50, 45F
→
03/13 02:51, , 46F
這牽扯到業務員多久可以再登錄的問題
03/13 02:51, 46F
→
03/13 02:58, , 47F
XD到底有沒有看過管理規則啊？
03/13 02:58, 47F
→
03/13 03:00, , 48F
實務經驗真的很重要！
03/13 03:00, 48F
→
03/13 03:01, , 49F
我發現保險版很喜歡扯實務http://i.imgur.com/qsTo8BT.j
03/13 03:01, 49F
→
03/13 03:01, , 50F
pg
03/13 03:01, 50F
→
03/13 03:01, , 51F
03/13 03:01, 51F
推
03/13 10:26, , 52F
你舉的例子是離開公司
03/13 10:26, 52F
→
03/13 11:35, , 53F
恐龍法官就是這樣來的啊！
03/13 11:35, 53F
→
03/13 11:37, , 54F
不然可以去問壽險公會或是保險局壽險監理組吧
03/13 11:37, 54F
→
03/13 13:24, , 55F
for h:自你說註銷那句以上，我何時說過撤銷註銷的話？
03/13 13:24, 55F
→
03/13 13:26, , 56F
for m:不用亂扣帽子，去多充實自己，這種水準連回應你我
03/13 13:26, 56F
→
03/13 13:26, , 57F
都懶
03/13 13:26, 57F
推
03/13 13:52, , 58F
我回應此篇文章，你的撤銷從哪來的
03/13 13:52, 58F
→
03/13 17:20, , 59F
我是看你回應註銷，覺得冒稱經紀人那部分回應
03/13 17:20, 59F
推
03/13 18:56, , 60F
.............
03/13 18:56, 60F
→
03/13 23:02, , 61F
已有好幾PO文不接受他人指正，其他篇是我懶得回你
03/13 23:02, 61F
→
03/13 23:02, , 62F
套句另外一篇的推文繼續活在你自己的世界吧！
03/13 23:02, 62F
‣ 更多 abcccbbs 的文章
文章代碼(AID): #1MuncXGV (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abcccbbs 的文章
文章代碼(AID): #1MuncXGV (Insurance)