[討論] 癌症險選擇

看板Insurance (保險)作者 (老莊\\)時間10年前 (2016/05/17 17:00), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
本來有po一篇 但感覺不是很清楚 所以重po 為了現在癌症技術日新月異 目前最夯的免疫治療一次就要280萬 為了以防萬一 想保300萬的癌症險 我本來要保南山的終身還本50萬 ,終身不還本的50萬 ,加定期的200萬, 但後來保費覺 得太高了 ,約43000 。 如果我改成南山終身還本50萬加友邦定期200萬。這樣會比較好嗎 請問南山的終身還本50萬可以當作存款嗎 謝謝熱心的大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.23.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1463475630.A.C75.html

05/17 17:01, , 1F
保險無法當作存款,終身只是先把定期險後期保費收完
05/17 17:01, 1F

05/17 17:01, , 2F
但你要拿錢,通常無法全額拿回,甚至扣很兇
05/17 17:01, 2F

05/17 17:01, , 3F
而理賠也還需要符合理賠條件才能賠
05/17 17:01, 3F

05/17 17:02, , 4F
而人須考量的風險不止癌症,別把預算都放在這上面了...
05/17 17:02, 4F

05/17 17:21, , 5F
若忽略掉理賠風氣不說,該座山防癌險的保障項目跟額度
05/17 17:21, 5F

05/17 17:22, , 6F
其實少得可憐,條款也還要考慮併發症賠不賠,若真那麼
05/17 17:22, 6F

05/17 17:23, , 7F
想考慮癌症險,建議拿遠雄定期的XCD(6單位)、終身的
05/17 17:23, 7F

05/17 17:23, , 8F
同意b大所說,而且這樣的規劃也是漏洞百出。
05/17 17:23, 8F

05/17 17:23, , 9F
HG4(5單位)即可看出差異處及差距。
05/17 17:23, 9F

05/17 17:28, , 10F
台灣目前的癌症險、一次性給付重疾險,保費跟較早之前
05/17 17:28, 10F

05/17 17:28, , 11F
比起來算是很貴的,定期險的保險效益到五十幾歲之後就
05/17 17:28, 11F

05/17 17:28, , 12F
越來越低了,也只能盡量靠累積資產、勤做癌症篩檢來因
05/17 17:28, 12F

05/17 17:28, , 13F
應。
05/17 17:28, 13F

05/17 17:34, , 14F
買一次性給付的重疾險啊!不管癌症或中風,心肌梗塞..等
05/17 17:34, 14F

05/17 17:36, , 15F
都賠,不然人生會得的疾病豈止癌症呢.
05/17 17:36, 15F

05/17 17:38, , 16F
因為其他6項如果符合理賠標準...殘扶險也幾乎已經啟動了
05/17 17:38, 16F

05/17 17:39, , 17F
所以才造就都把準心放在癌症ww
05/17 17:39, 17F

05/17 17:45, , 18F
其實原PO所指的癌症險並不明確,或許也包含了重疾險 XD
05/17 17:45, 18F

05/17 17:54, , 19F
那個南山50萬是癌症只是其中一個保險項目 友邦的jddr也是
05/17 17:54, 19F
文章代碼(AID): #1NEjsknr (Insurance)
文章代碼(AID): #1NEjsknr (Insurance)