[討論] 大家心目中最划算的定期險?

看板Insurance (保險)作者 (醫生一世)時間10年前 (2016/05/28 22:04), 10年前編輯推噓11(11037)
留言48則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近在規劃自己的保單,發現一些定期險真的是便宜又大碗 很好奇大家是否有自己推薦的定期險種 我整理我認為很不錯的定期險如下,歡迎大家討論~ (我是30歲男性,職業等級1) 定期意外險:華南產物富貴保2 優點:可以買到500萬,100萬的意外險一年才881元 缺點:不保證續保 定期實支實付:全球XHR 優點:便宜保障又不錯,年紀越大價錢也不會貴得太離譜,副本理賠 缺點:想買到計畫五以上得先綁一年貴貴的QWX15年期主約 定期重大:遠雄RG1 優點:便宜,理賠項目比傳統重大疾病多很多,可以當作癌症險或壽險的延伸 缺點:後期貴得滿快的,兒女有經濟能力後可以減額 定期癌症:遠雄XCD、新安東京產險 優點:便宜,XCD買6單位我這年紀男生也才1668元;新安東京也便宜 缺點:XCD後期貴得滿快的,兒女有經濟能力後可以減額;新安東京不保證續保 ps: 因為沒有想買壽險所以沒有研究定期壽險 殘扶險我買終身,因為希望75歲以後還有保障,所以也沒有研究 歡迎大家討論看看唷~也許我還有很多不知道的很棒的定期險! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.246.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1464444286.A.AA2.html

05/28 22:54, , 1F
法巴金健康,安聯DD5/CR,國華長期安養
05/28 22:54, 1F
可惜現在都停賣了......殘念!

05/28 23:42, , 2F
友邦殘扶險 但大大有說要買終身也行啦! 非還本為先!
05/28 23:42, 2F

05/28 23:42, , 3F
不然年輕且預算有限其實這個可以考慮!
05/28 23:42, 3F

05/29 01:01, , 4F
請問您的終身殘扶險是哪一家的?
05/29 01:01, 4F
我是買遠雄HW1,買100萬殘廢/2萬殘扶,20年期一年10300元,想說已經為了RG1買個主約 了,殘扶就乾脆買在遠雄。 本來想為了全球的XHR買他們的LDC當主約,但是比較之後還是選擇遠雄HW1,LDC殘扶買到 2萬時殘廢只有60萬,而且只有1-6級殘廢豁免,所以就算了

05/29 01:12, , 5F
終身殘扶方向蠻多欸 個人愛HW1 1~11級豁免太吸引人了
05/29 01:12, 5F

05/29 01:13, , 6F
或是新光長扶雙享B型 1~6賠一樣也很棒
05/29 01:13, 6F

05/29 01:16, , 7F
不還本殘扶整理 https://goo.gl/uys1I6
05/29 01:16, 7F

05/29 12:40, , 8F
網路投保新光一年期壽險
05/29 12:40, 8F

05/29 14:14, , 9F
終身殘扶我也推不還本的新光,還本的就不太需要考慮了
05/29 14:14, 9F

05/29 14:14, , 10F
05/29 14:14, 10F
※ 編輯: medsb (101.139.89.227), 05/29/2016 14:40:06

05/29 16:15, , 11F
同樣保額LDC較便宜,HW1殘廢一次給付較多,但LDC殘扶上
05/29 16:15, 11F

05/29 16:15, , 12F
限較高,一級殘可給付500個月,HW1僅有180個月。長期
05/29 16:15, 12F

05/29 16:15, , 13F
來看這差距是很大的。雖然HW1豁免條件較寬鬆,但真的
05/29 16:15, 13F

05/29 16:15, , 14F
不幸用到保險時,豁免保費比起賠償金來說是微不足道的
05/29 16:15, 14F

05/29 16:15, , 15F
05/29 16:15, 15F

05/29 16:36, , 16F
樓上寫錯了吧...怎麼會拿上限跟保證給付比
05/29 16:36, 16F

05/29 16:37, , 17F
HW1是最高上限給付保額的12倍,保證給付180個月
05/29 16:37, 17F

05/29 16:46, , 18F
真的,sorry,把HW1的保證給付看成上限了
05/29 16:46, 18F

05/29 16:48, , 19F
那就只差在保費了,一個較便宜,一個1~11級豁免
05/29 16:48, 19F

05/29 17:42, , 20F
原po講錯了...LDC還有補貼金呀
05/29 17:42, 20F

05/29 17:46, , 21F
l大也是,一次給付金(含貼補金)LDC都較高...
05/29 17:46, 21F

05/29 18:26, , 22F
其實可以參考版上實支.重疾.殘廢文章都整理好了
05/29 18:26, 22F

05/29 19:10, , 23F
再看了一次條款,原來LDC分成兩種一次給付啊,只看DM以
05/29 19:10, 23F

05/29 19:10, , 24F
為是在講同一件事。果然保險還是要照著條款一條一條看
05/29 19:10, 24F

05/29 19:10, , 25F
才是最正確的。
05/29 19:10, 25F

05/29 19:31, , 26F
新光BFA除了1-6級殘扶金不打折外其餘內容乏善可陳,真要說
05/29 19:31, 26F

05/29 19:31, , 27F
的話我不會推薦這張
05/29 19:31, 27F

05/29 19:33, , 28F
另外LDC的DM算是寫的夠清楚了,如果還會誤解,那你可以多
05/29 19:33, 28F

05/29 19:34, , 29F
看一下其他家DM上的給付內容,這樣以後就比較不會弄混
05/29 19:34, 29F

05/29 22:00, , 30F
我整理的那篇大多就是從DM看的,給付有些內容還是得對照
05/29 22:00, 30F

05/29 22:00, , 31F
各間條款才會瞭解其差異,單一條款根本無法看出差別
05/29 22:00, 31F

05/29 22:46, , 32F
看完各家比較後,我反而覺得台灣PDI不錯 綜合各間一些優
05/29 22:46, 32F

05/29 22:47, , 33F
點 費率上也相較便宜
05/29 22:47, 33F

05/29 22:50, , 34F
而新光也只有殘扶金不打折這優點 其他幾乎無感 費率也高
05/29 22:50, 34F

05/29 22:50, , 35F
想不到要推薦這張的原因...
05/29 22:50, 35F

05/30 06:32, , 36F
推新光考量點是1~2級殘大多是意外造成,而新光意外致
05/30 06:32, 36F

05/30 06:32, , 37F
殘一次給付有加倍,意外致殘本身還有意外險會賠。所以
05/30 06:32, 37F

05/30 06:32, , 38F
我的殘扶考量是把重點放在大多疾病致殘都是3~6級。
05/30 06:32, 38F

05/30 10:29, , 39F
那你要想想意外致殘跟疾病致殘的比例。
05/30 10:29, 39F

05/30 10:30, , 40F
大多是意外致殘造成的是哪邊的文章有?
05/30 10:30, 40F

05/30 10:37, , 41F
不過因為這點就買新光,費率真的比較高。
05/30 10:37, 41F

05/30 10:41, , 42F
而意外一次金加倍也無感...1萬保額意外致殘才40萬
05/30 10:41, 42F

05/30 10:46, , 43F
原本一次金就少 加倍也是比其他間少 說實在只剩下殘扶金
05/30 10:46, 43F

05/30 10:46, , 44F
不打折這點而已~~
05/30 10:46, 44F

05/30 10:47, , 45F
如果在意可以選擇將比較低保額買新光 反正主約出單~
05/30 10:47, 45F

05/31 15:07, , 46F
意外本身致殘率就比疾病低好幾倍
05/31 15:07, 46F

05/31 15:09, , 47F
會覺得1-2級殘意外造成較多的其實是錯誤認知
05/31 15:09, 47F

06/04 18:32, , 48F
友邦殘障殘扶
06/04 18:32, 48F
文章代碼(AID): #1NIQL-gY (Insurance)
文章代碼(AID): #1NIQL-gY (Insurance)