PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲女寶保單詢問

看板Insurance (保險)作者 (nba宅神)時間9年前 (2016/10/24 10:53), 編輯推噓2(2推 0噓 76→)
留言78則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/eJiRpiS.jpg
http://i.imgur.com/LLuHM10.jpg
http://i.imgur.com/93UlKty.jpg
0歲女寶保單規劃，使用版上推薦的罐頭保單，想請教大家有什麼是多的或不足的呢？ 謝謝各位高手～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.255.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1477277631.A.CE5.html
→
10/24 10:57, , 1F
基本上規劃方向沒什麼太大問題，但請問全球部份是要買
10/24 10:57, 1F
→
10/24 10:57, , 2F
兩張實支嗎?
10/24 10:57, 2F
→
10/24 11:12, , 3F
若沒考慮療程型的防癌險(遠雄XCD)，友邦ICAN盡量投保
10/24 11:12, 3F
→
10/24 11:12, , 4F
到250萬元，而首年則是新安東京真心安50萬做轉嫁，若
10/24 11:12, 4F
→
10/24 11:12, , 5F
最後考量遠雄防癌險的價值，也可以轉向遠雄做實支實付
10/24 11:12, 5F
→
10/24 11:12, , 6F
而捨台壽。
10/24 11:12, 6F
→
10/24 13:07, , 7F
最不需要的就是ICAN250萬
10/24 13:07, 7F
→
10/24 13:18, , 8F
樓上除了ICAN外有什麼好建議嗎？
10/24 13:18, 8F
→
10/24 13:21, , 9F
最低ICAN200萬即可，不用浪費錢多加
10/24 13:21, 9F
推
10/24 13:39, , 10F
提個自己的觀點來討論為什麼選250萬的ICAN，假定幼童
10/24 13:39, 10F
→
10/24 13:39, , 11F
罹癌，若符合重大傷病的條件，可能醫藥費部份負擔可以
10/24 13:39, 11F
→
10/24 13:39, , 12F
減輕(不討論高準度電療或標靶藥)，但照護這件事無法避
10/24 13:39, 12F
→
10/24 13:40, , 13F
免，那麼想想會選擇誰來住院或居家照護 ?1.父母擇一,
10/24 13:40, 13F
→
10/24 13:40, , 14F
2. 祖父母, 3.外籍移工。若選1或3，家庭收入怎麼平衡
10/24 13:40, 14F
→
10/24 13:40, , 15F
? 若能多50萬的額度出來擋掉父母可能辭職1年多的薪資
10/24 13:40, 15F
→
10/24 13:40, , 16F
損失不好嗎? 這個思維可能有漏洞，但疾病造成的風險不
10/24 13:40, 16F
→
10/24 13:40, , 17F
是單單只有醫藥費，而還有照護費用，若家裡早早就有50
10/24 13:40, 17F
→
10/24 13:40, , 18F
萬的儲蓄可以應對，那ICAN200萬無妨，但沒有的人呢?
10/24 13:40, 18F
→
10/24 14:42, , 19F
喔，322萬叫不夠，那你何不建議把YDB SDR都加上去，把
10/24 14:42, 19F
→
10/24 14:44, , 20F
ICAN提高250，把癌症全部疊到快600萬好高好棒棒?
10/24 14:44, 20F
→
10/24 14:48, , 21F
DSR不是SDR
10/24 14:48, 21F
推
10/24 15:34, , 22F
樓上也太嗆XD
10/24 15:34, 22F
→
10/24 15:36, , 23F
不過ICAN如果保戶自己不care兩百跟兩百五十萬的保費差距
10/24 15:36, 23F
→
10/24 15:36, , 24F
要投保是沒差
10/24 15:36, 24F
→
10/24 15:37, , 25F
只不過做到200萬的保障就很強勢了 不一定要追逐至250萬
10/24 15:37, 25F
→
10/24 15:39, , 26F
冷靜、客觀點算數字可以嗎?保戶可以算每月2萬療養金佔
10/24 15:39, 26F
→
10/24 15:39, , 27F
自己薪水收入比是多少，也就是自己要可能要降低多少的
10/24 15:39, 27F
→
10/24 15:39, , 28F
生活品質或承受多少的經濟缺口，如果多了5千元，那這
10/24 15:39, 28F
→
10/24 15:39, , 29F
個缺口會不會變小?而一次金多增加了50萬，還能不能彌
10/24 15:39, 29F
→
10/24 15:39, , 30F
補更多的缺口。假設夫妻一方收入3萬，他辭職回家顧小
10/24 15:39, 30F
→
10/24 15:39, , 31F
孩，月領輔助金2萬就是66%替代率而2萬5則是83%替代率
10/24 15:39, 31F
→
10/24 15:39, , 32F
，那一個比較好不是一句好棒棒就能解決的，提建議也要
10/24 15:39, 32F
→
10/24 15:39, , 33F
同時分析給客戶看，至於多了50萬的運用，如果把他攤在
10/24 15:39, 33F
→
10/24 15:39, , 34F
6年內，替代率才會達100%，這樣你覺得有好棒棒嗎?若是
10/24 15:39, 34F
→
10/24 15:39, , 35F
白血病的照護你覺得6年夠嗎?至於YDB50萬保費545元(有
10/24 15:39, 35F
→
10/24 15:39, , 36F
肝硬化)、DSR50萬保費800元(有腦血管動脈瘤)，跟ICAN
10/24 15:39, 36F
→
10/24 15:39, , 37F
多50萬多保費555元，前二者多了19項特定傷病，若要選
10/24 15:39, 37F
→
10/24 15:39, , 38F
至少是選DSR，但ICAN多了最高36萬的月輔助金，這都應
10/24 15:39, 38F
→
10/24 15:39, , 39F
該要提出來比的，以上你有覺得好棒棒嗎?
10/24 15:39, 39F
→
10/24 17:05, , 40F
預設各種立場然後講客觀好好笑，你預設白血病，所以扣除
10/24 17:05, 40F
→
10/24 17:06, , 41F
癌症跟腦瘤之後，其他24項加起來的理賠機率是0嗎?
10/24 17:06, 41F
→
10/24 17:06, , 42F
如果事實大於0，那你的所謂的顆顆替代率又保障了多少呢?
10/24 17:06, 42F
→
10/24 17:06, , 43F
另外順便預設一下全殘，全殘有沒有可能? 如果有，
10/24 17:06, 43F
→
10/24 17:07, , 44F
你有什麼理由不把ICAN的50W挪到全球規劃XAR200W?
10/24 17:07, 44F
→
10/24 17:07, , 45F
理賠金差了100W起跳诶。淺在風險無邊無際，你要挑幾項
10/24 17:07, 45F
→
10/24 17:08, , 46F
來預設立場建議人家加保，也像話一點，這樣似是而非的~
10/24 17:08, 46F
→
10/24 17:08, , 47F
誰不知道ican代理費80%阿....唉 我都不想說你了
10/24 17:08, 47F
→
10/24 17:26, , 48F
唉...保戶自己先規畫了LDC/DIYR/YRDR/DI1了，再加重殘
10/24 17:26, 48F
→
10/24 17:28, , 49F
廢理賠有什麼意思呢?而新安東京真心安會一直在嗎?
10/24 17:28, 49F
→
10/24 17:29, , 50F
所謂的6年只是表達了若病症需積極治療照護過6年，費用
10/24 17:29, 50F
→
10/24 17:30, , 51F
(月領輔助金)就會中斷，多保了50萬的效應只會遞降，但
10/24 17:30, 51F
→
10/24 17:31, , 52F
好過一開始就不足，至於80%的代理費建立在於保戶要不
10/24 17:31, 52F
→
10/24 17:32, , 53F
要投保或接受試算的結果，數字的計算很明確，只是顆顆
10/24 17:32, 53F
→
10/24 17:32, , 54F
棒棒看不懂，我也沒什麼辦法。
10/24 17:32, 54F
→
10/24 17:40, , 55F
重殘是會治得好嗎? 治不好會活多久? 抓個20~30年不是
10/24 17:40, 55F
→
10/24 17:40, , 56F
基本嗎，這個時候你又變得不會算術囉?
10/24 17:40, 56F
→
10/24 18:34, , 57F
原PO的圖片連結是不是只有險種，沒有保額，這樣是要怎麼
10/24 18:34, 57F
→
10/24 18:34, , 58F
評估甚麼是多的或不足呢？
10/24 18:34, 58F
→
10/24 18:34, , 59F
版上的制式發文格式有保費預算這項，至少要知道能負擔的
10/24 18:34, 59F
→
10/24 18:35, , 60F
保費到哪裡，再做保額跟商品的取捨建議。
10/24 18:35, 60F
→
10/24 18:36, , 61F
有無體況也是需要告知與評估的，省掉這些可能會讓自己與
10/24 18:36, 61F
→
10/24 18:36, , 62F
他人白做工，現在是沒有版主，可是就自身的規劃來說就是
10/24 18:36, 62F
→
10/24 18:37, , 63F
一件嚴肅的事，不應該隨便對待。
10/24 18:37, 63F
→
10/24 18:37, , 64F
定期險規劃裡比較要加強的，個人也是認為殘扶險為優先，
10/24 18:37, 64F
→
10/24 18:37, , 65F
畢竟定期殘扶險賠15年後便終止，跟重度身障者的平均餘命
10/24 18:37, 65F
→
10/24 18:38, , 66F
有不小的落差。
10/24 18:38, 66F
→
10/24 19:06, , 67F
期待保險公司提供20-30年的殘廢保障，就會陷入保費跟
10/24 19:06, 67F
→
10/24 19:06, , 68F
保額的抉擇，這點應該該在做定期險的業務算數都不錯，
10/24 19:06, 68F
→
10/24 19:06, , 69F
數學老師也沒常請假。認同eco大的說法，保戶目前的規
10/24 19:06, 69F
→
10/24 19:06, , 70F
畫做了一半，但大半最影響決定的都沒出現，想賺個80%
10/24 19:06, 70F
→
10/24 19:06, , 71F
也不容易呢~只是好奇多的550元保費的80%再乘上分配後
10/24 19:06, 71F
→
10/24 19:06, , 72F
的FYC能不能讓我多吃一顆便當呢?原來我貪圖不到一顆便
10/24 19:06, 72F
→
10/24 19:06, , 73F
當的佣金在推保戶下海，唉呀真該死～
10/24 19:06, 73F
→
10/24 22:59, , 74F
沒有付較多的保費時，只有會不會遇到的機率問題，而不是
10/24 22:59, 74F
→
10/24 22:59, , 75F
繳的錢多或少的數學問題。
10/24 22:59, 75F
→
10/24 22:59, , 76F
各家定期、終身殘扶險的除外條款不盡相同，而幼兒的商品
10/24 22:59, 76F
→
10/24 22:59, , 77F
選擇、保額上限又較少，如果多花點錢可減少擔憂，也不能
10/24 22:59, 77F
→
10/24 23:00, , 78F
說是比較不會算數。
10/24 23:00, 78F
‣ 更多 hayward 的文章
文章代碼(AID): #1O3NU_pb (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hayward 的文章
文章代碼(AID): #1O3NU_pb (Insurance)