[理賠] 請問這樣的車險出險是否合理

看板Insurance (保險)作者xup6m3 (期待&等待)時間7年前 (2017/09/02 20:29)推噓6(6推 0噓 53→)

留言59則, 9人參與討論串1/1

大家好因為是第一次發生事故出險想請各位前輩幫我看看這樣的出險流程是否合理三個月前發生車禍擦撞，我在非雙黃線的地方迴轉，轉到一半後方摩托車從我左側車身攔腰撞上我在迴轉前有打方向燈看後照鏡，後照鏡根本就沒有看到這位機車騎士，轉到一半的時候才突然聽到碰的一聲機車騎士則說我迴轉的太突然他來不及煞車我認為是機車騎士騎在我正後方，我左側後照鏡看不到，他覺得我車速太慢想超車，於是就從左邊加速超車，沒想到剛好我要迴轉，他因為車速太快了來不及煞車就攔腰撞上（只有單一道路，無雙黃線）後來我馬上請救護車跟警察來處理，機車騎士的表情相當痛苦，但是救護車來了之後檢查完畢，認為他沒有什麼問題就把他留在原地走了（這真的蠻傻眼的，好歹也載去醫院照照X光片之類的吧@@？) 分別留下聯絡方式之後就離開現場，我直接請我的保險業務來處理這件事情隔天保險業務跟我說，肇責部分要等一個月後初判表才能知道過失比例他覺得因為我是轉彎車所以一定是我過失比較大而對方也只是要求醫藥費交通費跟修車費，他覺得理賠金額沒有很高，就建議我簽結和解書我感覺的出來業務有些不耐且急躁但想說保險公司很有經驗，基於尊重專業也信任他，該怎麼處理就照他的建議來做兩個月後收到理賠申請告知書，我打電話詢問業務，才知道保險已結案，業務並無主動通知我詢問之下得知保險公司賠了對方機車騎士快2萬（賠了我的修車費8000多）我問業務判決表下來了嗎？我的肇責比例是多少？他說他們公司沒有申請，因為根據他們公司的經驗一定是我的過失我認為這樣的處理過程一點都不嚴謹，所以我就自己去警察局申請初判表 10天後拿到初判表-----結果是無肇責 (尚未發現肇事因素) 我把初判表傳給業務看，業務表示相當吃驚我請業務把我的出險紀錄取消，不然隔年保費就沒打8折了其實經過此事也想換別間保了，但先試試看能不能取消囉~ 也慶幸自己有努力去查證，還自己清白XD 結果最吃虧的是保險公司，白賠了（機車騎士現省3萬）以下有幾個問題向大家請教：問題1、車禍現場救護車來了又走，並無載走對方去醫院，我當時是否應堅持對方必須坐救護車去醫院檢查，避免將來對方有什麼病痛賴到我身上？問題二、沒申請初判表就直接簽和解結案合理嗎？其中是否有業務人員想儘速解決、處理不周全的因素呢？問題三、若是保險公司堅持已出險無法取消出險紀錄，我是否只能摸摸鼻子隔年換保險公司？（畢竟當初也是我同意簽和解書的）問題四、我看到初判表的附註一提到，初判表不能當做保險理賠的完全依據，可進一步到鑑定委員會或法院判決。那初判表在保險理賠部分來說有參考意義嗎？若是保險公司不願幫我取消出險，保險公司是否可進一步往上申請裁示，如果結果變成我也有肇責，保險公司就可以拒絕取消我的出險? （是說公司連初判表的懶得申請了，往上裁示的可能性我覺得不大，單純覺得疑惑XD) 謝謝大家：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.138.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1504355356.A.6DD.html

→