[討論] 要長照給殘扶?

看板Insurance (保險)作者 (喔)時間7年前 (2017/09/22 18:05), 編輯推噓14(16249)
留言67則, 26人參與, 最新討論串1/1
最近打算保長照險,也直接跟業務說要長照, 但接觸了三四個不同保險公司的業務, 每個都拿殘扶出來。 理由不外乎是殘扶理賠較容易,殘扶較便宜,殘扶保障範圍較大。 若如此,何以長照保障範圍較小保費卻較貴,一點都不合理。 兩種不一樣的保險,但似乎很多業務混為一談,若未來真有長照需求,卻發現不能理賠, 繳了20年或是30年保費不就白搭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1506074722.A.638.html

09/22 18:09, , 1F
要舉證長照可以賠,殘扶不能賠
09/22 18:09, 1F

09/22 18:10, , 2F
還要比較CP值
09/22 18:10, 2F

09/22 19:04, , 3F
精算師都可以辭一辭了
09/22 19:04, 3F

09/22 19:15, , 4F
爬文就知道了
09/22 19:15, 4F

09/22 19:25, , 5F
因為長期照護險通常有綁定壽險身故部分,因此保費都較
09/22 19:25, 5F

09/22 19:25, , 6F
09/22 19:25, 6F

09/22 19:56, , 7F
依照鄭正一老師所教的殘扶和長照的關係是這樣啦:http
09/22 19:56, 7F

09/22 19:56, , 8F
s://goo.gl/8bwWxW
09/22 19:56, 8F

09/22 19:57, , 9F
09/22 19:57, 9F

09/22 19:57, , 10F
是殘扶把長照整個包進去的
09/22 19:57, 10F

09/22 20:16, , 11F
某山的圖可是整個反過來的.wwwww
09/22 20:16, 11F

09/22 22:02, , 12F
很簡單,如果你懂臨床巴氏量表怎麼評,你就知道該選哪
09/22 22:02, 12F

09/22 22:02, , 13F
個了
09/22 22:02, 13F

09/22 23:04, , 14F
你這麼喜歡就買長照啊哈哈
09/22 23:04, 14F

09/22 23:43, , 15F
你喜歡保障範圍小的?
09/22 23:43, 15F

09/23 00:27, , 16F
這世上不合理的事很多XD
09/23 00:27, 16F

09/23 09:44, , 17F
你喜歡我賣你XD
09/23 09:44, 17F

09/23 10:33, , 18F
可以去問賣長照險的,中風偏癱怎麼賠?偏癱患者如何滿
09/23 10:33, 18F

09/23 10:33, , 19F
足6取3?
09/23 10:33, 19F

09/23 11:03, , 20F
圖有點怪怪呀
09/23 11:03, 20F

09/23 12:57, , 21F
就這圖希望同業先進能發表一下,個人是有點將信將疑?
09/23 12:57, 21F

09/23 19:29, , 22F
主要是要看自己需求,如果家族遺傳史都有特定疾病或疾
09/23 19:29, 22F

09/23 19:29, , 23F
病史比較多的人自然就會買長照或類長照保險,保費才能
09/23 19:29, 23F

09/23 19:29, , 24F
真正花在刀口上
09/23 19:29, 24F

09/23 21:09, , 25F
你那麼喜歡長照險可以買阿,這樣業務也比較開心
09/23 21:09, 25F

09/23 21:10, , 26F
如果每件事都是常理可以推斷,那我相信很多事情沒那麼
09/23 21:10, 26F

09/23 21:10, , 27F
複雜
09/23 21:10, 27F

09/23 22:05, , 28F
這種要求真少見@@
09/23 22:05, 28F

09/23 23:22, , 29F
殘扶險本身是用殘廢等級表來判定 能符合理賠的多數是以意
09/23 23:22, 29F

09/23 23:22, , 30F
外事故為主 再加上疾病造成的殘廢狀態為輔 保費自然比較便
09/23 23:22, 30F

09/23 23:22, , 31F
09/23 23:22, 31F

09/23 23:22, , 32F
長照險是以CDR(失智)及巴氏量表(失能)還有全殘三種類
09/23 23:22, 32F

09/23 23:22, , 33F
別來做判斷 保費貴也不是沒道理
09/23 23:22, 33F

09/23 23:22, , 34F
兩個本質上是不一樣的東西 真的要比較只能case by case用
09/23 23:22, 34F

09/23 23:22, , 35F
大量理賠實例比較才能來做探討
09/23 23:22, 35F

09/24 01:58, , 36F
我覺得上面說的不錯,你可以依照你擔心的部分做舉證來
09/24 01:58, 36F

09/24 01:58, , 37F
評估,例如:你擔心什麼狀況發生,這個狀況長照有符合
09/24 01:58, 37F

09/24 01:59, , 38F
嗎?殘扶有符合嗎?一項項評估下來你就懂得你該買哪個
09/24 01:59, 38F

09/24 01:59, , 39F
了!還有假如你還是覺得差不多,那就評估申請理賠的難
09/24 01:59, 39F

09/24 01:59, , 40F
易度,由你自己去研究理解,你才有辦法說服你自己!
09/24 01:59, 40F

09/24 09:49, , 41F
我個人是認為兩項險種都個規劃一部分最好,因為兩種商
09/24 09:49, 41F

09/24 09:49, , 42F
品保障內容根本沒有完全重複。以下是商周財富網提供的
09/24 09:49, 42F

09/24 09:49, , 43F
09/24 09:49, 43F

09/24 09:53, , 44F
但各家公司的教育訓練不一定相同,挺殘服險的公司和挺
09/24 09:53, 44F

09/24 09:53, , 45F
長照險的公司,所屬兩派業務員大都互相攻擊,根本無公
09/24 09:53, 45F

09/24 09:53, , 46F
正性可言,所以保戶必須有能力自行判斷。
09/24 09:53, 46F

09/24 10:56, , 47F
科科…李雪雯文章建議要思考一下,商周的作者不懂保險
09/24 10:56, 47F

09/24 10:56, , 48F
是常態的。南山的教育多半是教失智殘扶險不會賠,但失
09/24 10:56, 48F

09/24 10:56, , 49F
智的狀態符不符合殘扶險中的神經分類呢?失智是不是腦
09/24 10:56, 49F

09/24 10:56, , 50F
部病變呢?
09/24 10:56, 50F

09/24 11:00, , 51F
另肢體障害的狀態也會符合失能的體況6取3,又怎能說殘
09/24 11:00, 51F

09/24 11:00, , 52F
扶長照不重覆呢?
09/24 11:00, 52F

09/24 11:36, , 53F
巴氏量表自己看,講了又不聽又要上來問
09/24 11:36, 53F

09/24 11:48, , 54F
請問有人說不重複嗎?
09/24 11:48, 54F

09/24 15:09, , 55F
雪女沒有實務經驗,她寫的東西看看就算了,無須太認真
09/24 15:09, 55F

09/24 15:43, , 56F
保障範圍小保費較貴的東西多著呢 類長看保險你有看過嗎?
09/24 15:43, 56F

09/24 15:43, , 57F
這就是自由市場競爭 你可以看看長看險一年保費收入多少
09/24 15:43, 57F

09/24 15:43, , 58F
殘扶險一年保費收入多少 就知道殘扶長照之爭勝負已分
09/24 15:43, 58F

09/24 15:44, , 59F
這是市場趨勢 長照殘扶兩方都有專業人士的文章和資料可找
09/24 15:44, 59F

09/24 15:44, , 60F
比較過後 市場已經做出最佳解了
09/24 15:44, 60F

09/24 19:33, , 61F
長照保障範圍小卻較貴?為什麼我看到的都便宜到不行?是
09/24 19:33, 61F

09/24 19:33, , 62F
綁了壽險還是還本?還有,是終身還定期?
09/24 19:33, 62F

09/24 19:38, , 63F
沒留意....長照有哪家有定期險嗎??
09/24 19:38, 63F

09/24 22:46, , 64F
長照險有定期的嗎?願聞其詳
09/24 22:46, 64F

09/24 23:28, , 65F
可能是說國泰公教團體長照那張吧
09/24 23:28, 65F

09/28 18:46, , 66F
我有個疑問,殘扶險條款中寫的一到三級殘,關於工作
09/28 18:46, 66F

09/28 18:46, , 67F
能力的字句,會不會造成保險公司依這點主張不理賠?
09/28 18:46, 67F
文章代碼(AID): #1PnE1YOu (Insurance)
文章代碼(AID): #1PnE1YOu (Insurance)