[險種] 30歲女 既有保單檢視及新保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (?)時間6年前 (2018/01/21 17:59), 編輯推噓0(0027)
留言27則, 4人參與, 6年前最新討論串5/56 (看更多)
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:30歲 三、職業/工作內容:內勤,但須出差/等級2 四、保障需求:醫療/殘扶/癌症 五、保費預算:二至三萬 六、健康告知: (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?no (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?no (3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?no (4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?no (5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥? no (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?no (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?no (8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 no 七、常用交通工具:汽車、機車 八、預計規劃:癌症或醫療>殘扶 九、現有保險: 保險公司:台灣人壽 購買時間:102/06 https://i.imgur.com/Mud8NU8.jpg
十、預增保險: 保險公司:台灣人壽 1.有認識的阿姨幫忙規劃的,我只請他幫我規劃一下殘扶和實支實付(主要考量癌症標靶 )的部分,原為計畫一,我自己提到計畫三 https://i.imgur.com/0tuDxKC.jpg
2.參考阿姨的規劃和版上的資訊,改成不保本的殘扶(十年期純粹是我想早點繳完,不知 好還是不好?) https://i.imgur.com/zMI2GMD.jpg
其實我對保險真的不太懂,最近身邊有些癌症的案例,發現標靶實在是筆大負擔,為了避 免老了以後若無親人幫忙照顧,保險又幫不上忙的話就GG了,請版友們幫忙檢視一下,謝 謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.70.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1516528785.A.EDD.html

01/21 18:16, 6年前 , 1F
擔心標靶反而不是用實支..要用一次給付癌險或重大
01/21 18:16, 1F

01/21 18:16, 6年前 , 2F
台壽的話 YCC跟CIR3 反而比較針對在癌症 一次給付部分
01/21 18:16, 2F

01/21 18:18, 6年前 , 3F
早點繳完其實就浪費了豁免機制 反而給自己經濟壓力
01/21 18:18, 3F

01/21 18:30, 6年前 , 4F
對!沒考慮到豁免機制,謝謝b大!
01/21 18:30, 4F

01/21 18:42, 6年前 , 5F
豁免的問題好解決,就乾脆不要買就好了
01/21 18:42, 5F

01/21 18:42, 6年前 , 6F
畢竟豁免本來就只是再多買一個東西
01/21 18:42, 6F

01/21 18:43, 6年前 , 7F
除非是非買不可的,不然何必為了多買而多買呢
01/21 18:43, 7F

01/21 19:09, 6年前 , 8F
樓上b大 是指PDI的自帶豁免拉XD
01/21 19:09, 8F

01/21 20:05, 6年前 , 9F
是指主約好心200本來就有的1-6級殘豁免主約本身未到
01/21 20:05, 9F

01/21 20:05, 6年前 , 10F
期的保費
01/21 20:05, 10F

01/21 20:06, 6年前 , 11F
規劃台壽的話重大傷病CIR3跟YCC可補至少各100萬
01/21 20:06, 11F

01/21 20:07, 6年前 , 12F
原因如同bear大所述
01/21 20:07, 12F

01/22 00:20, 6年前 , 13F
這樣我反而看不懂了,早點繳完會浪費的意思是@@?
01/22 00:20, 13F

01/22 00:20, 6年前 , 14F
主約內建的豁免通常不是只豁免PDI自己而已嗎
01/22 00:20, 14F

01/22 00:21, 6年前 , 15F
想說長年期比較容易遇到豁免發生XDDDD?
01/22 00:21, 15F

01/22 00:22, 6年前 , 16F
以行銷學而言,這講法真的猛
01/22 00:22, 16F

01/22 00:30, 6年前 , 17F
我想法是貨幣價值,一樣的保障沒必要這麼早把現在比較值
01/22 00:30, 17F

01/22 00:31, 6年前 , 18F
錢的貨幣交給保險公司,反而繳費時間拉長就可以有個優勢
01/22 00:31, 18F

01/22 00:32, 6年前 , 19F
遇到風險可以省下未來的成本,有錯的話可以指證一下@@
01/22 00:32, 19F

01/22 00:32, 6年前 , 20F
同意如此,就像我LDC大多用30年期一樣
01/22 00:32, 20F

01/22 00:33, 6年前 , 21F
保障型保險我是這樣想,理財型則相反,越早繳完開始複利
01/22 00:33, 21F

01/22 00:33, 6年前 , 22F
越好
01/22 00:33, 22F

01/22 00:34, 6年前 , 23F
理財型這設定一開始不知道誰想出來的
01/22 00:34, 23F

01/22 00:34, 6年前 , 24F
20年期幾乎變成綁20年...
01/22 00:34, 24F

01/22 00:35, 6年前 , 25F
大概是專款專用的概念設計出來的吧,因應多數人要退休,
01/22 00:35, 25F

01/22 00:35, 6年前 , 26F
卻愛亂花錢,所以乾脆綁你20年,讓你退休至少真的有錢
01/22 00:35, 26F

01/22 00:36, 6年前 , 27F
但是重點是在於讓你有本,所以並沒有很好的利率XD
01/22 00:36, 27F
文章代碼(AID): #1QP6IHxT (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QP6IHxT (Insurance)