PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 1歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (kkk)時間6年前 (2018/05/16 22:20), 編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 3人參與, 6年前最新討論串6/26 (看更多)
一、性別：女 二、年齡：10M(1Y) 三、職業/工作內容：負責玩 四、保障需求：醫療/傷殘/重大傷病/意外/防癌 五、保費預算：希望前幾年控制在 $15000/年 六、健康告知：軟圓孔一個月前已回醫院檢查閉合，並有醫生證明 七、常用交通工具：汽車座椅/背帶/推車 八、預計規劃：醫療險/實支實付優先 重疾次之 癌症再次之 九:原有險種；無 十、預增保險： 保險公司：https://i.imgur.com/lMD8T1V.jpg
我參考罐頭保單配合預算研究出來的 因為預算考量又家族無癌症病史 有考慮遠雄的XCD(防癌)改成RK1(重疾) 也有想頂多就XCD買個2年的定期保單，之後再取消 又因友人與遠雄有不理賠上法院的情況(最後友人勝訴，但耗時耗力) 是否將遠雄RK1換成全球DSR會比較好 但是看兩者條款似乎又遠雄比較涵蓋較多 不知版上有人給一些客觀的建議嗎?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.122.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1526480429.A.176.html
→
05/16 22:29, 6年前 , 1F
-DSR跟RK1的保障項目差異蠻大的,台壽還有CIR3可以選擇
05/16 22:29, 1F
→
05/16 22:31, 6年前 , 2F
-若預算有限,RJ1下降到單位1,全球XHR提升到計畫5
05/16 22:31, 2F
→
05/16 22:31, 6年前 , 3F
-整份保單殘廢需照護的保障偏低,遠雄主約可考慮換MB1
05/16 22:31, 3F
→
05/16 22:35, 6年前 , 4F
-保障規劃的優先順序,要以會花大錢的優先,如癌症 殘廢
05/16 22:35, 4F
→
05/16 23:17, 6年前 , 5F
客觀的說每一家都有機會遇到不理賠的狀況的
05/16 23:17, 5F
→
05/16 23:18, 6年前 , 6F
因為我們跟保險公司對疾病的理解可能不同
05/16 23:18, 6F
→
05/17 02:21, 6年前 , 7F
1. 後天影響不見得低於家族遺傳/病史，且療程型商品在
05/17 02:21, 7F
→
05/17 02:21, 6年前 , 8F
對需要長期持續治療的癌症來說仍有價值，XCD保留較好
05/17 02:21, 8F
→
05/17 02:21, 6年前 , 9F
。
05/17 02:21, 9F
→
05/17 02:21, 6年前 , 10F
2. 若在意理賠爭議，RJ1的手術定義就要更明白，很可能
05/17 02:21, 10F
→
05/17 02:21, 6年前 , 11F
又會發生對手術認知的差異。
05/17 02:21, 11F
→
05/17 02:21, 6年前 , 12F
3. 全球XHR的泛用性會比RJ1好，XHR做到計畫5是一定比
05/17 02:21, 12F
→
05/17 02:21, 6年前 , 13F
計畫3實用，RJ1做到計畫1或不保也可以，又RHG跟新安產
05/17 02:21, 13F
→
05/17 02:21, 6年前 , 14F
快樂童年有重覆，RHG不保還好。
05/17 02:21, 14F
→
05/17 02:21, 6年前 , 15F
4. 把預算留給遠雄主約換MB1 1.5萬、意外險XHG 100萬
05/17 02:21, 15F
→
05/17 02:21, 6年前 , 16F
、友邦殘廢險YRDR 200萬，比較符合保大不保小的規畫概
05/17 02:21, 16F
→
05/17 02:21, 6年前 , 17F
念。
05/17 02:21, 17F
‣ 更多 gizsyerk 的文章
文章代碼(AID): #1Q_3uj5s (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gizsyerk 的文章
文章代碼(AID): #1Q_3uj5s (Insurance)