[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (defense pass)時間6年前 (2018/06/07 16:13), 編輯推噓0(0019)
留言19則, 2人參與, 6年前最新討論串80/852 (看更多)
一、性別:女 二、年齡:2個多月 三、職業/工作內容:吃玩睡 四、保障需求:醫療險,意外險 五、保費預算:9000 六、健康狀況:上個月感冒看醫生,新生兒檢查都正常,生長曲線正常 七、常用交通工具:推車 八、預計規劃:因預算考量,想先規劃一家實支實付與一個意外險 九、現有保險:無 十、預增保險: 保險公司:全球人壽 安養久久終身健康保險C型LDC 保費1660 醫療費用健康保險附約XHR 計劃五雜費12萬 保費2805 傷害保險附約 XAR 100萬 保費160 傷害保險醫療保險金附加條款XMR 5萬 保費630 富邦產險新十全兒童計劃B 保費1487 現在醫療險在遠雄RJ1和全球XHR之間抉擇,做功課因全球給付比較廣,所以目前想用全球 的,但各有利弊,各有人推,所以也還沒決定,請大家幫忙,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.231.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1528359210.A.AA8.html

06/07 16:20, 6年前 , 1F
如果考量附約組合(防癌險、重大燒燙傷),遠雄會比全球
06/07 16:20, 1F

06/07 16:20, 6年前 , 2F
合適,但如果只單比實支實付,如果能接受自付差額病房
06/07 16:20, 2F

06/07 16:22, 6年前 , 3F
費用時(單人房3000元/日上下)時,遠雄的高雜費會針對
06/07 16:22, 3F

06/07 16:23, 6年前 , 4F
用好一點的醫材、衛材或術式比較能補得足。
06/07 16:23, 4F

06/07 16:23, 6年前 , 5F
但反面來想,如果長期住院都住單人房,又自費項目只花
06/07 16:23, 5F

06/07 16:24, 6年前 , 6F
3~5萬(大部份健保都出時),RJ1就沒什麼優勢。
06/07 16:24, 6F

06/07 16:25, 6年前 , 7F
全球XHR屬於比較泛用的商品,雜費偏低跟手術費要乘%數
06/07 16:25, 7F

06/07 16:27, 6年前 , 8F
是相對弱的。
06/07 16:27, 8F

06/07 16:30, 6年前 , 9F
另外如果預算有限,產險商品也可以先做考量。
06/07 16:30, 9F

06/07 17:02, 6年前 , 10F
˙預算無論是否非常有限,傷害實支都不太有必要規劃兩家
06/07 17:02, 10F

06/07 17:02, 6年前 , 11F
 額度各為3~5萬元的,加強意外殘廢比較是真正的保險,
06/07 17:02, 11F

06/07 17:03, 6年前 , 12F
 更何況規劃裡的殘廢一次金非常闕如、殘扶金也很有限的
06/07 17:03, 12F

06/07 17:03, 6年前 , 13F
 情況下。
06/07 17:03, 13F

06/07 17:03, 6年前 , 14F
˙癌症除非覺得不會遇到,否則至少加一張產險的癌症險,
06/07 17:03, 14F

06/07 17:03, 6年前 , 15F
 大雄的 XCD 則保障額度、項目更佳,當然費率也較高。
06/07 17:03, 15F

06/07 17:05, 6年前 , 16F
˙沒有完美、任何情況都能足額的實支商品,應該衡量自己
06/07 17:05, 16F

06/07 17:07, 6年前 , 17F
的經濟情況,要優先考量、偏重強化哪個部分的保障,在
06/07 17:07, 17F

06/07 17:08, 6年前 , 18F
 只有單實支時,尤其不用任何方面都考慮到,那並不切合
06/07 17:08, 18F

06/07 17:08, 6年前 , 19F
實際。
06/07 17:08, 19F
文章代碼(AID): #1R6Eagge (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R6Eagge (Insurance)