PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (jianene)時間6年前 (2018/06/12 11:50), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 30→)
留言31則, 5人參與, 6年前最新討論串81/853 (看更多)
請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除） 一、性別： 女 二、年齡： 0歲 三、職業/工作內容： 新生兒 四、保障需求： 醫療，意外，癌症... 五、保費預算： 2w內 六、健康告知： 七、常用交通工具： 汽車（安全座椅），嬰兒推車 八、預計規劃： 參考罐頭保單＆友人意見 九、現有保險：無 保單內容： https://i.imgur.com/K14OiYF.jpg
不知這份保單是否已經足夠？或是有不需要太多的？ 還請指教，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.179.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1528775436.A.845.html ※ 編輯: jianene (111.254.179.26), 06/12/2018 11:51:34
→
06/12 12:02, 6年前 , 1F
傷害險的分配有點怪 照理說也是把意外險配在遠雄比較理
06/12 12:02, 1F
→
06/12 12:03, 6年前 , 2F
想 XHG100萬+RHA100萬+RHD100萬這樣的組合對燒燙傷保障
06/12 12:03, 2F
→
06/12 12:03, 6年前 , 3F
是很有幫助的 反之全球的傷害險完全沒有cover燒燙傷
06/12 12:03, 3F
→
06/12 12:04, 6年前 , 4F
很標準。如要再降一點點預算的話，在有真心安的情況下
06/12 12:04, 4F
→
06/12 12:04, 6年前 , 5F
，ICAN 或可降為 200萬。
06/12 12:04, 5F
→
06/12 12:04, 6年前 , 6F
其他部分就沒什麼大問題 整體方向很好 細部稍微調整就OK
06/12 12:04, 6F
→
06/12 12:07, 6年前 , 7F
大雄 XHG, RHA 沒有保證續保。設計者的用意可能是用有
06/12 12:07, 7F
→
06/12 12:07, 6年前 , 8F
保證續保的(雖然這有點爭議，因沒寫在條款中只寫在保
06/12 12:07, 8F
→
06/12 12:07, 6年前 , 9F
單上) 意外險代換。
06/12 12:07, 9F
→
06/12 12:09, 6年前 , 10F
無論怎樣設計都不會完美的。有的爸媽一直尋尋覓覓找完
06/12 12:09, 10F
→
06/12 12:09, 6年前 , 11F
美的設計找到孩子急診了還沒投保。
06/12 12:09, 11F
→
06/12 12:22, 6年前 , 12F
遠雄MB1跟全球LDC的繳費年期選30年可以略降些繳費壓力
06/12 12:22, 12F
→
06/12 16:08, 6年前 , 13F
‧有 XCD 6單位、RK1 100萬的前提下，ICAN 再投保200萬的
06/12 16:08, 13F
→
06/12 16:09, 6年前 , 14F
　合計癌症保障已經很高了，即使不算進真心安的50萬！
06/12 16:09, 14F
→
06/12 16:10, 6年前 , 15F
　故 ICAN 並無投保到保額上限250萬的必要，理賠金是不只
06/12 16:10, 15F
→
06/12 16:10, 6年前 , 16F
　「保額」的數字的。
06/12 16:10, 16F
→
06/12 16:11, 6年前 , 17F
‧相較於癌症配置較高預算，規劃中的 1～6級殘扶保障即使
06/12 16:11, 17F
→
06/12 16:12, 6年前 , 18F
　加計 YRDR以外的殘廢金（須支付其他花費、不應全計入）
06/12 16:12, 18F
→
06/12 16:12, 6年前 , 19F
　就明顯偏低，較建議 LDC、MB1 的保額再提高，比較基本
06/12 16:12, 19F
→
06/12 16:14, 6年前 , 20F
　的月殘扶金保障，若須長照花費的狀態應不低於3萬元。
06/12 16:14, 20F
→
06/12 16:14, 6年前 , 21F
‧殘扶險的殘扶金，描述可理賠至身故有問題、可能會誤導
06/12 16:14, 21F
→
06/12 16:15, 6年前 , 22F
　，在業界除非是有個叫 DH 商品，否則殘扶金給付上限以
06/12 16:15, 22F
→
06/12 16:16, 6年前 , 23F
　一級殘來說大多是40～50年，達到後契約便終止。
06/12 16:16, 23F
推
06/12 22:15, 6年前 , 24F
RHA/RHD/XHG沒保證續保不是什麼大問題吧？這種商品的理
06/12 22:15, 24F
→
06/12 22:15, 6年前 , 25F
賠性質真的請了也就請那一次，需要考慮什麼續保問題我是
06/12 22:15, 25F
→
06/12 22:15, 6年前 , 26F
不太懂，全球傷害險沒什麼爭議，以繳交保費為續約要件就
06/12 22:15, 26F
→
06/12 22:15, 6年前 , 27F
是保證續保，幼兒配傷害險我會以燒燙傷為首要考量
06/12 22:15, 27F
→
06/13 21:08, 6年前 , 28F
全球意外實支實付有保證續保???
06/13 21:08, 28F
→
06/13 21:57, 6年前 , 29F
全球傷害實支是傷害附約的附加條款，傷害日額也是附加
06/13 21:57, 29F
→
06/13 21:57, 6年前 , 30F
條款。附加條款應該不能單獨終止吧？有錯請指正。至於
06/13 21:57, 30F
→
06/13 21:57, 6年前 , 31F
傷害附約是否保證續保這是陳年舊爭議了。
06/13 21:57, 31F
‣ 更多 jianene 的文章
文章代碼(AID): #1R7qCCX5 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 81 之 853 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共853篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jianene 的文章
文章代碼(AID): #1R7qCCX5 (Insurance)