PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (ttle)時間6年前 (2018/07/03 13:27), 編輯推噓0(0推 0噓 24→)
留言24則, 2人參與, 6年前最新討論串89/853 (看更多)
一、性別:女 二、年齡：0歲 三、職業/工作內容：吃喝拉撒睡 四、保障需求:住院醫療/實支實付/意外燒燙傷/防癌 五、保費預算：一年約兩萬內 六、健康告知：尚未出生，目前檢查皆為正常 七、常用交通工具：汽座 推車 八、預計規劃：醫療,意外,殘扶,防癌 九、現有保險：無 保險公司： 購買時間： 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 十、預增保險： 保險公司： https://gadian.tw/s/D1yodck7x0jd1aoH https://gadian.tw/s/doXLs63zNR29GjPh 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費 _____________________________________________________________________________ 一家為台壽單實支實付，一家為參考版上松鼠大雙實支實付，台壽在實支實付及病房費日 額上較弱，但台壽皆保證續保，各有好壞，請各位大大指點，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1530595641.A.268.html
→
07/03 14:34, 6年前 , 1F
1. 一般還是比較推薦遠雄/全球/友邦的組合，除非是需
07/03 14:34, 1F
→
07/03 14:34, 6年前 , 2F
要高額的防癌險YCC
07/03 14:34, 2F
→
07/03 14:34, 6年前 , 3F
2. 實支實付買到計畫5比較沒有分散理賠的作用，可以改
07/03 14:34, 3F
→
07/03 14:34, 6年前 , 4F
用全球/台壽雙實支規畫，同時也能加強1-6級殘扶的保額
07/03 14:34, 4F
→
07/03 14:34, 6年前 , 5F
。
07/03 14:34, 5F
→
07/03 14:34, 6年前 , 6F
3. 意外險醫療保證續保的需求見人見智，主因是意外實
07/03 14:34, 6F
→
07/03 14:34, 6年前 , 7F
支/日額賠付的多半是小額，都算是能自理的風險，也就
07/03 14:34, 7F
→
07/03 14:34, 6年前 , 8F
不見得一定要有保證續保。
07/03 14:34, 8F
→
07/03 14:34, 6年前 , 9F
4. 單台壽規畫，重大燒燙傷的賠付不高，因此新安東京
07/03 14:34, 9F
→
07/03 14:34, 6年前 , 10F
的快樂童年還是建議投保。
07/03 14:34, 10F
→
07/03 14:34, 6年前 , 11F
5. 如果考量台壽HNRB病房費限額太低(計畫5也不算低了)
07/03 14:34, 11F
→
07/03 14:34, 6年前 , 12F
，就另外再補一張產險實支實付或日額賠付，做為階段性
07/03 14:34, 12F
→
07/03 14:34, 6年前 , 13F
補強。
07/03 14:34, 13F
→
07/03 16:31, 6年前 , 14F
‧單一家規劃的 PDI2＋SPAR＋NDR 合計規劃1100萬，這即使
07/03 16:31, 14F
→
07/03 16:32, 6年前 , 15F
　成人都不能買這麼高，何況幼兒的這幾個有傷害殘廢給付
07/03 16:32, 15F
→
07/03 16:33, 6年前 , 16F
　險種合計保額最高只能200萬而已！並不是想要由單一家買
07/03 16:33, 16F
→
07/03 16:35, 6年前 , 17F
　多高就能買多高。會分散兩家以上規劃，不只是考量商品
07/03 16:35, 17F
→
07/03 16:36, 6年前 , 18F
　內容，還有保額因素在裡面。
07/03 16:36, 18F
→
07/03 16:36, 6年前 , 19F
‧目前的罐頭組合還是可以選擇寶島人壽，兼顧保證續保的
07/03 16:36, 19F
→
07/03 16:37, 6年前 , 20F
　癌症險、不需選擇只有29年保障的 ICAN，至於意外險本就
07/03 16:37, 20F
→
07/03 16:37, 6年前 , 21F
　是作為加強，續保性沒有那麼重要，不然大家也不會選擇
07/03 16:37, 21F
→
07/03 16:37, 6年前 , 22F
　產險公司商品做為主要的意外殘廢、重大燒燙傷保障，而
07/03 16:37, 22F
→
07/03 16:38, 6年前 , 23F
　像傷害住院日額則稱不上是必要的保險、更沒有追求保證
07/03 16:38, 23F
→
07/03 16:38, 6年前 , 24F
　續保的意義。
07/03 16:38, 24F
‣ 更多 ttle 的文章
文章代碼(AID): #1REmav9e (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 89 之 853 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共853篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ttle 的文章
文章代碼(AID): #1REmav9e (Insurance)