[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (want or wanted)時間5年前 (2019/12/11 18:17), 5年前編輯推噓0(0017)
留言17則, 6人參與, 5年前最新討論串223/853 (看更多)
請詳述以下資訊: 一、性別:女 二、年齡:0歲 三、職業/工作內容:吃喝睡 四、保障需求: 失能/重大傷病燒燙傷/癌症/雙實支 五、保費預算:2萬 六、健康告知: (1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?無 (2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?無 (3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?無 (4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?無 (5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?無 (6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?無 (7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?無 (8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 (兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上 七、常用交通工具:提籃 推車 八、預計規劃: 失能/重大傷病燒燙傷/癌症/雙實支 九、現有保險: 十、預增保險: 保險公司: https://i.imgur.com/bVEKmKe.jpg
https://i.imgur.com/LUOklnh.jpg
https://i.imgur.com/iCbNOKs.jpg
#更正一下有含新安東京的快樂童年才對。 之前一直要求業務提高雜費,仔細比較後應是以重大傷病為優先,雜費並非經濟不能負擔 ,未必要由保險出,所以調整了內容。 以下保單還有什麼建議和提醒嗎?? 以下為調整後保單 https://i.imgur.com/f8Ldx32.jpg
https://i.imgur.com/WuQ9Cay.jpg
https://i.imgur.com/nGHOh4i.jpg
https://i.imgur.com/crBqPVO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.131.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1576059445.A.A88.html

12/11 18:20, 5年前 , 1F
XMR太高啦 3-5足夠了
12/11 18:20, 1F

12/11 18:20, 5年前 , 2F
HNRB計畫2-3就差不多了
12/11 18:20, 2F

12/11 18:21, 5年前 , 3F
HNRB可以改計畫三
12/11 18:21, 3F

12/11 18:21, 5年前 , 4F
還有,為什麼要刪掉快樂童年??他的理由是?
12/11 18:21, 4F

12/11 18:22, 5年前 , 5F
這業務有點怪怪的
12/11 18:22, 5F

12/11 18:22, 5年前 , 6F
小朋友規劃產險目的就是在燒燙傷,所以預算許可建議附加
12/11 18:22, 6F

12/11 18:28, 5年前 , 7F
寫快樂童年要保書很累 XD
12/11 18:28, 7F
※ 編輯: nini1313 (39.12.131.98 臺灣), 12/11/2019 18:33:15

12/11 18:55, 5年前 , 8F
有道理XD
12/11 18:55, 8F

12/11 19:07, 5年前 , 9F
之前要求業務提高雜費部分,仔細比較發現方向不對,待會
12/11 19:07, 9F

12/11 19:07, 5年前 , 10F
補上調整後保單內容,再請大家指教。
12/11 19:07, 10F
已於內文最後補上新調整的保單內容。 ※ 編輯: nini1313 (39.12.131.98 臺灣), 12/11/2019 19:13:09

12/11 19:15, 5年前 , 11F
台壽雜費除以保費
12/11 19:15, 11F

12/11 19:18, 5年前 , 12F
計畫三算是中等 拉高不如考慮其他家實支
12/11 19:18, 12F
※ 編輯: nini1313 (39.12.131.98 臺灣), 12/11/2019 19:18:37

12/11 21:18, 5年前 , 13F
有參考松鼠大罐頭保單建議,重新調整保單內容後還有什
12/11 21:18, 13F

12/11 21:18, 5年前 , 14F
麼要加強注意的嗎?
12/11 21:18, 14F

12/11 21:29, 5年前 , 15F
我是會把XDK做好做滿,至於重大傷病是個人選擇
12/11 21:29, 15F

12/11 23:48, 5年前 , 16F
依照推文/文章來看,問題應該在於業務員
12/11 23:48, 16F

12/11 23:48, 5年前 , 17F
或許換一個觀念正確的業務員是最佳解吧
12/11 23:48, 17F
文章代碼(AID): #1TyC8rg8 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TyC8rg8 (Insurance)