Re: [理賠] 對富邦人壽非常失望之part2

看板Insurance (保險)作者 (calisthenics)時間4年前 (2020/03/15 02:51), 4年前編輯推噓74(839373)
留言465則, 21人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
小弟先說自己投保內容為失能險+NMR富邦人壽安心寶意外傷害保險附約 爭議條款第十五條內容:被保險人於本契約有效期間內遭受所約定的意外傷害事故,自意 外? 180天以內,經登記合約的醫院或診所治療者,本公司就其實際......給付傷害保險金 小弟去的是物理治療所(非國術館)為經核准登記領有開業執照的醫事機構, 申請理賠後富邦人壽稱:治療所非診所,無法全額理賠 小弟有在網路上看到非常相似的CASE,網址先提供如下: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=471386692980827&id=236631603123005 這則CASE的原告是有起訴成功的,內文節錄如下:附約條款內也未對診所為醫療法第12條 之? 醫院或診所"之解釋,必須與醫療法之定義一致等語,並非可採 除此之外小弟也有收到版友的站內信,情況也是和小弟一模一樣,版友也是富邦的保戶 也是去物理治療所治療,後來據理力爭後也有申請到該理賠。(礙於板規無法貼圖) 心得:承前面兩件CASE可以發現,富邦人壽理賠是看保戶有沒有意爭取 以及了解些法律知識等,並非根據"事情的本質"來決定理賠與否 (有吵有糖吃 沒吵就不賠拉 可憐吶) 所以小弟對富邦人壽很失望,這邊也呼籲大家可以的話盡量向保經公司投保 可以選擇有專業的法律團隊的(以保障自己權益)就是保經規模最大的我就不說那間了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.81.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1584211909.A.AD4.html ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 02:55:22 ※ calisthenics:轉錄至看板 Kaohsiung 03/15 02:56 ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 02:58:13

03/15 03:17, 4年前 , 1F
不過,富邦NRM條款第2條有約定所謂醫院必須是依醫療法開
03/15 03:17, 1F

03/15 03:17, 4年前 , 2F
業醫院,就算你認為第15條經登記合格之醫院或診所治療包
03/15 03:17, 2F

03/15 03:18, 4年前 , 3F
括物理治療所,但100北保險小13判決案例事實是經診所診斷
03/15 03:18, 3F

03/15 03:18, 4年前 , 4F
後醫囑需復健治療,你雖然是去物理治療所,但與引用的案
03/15 03:18, 4F

, , 5F
例事實不見的相同,你要做如此主張自然也應檢附診所診斷 03/15 03:18

03/15 03:18, 4年前 , 6F
證明是經醫囑需要物理治療,而不是以同樣是前往物理治療
03/15 03:18, 6F

, , 7F
所保險公司為由就應該比照給付,
大大你好,我的醫囑同為宜復健治療而且治療開的治療證明也同為復健治療哦[m 03/15 0 3:

03/15 03:18, 4年前 , 8F
,評議中心或法院要有對你有利裁判,你也需要對此舉證;
03/15 03:18, 8F

03/15 03:18, 4年前 , 9F
而且這種案例保險業務員不會是正常,你找律師他也會跟你
03/15 03:18, 9F

03/15 03:18, 4年前 , 10F
說會盡力而不是保證,不要一切都說的理所當然,好嗎?
03/15 03:18, 10F

, , 11F
然後保經公司都有專業法律團隊?你就是這麼單純
最大規模的保經公司是真的有專業法律團隊的,其他的我不敢說 但礙於版規不方便說出來那間吧? 需要站內您告知那間嗎? 03/15 03:18

, , 12F
啊,富邦不賠你有跟他要核定證明嗎?
大大感謝你,下禮拜去申請證明 03/15 03:20 ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 03:24:45 ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 03:26:20 ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 03:28:34 ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 03:29:29 ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 03:30:01

03/15 07:04, 4年前 , 13F
這種保經萬萬歲的態度,覺得應該會被保經再騙一次
03/15 07:04, 13F
我也覺得你該被騙幾次 全家都該被騙一下

03/15 08:32, 4年前 , 14F
同樓上
03/15 08:32, 14F

03/15 08:32, 4年前 , 15F
然後保險都是騙人的,全解約
03/15 08:32, 15F

03/15 08:48, 4年前 , 16F

03/15 09:27, 4年前 , 17F
多被騙幾次也好,也是經驗!
03/15 09:27, 17F

03/15 09:32, 4年前 , 18F
保經公司內部的專業法律團隊是給你用的?真的天真
03/15 09:32, 18F
真的是吧,聽說保完後會拿到張保證書啊

03/15 09:51, 4年前 , 19F
看到這種文真的覺得奇葩
03/15 09:51, 19F

03/15 09:53, 4年前 , 20F
就照條約走啊,來這吵有甚麼用
03/15 09:53, 20F

03/15 11:01, 4年前 , 21F
就是用評議制度威脅保險公司而已啊,人家小錢打發就這麼
03/15 11:01, 21F

03/15 11:01, 4年前 , 22F
簡單
03/15 11:01, 22F

03/15 11:05, 4年前 , 23F
都是人的問題,不是單一或保經
03/15 11:05, 23F

, , 24F
不要趁機打廣告....
03/15 11:05 兄弟怎麼說呢我又不是保經 各位壽險公司的別眼紅啊 保經有沒有比較好自己心知肚明 ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 12:09:30 ※ 編輯: calisthenics (49.217.81.28 臺灣), 03/15/2020 12:10:23

03/15 12:18, 4年前 , 25F
好在哪裡??? 好到需要國家出來介入處理,叫保經不要再賣
03/15 12:18, 25F

03/15 12:18, 4年前 , 26F
爛約嗎 XD
03/15 12:18, 26F

03/15 12:24, 4年前 , 27F
原po你是不是沒翻過保險法第8條之1?無腦客戶倒是不少,
03/15 12:24, 27F

03/15 12:24, 4年前 , 28F
脖子長東西沒打電話關心就po文靠北,還揭露業務員姓氏任
03/15 12:24, 28F

03/15 12:24, 4年前 , 29F
職公司服務單位,你翻一下個資法第2條第1款、釋字603有
03/15 12:24, 29F

03/15 12:24, 4年前 , 30F
關資訊自主權解釋、跟民法第18條、第195條第1項,你沒被
03/15 12:24, 30F

03/15 12:24, 4年前 , 31F
告就要感謝佛祖保佑了,看你的保經公司與業務會不會幫你
03/15 12:24, 31F

03/15 12:24, 4年前 , 32F
抗辯再來543
03/15 12:24, 32F

03/15 12:25, 4年前 , 33F
保證書,笑死了,你有沒有看過那張廢紙啊?
03/15 12:25, 33F
還有 392 則推文
還有 2 段內文
03/19 08:35, 4年前 , 426F
出來的
03/19 08:35, 426F

03/19 08:36, 4年前 , 427F
登門?你想太多了,有你這麼好的員工,該保險公司的商品
03/19 08:36, 427F

03/19 08:36, 4年前 , 428F
當然要好好考慮啊
03/19 08:36, 428F

03/19 08:36, 4年前 , 429F
我何必自找麻煩XD
03/19 08:36, 429F

03/19 08:46, 4年前 , 430F
不會,客戶是要篩選的
03/19 08:46, 430F

03/19 09:00, 4年前 , 431F
那就說說是哪家吧,讓彼此好好互相篩選一下XD
03/19 09:00, 431F

03/19 09:13, 4年前 , 432F
欸,你不知道什麼是資訊自主權嗎?釋603去看一次!我對
03/19 09:13, 432F

03/19 09:13, 4年前 , 433F
客戶很挑的,呵呵
03/19 09:13, 433F

03/19 09:14, 4年前 , 434F
你自己把富邦商品讀熟,不要跌股
03/19 09:14, 434F

03/19 09:22, 4年前 , 435F
就業務一位,那就好了。反正我對業務只有要去有送件功
03/19 09:22, 435F

03/19 09:22, 4年前 , 436F
能就好,其他的,還是別期待太多^_^
03/19 09:22, 436F

03/19 09:25, 4年前 , 437F
還有,我不挑業務,保險第一挑理賠風氣再來挑商品內容,
03/19 09:25, 437F

03/19 09:25, 4年前 , 438F
業務,沒差啦
03/19 09:25, 438F

03/19 09:46, 4年前 , 439F
不過業務確實要挑客戶啦,挑又乖又肥的好過像我這種又瘦
03/19 09:46, 439F

03/19 09:46, 4年前 , 440F
又刁的XD
03/19 09:46, 440F

03/19 15:54, 4年前 , 441F
哈哈,有業務想接應該要感謝祖上積德
03/19 15:54, 441F

03/19 16:01, 4年前 , 442F
也不知是祖上太積德還是你們業務太缺業績,一堆找我投保
03/19 16:01, 442F

03/19 16:01, 4年前 , 443F
,我還能挑呢
03/19 16:01, 443F

03/19 16:27, 4年前 , 444F
吸引力法則啊!什麼人吸引的就是牛鬼蛇神業務
03/19 16:27, 444F

03/19 16:42, 4年前 , 445F
嗯嗯,真的是吸引力法則呢。有成交的業務都不會介紹一
03/19 16:42, 445F

03/19 16:42, 4年前 , 446F
些又貴保障又低的產品。而你跟我這不合拍,該不會??
03/19 16:42, 446F

03/19 17:19, 4年前 , 447F
抱歉,身上沒錢別裝大爺,該慶幸網路不會傳遞窮酸味
03/19 17:19, 447F

03/19 17:26, 4年前 , 448F
誰裝大爺了?就是不是大爺才不能放掉自己的權利。
03/19 17:26, 448F

03/19 19:01, 4年前 , 449F
理論上看到這篇的業務,確實滿容易放棄的
03/19 19:01, 449F

03/19 19:01, 4年前 , 450F
可惜PO文者是另一人,不然刪掉對你比較好
03/19 19:01, 450F

03/19 19:02, 4年前 , 451F
那種法規普遍認為不能,但消費者認為可以的
03/19 19:02, 451F

03/19 19:02, 4年前 , 452F
其實是很可怕的...
03/19 19:02, 452F

03/19 19:04, 4年前 , 453F
有時候會被特別禮遇,是因為被當奧客
03/19 19:04, 453F

03/19 19:04, 4年前 , 454F
有做過相關行業的應該都會知道吧XD
03/19 19:04, 454F

03/19 19:08, 4年前 , 455F
如果因為按契約法律拿到自己應得的理賠而被當奧客而有特
03/19 19:08, 455F

03/19 19:08, 4年前 , 456F
別禮遇,也沒什麼不好。
03/19 19:08, 456F

03/19 19:09, 4年前 , 457F
難道被被保險公司暗槓了理賠金又被輕忽對待,比較好??
03/19 19:09, 457F

03/19 19:09, 4年前 , 458F
XDD
03/19 19:09, 458F

03/19 22:07, 4年前 , 459F
自己想像世界的巨人,呵呵
03/19 22:07, 459F

03/19 22:38, 4年前 , 460F
白花花的鈔票可是無比的貨真價實呢,呵呵
03/19 22:38, 460F

03/25 19:06, 4年前 , 461F
但依照契約法律,這些狀況確實不賠合理呀...
03/25 19:06, 461F

03/25 19:06, 4年前 , 462F
並不是拿/拿不到理賠就等於合乎契約法律...
03/25 19:06, 462F

03/25 19:09, 4年前 , 463F
像你舉例的子癲前症,依照現行條款/法規就是要剖腹才賠
03/25 19:09, 463F

03/30 15:45, 4年前 , 464F
哪一條規訂用剖腹產解決子癲前症才理賠?我當時看了富
03/30 15:45, 464F

03/30 15:45, 4年前 , 465F
邦、南山的契約都找不到,可以請樓上大大指明嗎?
03/30 15:45, 465F
文章代碼(AID): #1URIV5hK (Insurance)
文章代碼(AID): #1URIV5hK (Insurance)