PTT職涯區 / Insurance (保險)

[險種] 0歲男 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 ( )時間4年前 (2020/05/25 11:13), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 53→)
留言58則, 8人參與, 4年前最新討論串249/732 (看更多)
一、性別：0歲3個月 二、年齡：男 三、職業/工作內容：無 四、保障需求：醫療雙實支，癌症，重大傷病，重大傷病，失能，意外 五、保費預算：2.5~3萬 (原本是規劃2.5萬...但如果必要超出也可接受) 六、健康告知：新生兒健康檢查無異常 七、常用交通工具：汽車 八、預計規劃： 除了孩子成長中的風險轉嫁外，也希望能幫忙負擔孩子未來的部分風險 尤其看到是親戚罹癌後的龐大支出後更是擔心.... 所以有規劃幾項終身型保單 九、現有保險：無 十、預增保險： 保險公司： 原本保經給的方案 方案一 https://finfo.tw/assortments/a093ecbf72cf2713 方案二 https://finfo.tw/assortments/32a3e2c6a9226dac 因為防癌險只有YCC，而YCC年紀大了後保費非常驚人 所以想加入終身防癌，等孩子大了後可以砍掉YCC再重新規劃一次性理賠 大部分的終身防癌金額都偏高，但保障相對較低.... 定期型的防癌保障年齡偏低，有些只到65 (親戚罹癌時已過65...所以這種就不考慮了) 富邦的終身防癌看起來條款還不錯，可以保障到95歲，但要每年繳(還要搭主約) (另想請問，因有認識的富邦業務，這支PCC2可以跟富邦業務買嗎?還是要找保經?) 又，會不會繳20~30年終身型的保單會比每年繳的來得划算？ (看到最後已經眼花了....) 另外因為希望能幫孩子負擔未來的一些保險費用 (其實就是越老越貴的...看現在能幫忙負擔多少....) 所以比較偏向終身型保障的失能險，比較喜歡珍好心180，但加起來的保費又偏高 用珍好心跟福滿終生拉了下面兩個方案 希望版友能幫忙看看...是不是媽媽失心瘋擔心的事情太多了Q_Q 會不會有些真的很不必要的保單可以刪除呢？ (p.s.意外險的部分已經有幫寶寶加保公司南山的團保) 方案一：台壽珍好心180 https://finfo.tw/assortments/2a412cb6a7918002 方案二：台壽福滿終生 https://finfo.tw/assortments/a093ecbf72cf2713 先謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.69.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1590376395.A.F00.html
→
05/25 11:26, 4年前 , 1F
買小孩的保險是解決父母無法承擔的風險，至於小孩
05/25 11:26, 1F
→
05/25 11:26, 4年前 , 2F
老年後的事情我覺得多心了，畢竟自己都還沒老？
05/25 11:26, 2F
→
05/25 12:24, 4年前 , 3F
沒看到珍好心180的方案，連結進去看還是福滿當主約
05/25 12:24, 3F
已修改連結，謝謝！！ ※ 編輯: sunnycat (114.137.69.82 臺灣), 05/25/2020 13:50:54
→
05/25 14:22, 4年前 , 4F
在目前業界一次性理賠的癌症險來說，YCC各年齡保費算便宜
05/25 14:22, 4F
→
05/25 14:22, 4年前 , 5F
的，看不懂長大後為什麼要砍掉再重新規劃？除非屆時台灣
05/25 14:22, 5F
→
05/25 14:23, 4年前 , 6F
的罹癌率、附加費用率都比現在下降，不然何來有更便宜的
05/25 14:23, 6F
→
05/25 14:23, 4年前 , 7F
商品空間呢？
05/25 14:23, 7F
→
05/25 14:23, 4年前 , 8F
純一次給付的終身癌症險費率，只要簡單加一下，就很清楚
05/25 14:23, 8F
→
05/25 14:24, 4年前 , 9F
是自己賠自己。一次給付＋療程型的，真要也不會選一個假
05/25 14:24, 9F
→
05/25 14:24, 4年前 , 10F
終身之名、實則為定期繳費至95歲貴鬆鬆的...保經可以賣
05/25 14:24, 10F
→
05/25 14:25, 4年前 , 11F
卻只有該公司直營業務會賣的商品，您覺得是人的問題還是
05/25 14:25, 11F
→
05/25 14:26, 4年前 , 12F
商品的問題呢？
05/25 14:26, 12F
→
05/25 14:33, 4年前 , 13F
從發文的邏輯頗讓人擔憂家長自己投保了甚麼、看起來似乎
05/25 14:33, 13F
→
05/25 14:33, 4年前 , 14F
不怎麼擔心自己罹癌的花費？最好的保險是自己有足夠的錢
05/25 14:33, 14F
→
05/25 14:33, 4年前 , 15F
，如果那麼擔心小孩的未來，有能力就多留房產多留錢給他
05/25 14:33, 15F
→
05/25 14:33, 4年前 , 16F
吧！
05/25 14:33, 16F
推
05/25 14:46, 4年前 , 17F
你的問題excel拉一拉就知道了不是嗎? 像富邦癌險,1單位
05/25 14:46, 17F
→
05/25 14:49, 4年前 , 18F
0歲男費用是$1105,繳到95歲約10萬元.1單位罹癌金5萬,打
05/25 14:49, 18F
→
05/25 14:51, 4年前 , 19F
算買幾單位才夠呢?若是10單位,繳到65歲總保費超過71萬
05/25 14:51, 19F
→
05/25 14:53, 4年前 , 20F
而10單位到時罹癌金只漲到75萬,萬一像你說更晚罹癌就有
05/25 14:53, 20F
→
05/25 14:55, 4年前 , 21F
可能你付的保費比你領的理賠金還多.富邦這個其實是定期
05/25 14:55, 21F
→
05/25 14:55, 4年前 , 22F
險,它只是保障期更長,但它仍是定期險,沒繳就沒保障的
05/25 14:55, 22F
→
05/25 14:57, 4年前 , 23F
何況罹癌理賠無論是50萬或75萬都不夠,再買要再加錢.
05/25 14:57, 23F
→
05/25 14:58, 4年前 , 24F
注意繳到65甚至95歲，未必是 c大 計算的這個保費，一般的
05/25 14:58, 24F
→
05/25 14:59, 4年前 , 25F
終身險是不能調整費率的，但這裡講繳到95歲的是採：
05/25 14:59, 25F
→
05/25 14:59, 4年前 , 26F
「長期平準『可調整』之費率」
05/25 14:59, 26F
→
05/25 15:00, 4年前 , 27F
我只講最簡單也比較理想的情況.一個固定費用excel拉一
05/25 15:00, 27F
→
05/25 15:00, 4年前 , 28F
拉就知道答案的,連這個都懶,講更複雜就免了吧.
05/25 15:00, 28F
→
05/25 15:04, 4年前 , 29F
是啊，不過固定費用不需excel，用計算機乘一下就可以 XD
05/25 15:04, 29F
謝謝兩位精彩的討論與建議。 您說的excel拉一拉在這之前已經有做過了 如果連這個都懶，就不會去算到小孩未來的花費了。 YCC的一次性給付CP值很高，但是在40歲後漲幅也很驚人 就是因為這樣才會想到部分終身或定期的保單給孩子做個基本保障。 孩子在未來出社會後可以用本身已有的保障再自己規劃。 但也不知道除了自己有限能力看得到的，是否有其他項目(網站上不一定有?)更值得考慮 才想上來請教。如果有能力我也想成為大戶留房產給小孩，那也不需要保險了 或許我的想法不值得兩位大大做複雜的解釋，但還是很感謝兩位花時間留言 我們會再思考看看 ※ 編輯: sunnycat (114.137.69.82 臺灣), 05/25/2020 16:46:41
→
05/25 16:49, 4年前 , 30F
怎麼不想PCC 現在就沒幫助了 40年後還有幫助嗎?!
05/25 16:49, 30F
→
05/25 16:49, 4年前 , 31F
買保險是用來解決保費問題 還是風險花費問題?!
05/25 16:49, 31F
→
05/25 16:50, 4年前 , 32F
沒有人說台壽YCC 保額 500萬 要買到85歲
05/25 16:50, 32F
→
05/25 16:50, 4年前 , 33F
你拿YCC 保額500萬 去跟PCC 5單位垃圾相比?!
05/25 16:50, 33F
→
05/25 16:51, 4年前 , 34F
請看完這篇檔案 https://bit.ly/2WBQV6F
05/25 16:51, 34F
→
05/25 17:02, 4年前 , 35F
有這個時間計算小孩的保費 不如回頭看看自己的保障夠嗎
05/25 17:02, 35F
→
05/25 17:03, 4年前 , 36F
多餘預算請優先著眼在自己跟另一半的身上。
05/25 17:03, 36F
→
05/25 17:38, 4年前 , 37F
這就老問題，在乎的到底是甚麼?
05/25 17:38, 37F
→
05/25 17:38, 4年前 , 38F
越在乎保障時，終身險應當比定期險更弱勢
05/25 17:38, 38F
→
05/25 17:38, 4年前 , 39F
既然都想成為大戶，那買終身險不就只是更降低成長時間?
05/25 17:38, 39F
→
05/25 22:13, 4年前 , 40F
保險是解決若干時間的損失，一張北高車票，如果有事情
05/25 22:13, 40F
→
05/25 22:13, 4年前 , 41F
的話 可以中途下車呀…參考設定20年為一個區間，現在設
05/25 22:13, 41F
→
05/25 22:13, 4年前 , 42F
定到40歲，那到時候三代同堂了還要再多一個孫子規劃欸xd
05/25 22:13, 42F
→
05/25 22:13, 4年前 , 43F
。那如果現在就設定到40歲，我想我會先想下期樂透號碼…
05/25 22:13, 43F
→
05/25 22:13, 4年前 , 44F
。而且醫療技術不斷在更新，沒人可以未卜先知那麼多，只
05/25 22:13, 44F
→
05/25 22:13, 4年前 , 45F
知道先把當下的規劃做好即可，因為保險無法百分百轉嫁，
05/25 22:13, 45F
→
05/25 22:13, 4年前 , 46F
除非癌症治癒率跟感冒一樣簡單。有空檔可以查詢郭董為了
05/25 22:13, 46F
→
05/25 22:13, 4年前 , 47F
救他血癌的弟弟花多少錢。供參考
05/25 22:13, 47F
推
05/26 22:08, 4年前 , 48F
超過65歲的罹癌龐大費用主要用在哪裡？非健保標靶？看護
05/26 22:08, 48F
→
05/26 22:08, 4年前 , 49F
？病房費？自費手術？
05/26 22:08, 49F
推
05/26 22:10, 4年前 , 50F
如果是來自病房費，看護費，手術費，為什麼非要用癌症險
05/26 22:10, 50F
→
05/26 22:10, 4年前 , 51F
規劃，醫療險本身就會賠
05/26 22:10, 51F
推
05/26 22:12, 4年前 , 52F
如果癌症醫療開銷並非只能依賴首次罹癌金給付，何必執著
05/26 22:12, 52F
→
05/26 22:12, 4年前 , 53F
癌症險，更不必執著終身癌症險
05/26 22:12, 53F
→
05/26 22:12, 4年前 , 54F
終身險險種只需要考慮終身失能跟全球75歲開始的終身實支
05/26 22:12, 54F
推
05/26 22:15, 4年前 , 55F
癌症真的沒什麼，三個就一個中，老了得癌症早點走是不錯
05/26 22:15, 55F
→
05/26 22:15, 4年前 , 56F
的
05/26 22:15, 56F
→
05/26 22:16, 4年前 , 57F
失智才可怕，你需要擔心的是連健保都沒有的風險，而不是
05/26 22:16, 57F
→
05/26 22:16, 4年前 , 58F
擔心了不起靠健保的風險
05/26 22:16, 58F
‣ 更多 sunnycat 的文章
文章代碼(AID): #1UopVBy0 (Insurance)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 249 之 732 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共732篇)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunnycat 的文章
文章代碼(AID): #1UopVBy0 (Insurance)