PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 長照or失能扶助？

看板Insurance (保險)作者 (none)時間3年前 (2020/10/16 19:46), 編輯推噓15(15推 0噓 172→)
留言187則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
今年40歲，單身，未來不確定是否會結婚。 要購買長照險或是失能扶助險。 本身已有簡單醫療險/壽險/基本癌險 有高血脂問題，擔心未來會中風。 請問有怎樣的保險，可以補足未來無人照顧的風險呢？ 一年預算大概兩萬。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.85.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1602848796.A.E3E.html
→
10/16 22:38, 3年前 , 1F
長照險和失能扶助險的條款您各去下載一份，看看哪一種
10/16 22:38, 1F
→
10/16 22:38, 3年前 , 2F
自己比較有可能變成那樣，就那一種有幫助。(先撇除價
10/16 22:38, 2F
→
10/16 22:38, 3年前 , 3F
錢因素)
10/16 22:38, 3F
→
10/17 13:29, 3年前 , 4F
有高血脂，保險公司也會擔心......
10/17 13:29, 4F
→
10/17 13:37, 3年前 , 5F
40歲一年2萬 不管長照還失能應該都有困難了、除非買最
10/17 13:37, 5F
→
10/17 13:37, 3年前 , 6F
低額度 不過那意義就不大了。
10/17 13:37, 6F
→
10/17 14:15, 3年前 , 7F
因為體況買不到，預算又太少的話，就勞保報高一點吧(
10/17 14:15, 7F
→
10/17 14:15, 3年前 , 8F
不是虛報的意思，一則有很多人其實沒報足，二則如是公
10/17 14:15, 8F
→
10/17 14:15, 3年前 , 9F
會的話可以自己決定調整，三是若有兼職兩三處其實可以
10/17 14:15, 9F
→
10/17 14:15, 3年前 , 10F
兩三處都報勞保，很多人不知)，勞保本身有15級的失能
10/17 14:15, 10F
→
10/17 14:15, 3年前 , 11F
險。
10/17 14:15, 11F
→
10/17 14:19, 3年前 , 12F
買失能，能顧及的情況（病況狀態），比長照多很多
10/17 14:19, 12F
→
10/17 14:20, 3年前 , 13F
相同保費，失能險能買到的額度，比長照險多出很多
10/17 14:20, 13F
→
10/17 14:24, 3年前 , 14F
既然 你擔心中風，提供個案供參考，我家人，中風後遺症（
10/17 14:24, 14F
→
10/17 14:24, 3年前 , 15F
一側下肢無力，行走平衡感不穩易跌倒），預計下個月（預
10/17 14:24, 15F
→
10/17 14:24, 3年前 , 16F
後達半年）申請失能險&勞保，中樞神經項目 7級，他的情況
10/17 14:24, 16F
→
10/17 14:24, 3年前 , 17F
，買長照險，無法申請任何理賠
10/17 14:24, 17F
→
10/17 14:30, 3年前 , 18F
失能險 沿用 勞保的‘’部分‘’失能等級表，11級vs15級
10/17 14:30, 18F
→
10/17 14:30, 3年前 , 19F
，以勞保總投保人數（破千萬人），對比失能險總投保人數
10/17 14:30, 19F
→
10/17 14:30, 3年前 , 20F
（無統計數據，個人淺見推估，有破200萬人，就該偷笑）
10/17 14:30, 20F
→
10/17 14:32, 3年前 , 21F
失能險 精算出來的保費（保額/保費），對比勞保失能，失
10/17 14:32, 21F
→
10/17 14:32, 3年前 , 22F
能險精算上，實在是嚴重低估了
10/17 14:32, 22F
→
10/17 14:34, 3年前 , 23F
如果當初保險公司在失能險精算保費上，能有勞保失能的大
10/17 14:34, 23F
→
10/17 14:34, 3年前 , 24F
數據資料，那麼，目前的失能險，覺得不是這樣低估的費率
10/17 14:34, 24F
→
10/17 15:06, 3年前 , 25F
（修正）上一句，失能險，絕對不是目前這樣的費率
10/17 15:06, 25F
推
10/18 12:42, 3年前 , 26F
欸……樓上要不要把巴氏量表的移位，如廁，洗澡，穿脫衣
10/18 12:42, 26F
→
10/18 12:42, 3年前 , 27F
褲襪定義再仔細看條款？
10/18 12:42, 27F
→
10/18 13:04, 3年前 , 28F
樓上，我阿嬤 阿茲海默失智+帕金森氏症，前幾年走了，她
10/18 13:04, 28F
→
10/18 13:04, 3年前 , 29F
的整個患病過程，我都看在眼裡，你覺得我對於 巴士量表
10/18 13:04, 29F
→
10/18 13:04, 3年前 , 30F
的內容，會不熟？
10/18 13:04, 30F
→
10/18 14:00, 3年前 , 31F
兩位家人，都是共同生活在一起，
10/18 14:00, 31F
→
10/18 14:00, 3年前 , 32F
很清楚他們的病況與狀態，巴氏量表中的項目（人的狀態）
10/18 14:00, 32F
→
10/18 14:00, 3年前 , 33F
要達到，長照險【條款】的理賠啟動標準，有多嚴峻，我想
10/18 14:00, 33F
→
10/18 14:00, 3年前 , 34F
不用再多說什麼
10/18 14:00, 34F
推
10/18 14:27, 3年前 , 35F
所以妳阿嬤到底要不要家人照顧？吃飯、移動、洗澡、更
10/18 14:27, 35F
→
10/18 14:27, 3年前 , 36F
衣、上廁所要人幫忙嗎？
10/18 14:27, 36F
→
10/18 15:14, 3年前 , 37F
樓上，問這個問題，是想表達？
10/18 15:14, 37F
→
10/18 15:15, 3年前 , 38F
失智症的病況進程，如果不清楚，請上臉書社團（長照、照
10/18 15:15, 38F
→
10/18 15:15, 3年前 , 39F
顧），裡面會看到很多
10/18 15:15, 39F
還有 108 則推文
→
10/19 22:19, 3年前 , 148F
腦幹中風也影響到他平衡感（協調性），
10/19 22:19, 148F
→
10/19 22:19, 3年前 , 149F
也有左側下肢‘’較‘’無力，
10/19 22:19, 149F
→
10/19 22:19, 3年前 , 150F
這是醫師親口說的，
10/19 22:19, 150F
→
10/19 22:19, 3年前 , 151F
但她的狀態，目前還不到，【完全】需要人幫忙的地步（巴
10/19 22:19, 151F
→
10/19 22:19, 3年前 , 152F
氏量表），
10/19 22:19, 152F
→
10/19 22:19, 3年前 , 153F
這樣表達夠清楚嗎？
10/19 22:19, 153F
→
10/19 22:46, 3年前 , 154F
需要扶持（平衡感不佳）跟
10/19 22:46, 154F
→
10/19 22:46, 3年前 , 155F
【完全】需要扶持，是兩種不同情況
10/19 22:46, 155F
→
10/19 22:49, 3年前 , 156F
既然C大，提到失智與失能險，
10/19 22:49, 156F
→
10/19 22:49, 3年前 , 157F
所以認為失能險無法賠失智？
10/19 22:49, 157F
推
10/19 22:51, 3年前 , 158F
那過去勞保失能以神經失能項目（失智），都給付假的？
10/19 22:51, 158F
→
10/19 22:51, 3年前 , 159F
10/19 22:51, 159F
→
10/19 22:54, 3年前 , 160F
鄭老師的案例，也都假的？
10/19 22:54, 160F
→
10/19 22:54, 3年前 , 161F
10/19 22:54, 161F
→
10/19 22:55, 3年前 , 162F
阿茲海默的真相
10/19 22:55, 162F
→
10/19 22:55, 3年前 , 163F
10/19 22:55, 163F
→
10/19 22:56, 3年前 , 164F
阿茲海默的真相（續）
10/19 22:56, 164F
→
10/19 22:56, 3年前 , 165F
10/19 22:56, 165F
推
10/19 23:00, 3年前 , 166F
又是用鄭正一講，這個人處理，呵呵…………我可沒說失能
10/19 23:00, 166F
→
10/19 23:00, 3年前 , 167F
不賠，而且長照判斷沒說完全無法喔
10/19 23:00, 167F
→
10/19 23:03, 3年前 , 168F
一個正常人，從原本正常認知，
10/19 23:03, 168F
→
10/19 23:03, 3年前 , 169F
到出現異常認知（失智或腦傷），
10/19 23:03, 169F
→
10/19 23:03, 3年前 , 170F
一定是腦中的構造，出了什麼問題，
10/19 23:03, 170F
→
10/19 23:03, 3年前 , 171F
導致出現問題（認知障礙）
10/19 23:03, 171F
→
10/19 23:03, 3年前 , 172F
10/19 23:03, 172F
→
10/19 23:06, 3年前 , 173F
C大，是醫學背景，應該不可能，
10/19 23:06, 173F
→
10/19 23:06, 3年前 , 174F
不知道疾病的因果關係吧？
10/19 23:06, 174F
→
10/19 23:06, 3年前 , 175F
就算目前找不出起因，不代表未來找不到
10/19 23:06, 175F
推
10/19 23:19, 3年前 , 176F
奇怪欸！怎麼又變成我說失能不賠失智了？？？？我在跟你
10/19 23:19, 176F
→
10/19 23:19, 3年前 , 177F
說中風長照會賠啊！別亂扣我帽子，至於你講的失智，還要
10/19 23:19, 177F
→
10/19 23:19, 3年前 , 178F
做腦部CT和PET，和一連串的生理心理抽血檢測，要到被判定
10/19 23:19, 178F
→
10/19 23:19, 3年前 , 179F
失能對病人也是折騰
10/19 23:19, 179F
→
10/20 00:18, 3年前 , 180F
長照理賠，每年需重新判定，也不慌多讓，沒好到哪去
10/20 00:18, 180F
→
10/20 00:18, 3年前 , 181F
*不遑多讓
10/20 00:18, 181F
→
10/20 03:18, 3年前 , 182F
我個人已經在為這位家人，
10/20 03:18, 182F
→
10/20 03:18, 3年前 , 183F
預先設想 中風後失智（血管性失智），
10/20 03:18, 183F
→
10/20 03:18, 3年前 , 184F
因為已經有點前兆，
10/20 03:18, 184F
→
10/20 03:18, 3年前 , 185F
10/20 03:18, 185F
→
10/20 03:19, 3年前 , 186F
ml
10/20 03:19, 186F
→
10/20 22:31, 3年前 , 187F
所以醫療業的C大，鄭正一處理怎麼了？
10/20 22:31, 187F
‣ 更多 tobeya 的文章
文章代碼(AID): #1VYOWSu- (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tobeya 的文章
文章代碼(AID): #1VYOWSu- (Insurance)