PTT職涯區 / Insurance (保險)

Re: [理賠] 用快篩劑陽性理賠，絕不可能！

看板Insurance (保險)作者 (Letiz)時間2年前 (2022/05/06 17:46), 2年前編輯推噓8(9推 1噓 22→)
留言32則, 12人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eatingtao》之銘言 : 為解決「防疫險之亂」─民眾排隊搶領確診書因而癱瘓醫院，犯防中心董事長邵之雋6日 : 在臉書上表示，可以援用民法第227-2條提出解方，「契約成立後，情事變更，非當時所 : 得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之 : 效果」的精神，讓產險公司終止其契約。 這裡有個癥結點是，你要怎麼確定「民眾為了申請理賠而癱瘓醫院」對產險公司來說是「非 當時所得預料」之情事？ 反過來說，產險公司就是因為有預料到這種情況，所以為了自保，刻意訂定這種條件以利於在 疫情爆發後進行解約，也不是不可能吧？ 不要說產險公司，我一個平民百姓都料得到，萬一疫情爆發一定會有一堆人為理賠去擠醫院 了，你跟我說產險公司沒料到？鬼才信。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.194.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1651830369.A.48E.html ※ 編輯: soga5731 (27.246.194.102 臺灣), 05/06/2022 17:47:49
推
05/06 17:57, 2年前 , 1F
談錢傷感情，不然打官司，誰可以熬
05/06 17:57, 1F
※ 編輯: soga5731 (27.246.194.102 臺灣), 05/06/2022 18:00:01
推
05/06 18:43, 2年前 , 2F
要援用民法來自保,保戶也可以打集體訴訟反制啊
05/06 18:43, 2F
→
05/06 18:44, 2年前 , 3F
如果真要這樣走也是要走官司流程,也不是單方面就能把這
05/06 18:44, 3F
→
05/06 18:45, 2年前 , 4F
紙保險契約就這麼撤銷掉,只要沒有雙方同意即是涉及毀約
05/06 18:45, 4F
推
05/06 19:00, 2年前 , 5F
民法那條實務上根本很少採用
05/06 19:00, 5F
→
05/06 19:06, 2年前 , 6F
話說回來這位"犯防中心董事長"又是何方神聖，竟然
05/06 19:06, 6F
→
05/06 19:06, 2年前 , 7F
這麼急著替產險公司解套，還不惜援用這種法條
05/06 19:06, 7F
推
05/06 19:11, 2年前 , 8F
這個人寫的文章下面還附上他最近幫忙破了一件車禍詐保案
05/06 19:11, 8F
→
05/06 19:11, 2年前 , 9F
，讓我覺得他把保險戶當做詐騙犯一樣
05/06 19:11, 9F
→
05/06 19:12, 2年前 , 10F
05/06 19:12, 10F
推
05/06 19:14, 2年前 , 11F
我覺得有點暗酸
05/06 19:14, 11F
噓
05/06 19:42, 2年前 , 12F
情勢變更個屁。 去年底歐米恐就出現了，保險公司還是繼續
05/06 19:42, 12F
→
05/06 19:42, 2年前 , 13F
賣
05/06 19:42, 13F
推
05/06 20:16, 2年前 , 14F
保戶依法領保險金也要被保險公司當詐騙犯 台灣的保險公司
05/06 20:16, 14F
→
05/06 20:16, 2年前 , 15F
真的是笑話！
05/06 20:16, 15F
推
05/06 20:33, 2年前 , 16F
急診爆倉保險公司要付幾成責任？呵呵
05/06 20:33, 16F
→
05/06 20:34, 2年前 , 17F
輪到這位「保險犯罪防治」的專家說話，本身就很莫名。
05/06 20:34, 17F
→
05/06 20:35, 2年前 , 18F
保戶依約保險繳納保費，發生事故請領理賠，有施用詐術嗎
05/06 20:35, 18F
→
05/06 20:35, 2年前 , 19F
呵呵
05/06 20:35, 19F
推
05/06 20:37, 2年前 , 20F
「專門為確診者開確診證明」的通道（門診）是誰逼出來的
05/06 20:37, 20F
→
05/06 20:37, 2年前 , 21F
需求？
05/06 20:37, 21F
→
05/06 20:38, 2年前 , 22F
不看這FB還不會那麼生氣
05/06 20:38, 22F
推
05/06 20:43, 2年前 , 23F
保險法是特別法 特別法優於普通法是肯定的 除非打
05/06 20:43, 23F
→
05/06 20:43, 2年前 , 24F
上大法官裁定 否則保險公司原則上沒辦法用這個解套
05/06 20:43, 24F
→
05/06 21:17, 2年前 , 25F
情勢變更 因為疫情沒出門沒開車 車險可以退費嗎?
05/06 21:17, 25F
→
05/06 22:05, 2年前 , 26F
實務上244很少用到
05/06 22:05, 26F
→
05/06 22:12, 2年前 , 27F
其實正常邏輯是PCR檢驗報告出來，之後再去補開診斷證明
05/06 22:12, 27F
→
05/06 22:12, 2年前 , 28F
書，但現在最大的問題是之後回去醫院或診所，醫師可能
05/06 22:12, 28F
→
05/06 22:12, 2年前 , 29F
會不開診斷證明書，不過都確實有檢驗確診報告，醫師到
05/06 22:12, 29F
→
05/06 22:12, 2年前 , 30F
底為何不開？不想負責還是？
05/06 22:12, 30F
→
05/06 22:13, 2年前 , 31F
結果上面這段回錯篇
05/06 22:13, 31F
→
05/06 22:16, 2年前 , 32F
再麻煩幫刪除上面推文，感謝
05/06 22:16, 32F
‣ 更多 soga5731 的文章
文章代碼(AID): #1YTEvXIE (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 soga5731 的文章
文章代碼(AID): #1YTEvXIE (Insurance)