[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

看板Insurance (保險)作者 (萬惡的克)時間7月前 (2024/04/11 14:18), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 7月前最新討論串780/853 (看更多)
一、性別:女 二、年齡:0 三、職業/工作內容:吃喝睡玩 四、保障需求:醫療/實支實付/意外/防癌/重大傷病/失能 五、保費預算:22~29K 六、健康告知:目前已37週,目前產前完成皆無異常 七、常用交通工具:汽座/推車 八、預計規劃 :https://finfo.tw/assortments/a52a452a8723c8c0 九、現有保險:無 其實對於這個配置主要有兩個疑問 1.失能部分是否有更划算的配置? 甚至是否需要? 2.醫療的保障是足夠的嗎? (Finfo寫81% , 但我看大部分人都是>100%, 所以想問問看版友們) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.8.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1712816311.A.0D5.html

04/11 17:06, 7月前 , 1F
安聯副本實支補下去就100了
04/11 17:06, 1F

04/11 17:08, 7月前 , 2F
看錯,已經有了
04/11 17:08, 2F

04/11 17:16, 7月前 , 3F
新生兒的失能險就剩安聯了,要更好應該沒有了。有雙
04/11 17:16, 3F

04/11 17:16, 7月前 , 4F
實支醫療部分夠了。要雙實支跟失能沒辦法再壓低保費了
04/11 17:16, 4F

04/11 17:16, 7月前 , 5F
。只能取捨了
04/11 17:16, 5F

04/11 21:22, 7月前 , 6F
幼童階段,安聯失能險幾乎是失能保障的首選;另外Finfo
04/11 21:22, 6F

04/11 21:22, 7月前 , 7F
保障分析的百分比呈現上其實沒有準確,建議還是回歸到
04/11 21:22, 7F

04/11 21:22, 7月前 , 8F
額度上做評估,目前醫療保障是富邦+安聯,其中要特別注
04/11 21:22, 8F

04/11 21:22, 7月前 , 9F
意安聯的實支實付雜費偏低的缺點!
04/11 21:22, 9F
文章代碼(AID): #1c5u2t3L (Insurance)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c5u2t3L (Insurance)