Re: [討論] 台新 主約PWL減額繳清問題

看板Insurance (保險)作者 ( 少了妳的天該怎麼藍)時間1周前 (2024/05/09 15:34), 編輯推噓6(6031)
留言37則, 12人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《u8211020》之銘言 : 請問各位, : 爬文看見PWL當主約要十五年期才能在第一年度末,提出減額繳清,如果選擇65年期則是 : 要第 : 二年度末才能提出減額繳清, : 但15年期的保費以想規劃的年紀來看約八千多元 : ,如果選擇65年期則約32xx元,兩年也才6500元左右 : 如果再考量到業務的繼續率問題,看起來選擇65年期然後第二年度末再提出減額繳清,主 : 保費上的總支出其實反而比較少?而且也讓業務對繼續上有個交代? : 那為什麼大家還是建議選擇15年期,在第一年度末提出減額繳清呢? : 煩請解惑 謝謝大家 延伸的問題,如果想在原有主約PWL下增加重大傷病附約NHICIR,它提到重大傷病的額度會受 限PWL主約的額度, 如果PWL原先主約是40萬,那重大傷病額度只能40萬對嗎? 在上述情形下,如果三年後辦理主約減額繳清,重大傷病附約會如何處理呢?謝謝 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.181.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1715240054.A.339.html

05/09 16:41, 1周前 , 1F
1. 是
05/09 16:41, 1F

05/09 16:41, 1周前 , 2F
2. 投保規則不等於續保規則。
05/09 16:41, 2F

05/09 17:22, 1周前 , 3F
請問,因為是保證續保,所以如果重大傷病保額買40萬,
05/09 17:22, 3F

05/09 17:22, 1周前 , 4F
即便日後主約減額繳清,不影響續保嗎?
05/09 17:22, 4F

05/09 19:42, 1周前 , 5F
40萬可以對重大傷病確診有啥實質幫助?
05/09 19:42, 5F

05/09 21:41, 1周前 , 6F
有買總比沒買好吧
05/09 21:41, 6F

05/09 23:38, 1周前 , 7F
可以加珍心守護一年定期壽險增加壽險額度,重大傷病就
05/09 23:38, 7F

05/09 23:38, 1周前 , 8F
可以規劃一百萬,主約選15年或65歲,可以考慮保價金那
05/09 23:38, 8F

05/09 23:38, 1周前 , 9F
個多,主要現在比較沒有業務願意接減額繳清,而且5/27
05/09 23:38, 9F

05/09 23:38, 1周前 , 10F
以後主約壽險最低額度要規劃60萬...就是因為每個人都
05/09 23:38, 10F

05/09 23:40, 1周前 , 11F
減額繳清,而且減額繳清損失的是保戶的權益。
05/09 23:40, 11F

05/10 00:08, 1周前 , 12F
台新也是最近才一直被推的,真要減額繳清也是1~2後的事
05/10 00:08, 12F

05/10 00:08, 1周前 , 13F
情......如之後台新實支爛了,主約保額60萬也是不用管
05/10 00:08, 13F

05/10 00:08, 1周前 , 14F
反正那時候也不會規劃台新了。
05/10 00:08, 14F

05/10 14:45, 1周前 , 15F
「減額繳清損失的是保戶的權益」??
05/10 14:45, 15F

05/10 14:45, 1周前 , 16F
保戶就只想買附約呀...不需要終壽主約損失了什麼權益呢?
05/10 14:45, 16F

05/10 14:50, 1周前 , 17F
主約壽險最低60萬, 這有規定終壽最低額度嗎?
05/10 14:50, 17F

05/10 14:50, 1周前 , 18F
如果沒有, 我可能會10萬終壽+50萬定壽, 然後減繳+解約.
05/10 14:50, 18F

05/10 14:50, 1周前 , 19F
我的目標很明確, 我只要附約而已...主約能省就絕不放過.
05/10 14:50, 19F

05/10 15:00, 1周前 , 20F
不是寫了嗎? 主約最低60萬. 定壽又不是主約.
05/10 15:00, 20F

05/10 15:02, 1周前 , 21F
而且大家都辦減額, 保險公司到時就規定附約額度隨主約
05/10 15:02, 21F

05/10 15:04, 1周前 , 22F
這就是原PO在問的問題,主約減額了附約額度是不是也要減
05/10 15:04, 22F

05/11 03:52, 1周前 , 23F
笑死,那你保險公司可以不要賣啊
05/11 03:52, 23F

05/11 03:53, 1周前 , 24F
不給玩直接寫進條款啊
05/11 03:53, 24F

05/12 04:06, 1周前 , 25F
笑死,整天在那倡導我的權益為啥不能這麼做,殊不知條件越
05/12 04:06, 25F

05/12 04:06, 1周前 , 26F
來越嚴苛跟投保規矩越來越多就是這類狀況激增造成
05/12 04:06, 26F

05/12 06:29, 1周前 , 27F
笑死,可以把主約減額繳清,附約一律失效寫進契約呀
05/12 06:29, 27F

05/12 17:34, 1周前 , 28F
減額機率大正常,畢竟主約高了點
05/12 17:34, 28F

05/12 18:10, 1周前 , 29F
應該是無法寫入條款, 否則以保險公司不吃虧的本性早寫了
05/12 18:10, 29F

05/12 18:12, 1周前 , 30F
想賺錢終身壽險規定3,5百萬才給買附約呀, 就不怕減額惹~
05/12 18:12, 30F

05/12 18:20, 1周前 , 31F
就我所知,以前新光保單還真的有這種設計
05/12 18:20, 31F

05/13 03:20, 1周前 , 32F
很久以前全球XHR要買到計畫五 主約保額要50萬 只是很少
05/13 03:20, 32F

05/13 03:20, 1周前 , 33F
人會有印象 大概只記得LDC 失能險之後的投保規則
05/13 03:20, 33F

05/13 03:21, 1周前 , 34F
台新會改投保規則很簡單 因為太多人用低保費的主約附加
05/13 03:21, 34F

05/13 03:22, 1周前 , 35F
台新可能會認為跟他們公司教育相違背
05/13 03:22, 35F

05/13 03:22, 1周前 , 36F
才會之前聽到一堆都是主約保額要100萬才能附加實支的
05/13 03:22, 36F

05/13 03:23, 1周前 , 37F
(當然也可能是規劃低保額會讓公司賺太少,才改)
05/13 03:23, 37F
文章代碼(AID): #1cF7nsCv (Insurance)
文章代碼(AID): #1cF7nsCv (Insurance)