PTT職涯區 / Insurance (保險)

[討論] 附加附約被退件，該如何主張權益

看板Insurance (保險)作者 (渝)時間17小時前 (2024/10/05 10:51), 編輯推噓2(2推 0噓 46→)
留言48則, 8人參與, 7小時前最新討論串1/1
在6月底的時候 以目前已有的主約(好像是停售；但我仍未滿期，繳費中) 透過保經 申請附加 實支實付醫療險 9月份保險公司通知 不可以附加附約 我覺得相當不公平 想請教，我應該 以什麼樣的理由提出主張 是最有利的呢 ？ 另外 就是，我這樣 可以走 評議？因為保險公司也只有給我一張退件通知 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.18.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1728096701.A.401.html
→
10/05 11:01, 17小時前 , 1F
你可以先告知你有的是什麼公司的什麼主約，要附加哪個實支
10/05 11:01, 1F
→
10/05 11:01, 17小時前 , 2F
有說不可附加的原因嗎？
10/05 11:01, 2F
→
10/05 11:13, 16小時前 , 3F
看主約跟附約的條款
10/05 11:13, 3F
→
10/05 11:28, 16小時前 , 4F
保險是自由契約，雙方都有不簽訂的權利。
10/05 11:28, 4F
→
10/05 12:44, 15小時前 , 5F
是說 主約是停售商品
10/05 12:44, 5F
→
10/05 14:03, 14小時前 , 6F
看主約條款啊 你要加付約 保險公司有一定要讓你+嗎
10/05 14:03, 6F
→
10/05 14:03, 14小時前 , 7F
你又不是理賠被拒賠 這就很像你買東西 老闆ㄅㄨㄇㄞˋ
10/05 14:03, 7F
→
10/05 14:03, 14小時前 , 8F
不賣
10/05 14:03, 8F
→
10/05 14:07, 14小時前 , 9F
老闆不想賣你東西還不行喔，誰規定一定要接受投保
10/05 14:07, 9F
推
10/05 15:04, 13小時前 , 10F
要評議 或者訴訟都是您的權利。不過不保證會贏
10/05 15:04, 10F
推
10/05 15:09, 13小時前 , 11F
我貼一段評議的內容你參考看看：
10/05 15:09, 11F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 12F
按當事人互相意思表示一致者，無論其為明示或默示，契約
10/05 15:09, 12F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 13F
即為成立。
10/05 15:09, 13F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 14F
民法第153條第1項定有明文。次按私法自治關係中，個人權
10/05 15:09, 14F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 15F
利取得、
10/05 15:09, 15F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 16F
義務負擔，純由個人自由意志，法律不宜任意干涉，基於自
10/05 15:09, 16F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 17F
由意思締結
10/05 15:09, 17F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 18F
任何契約，除違反強制、或禁止之規定，及公序良俗外，無
10/05 15:09, 18F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 19F
論其內容、
10/05 15:09, 19F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 20F
方式如何，法律概須予以保護，此即所謂私法自治原則與契
10/05 15:09, 20F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 21F
約自由原
10/05 15:09, 21F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 22F
則。而契約自由原則，尚包括當事人是否締約之自由、選擇
10/05 15:09, 22F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 23F
締約對象之
10/05 15:09, 23F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 24F
自由、契約內容決定之自由及方式自由（參臺灣高等法院 9
10/05 15:09, 24F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 25F
7年度保險
10/05 15:09, 25F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 26F
上字第23號民事判決意旨）。而商業保險，非強制性之社會
10/05 15:09, 26F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 27F
保險，自
10/05 15:09, 27F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 28F
應遵循私法自治原則，維護契約當事人選擇契約相對人及契
10/05 15:09, 28F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 29F
約內容之
10/05 15:09, 29F
→
10/05 15:09, 13小時前 , 30F
自由。
10/05 15:09, 30F
→
10/05 15:36, 12小時前 , 31F
這樣我知道了 回規主約與契約約定
10/05 15:36, 31F
→
10/05 15:37, 12小時前 , 32F
也不是 保險公司 任性 不給附加就不附加
10/05 15:37, 32F
→
10/05 15:37, 12小時前 , 33F
這樣我知道了 回歸主約與附約約定
10/05 15:37, 33F
→
10/05 20:36, 7小時前 , 34F
契約自由很多人都知道，但保險公司延誤核保了好幾個月
10/05 20:36, 34F
→
10/05 20:36, 7小時前 , 35F
，這樣的狀況真的不能檢討嗎？講誇張一點，保險公司核
10/05 20:36, 35F
→
10/05 20:36, 7小時前 , 36F
保核個一年也可以，反正法令沒有規定核保要核多久。得
10/05 20:36, 36F
→
10/05 20:36, 7小時前 , 37F
知有不利保險公司的事故就「契約自由」拒保；確認保戶
10/05 20:36, 37F
→
10/05 20:36, 7小時前 , 38F
安然無恙再來一次收兩年保費，賺翻～～
10/05 20:36, 38F
→
10/05 20:38, 7小時前 , 39F
以目前的科技來說，保險公司收件建檔，馬上連結壽險公
10/05 20:38, 39F
→
10/05 20:38, 7小時前 , 40F
會套入自家核保規則，知道了收入、既有額度…等等核保
10/05 20:38, 40F
→
10/05 20:38, 7小時前 , 41F
要件，難道沒辦法快速篩選不能收件的保戶嗎？
10/05 20:38, 41F
→
10/05 20:41, 7小時前 , 42F
如果保戶不用等幾個月才知道被拒保，就來得及去找其他
10/05 20:41, 42F
→
10/05 20:41, 7小時前 , 43F
家的替代方案。而且這邊都還沒討論到運氣極差的狀況發
10/05 20:41, 43F
→
10/05 20:41, 7小時前 , 44F
生，那如果核保期間保險事故發生呢？
10/05 20:41, 44F
→
10/05 20:44, 7小時前 , 45F
我不知道正確答案，但鼓勵原po應該要爭取自己權益。保
10/05 20:44, 45F
→
10/05 20:44, 7小時前 , 46F
險公司延誤核保的問題不是這一兩天的事情，核保超過半
10/05 20:44, 46F
→
10/05 20:44, 7小時前 , 47F
年的案件一堆，至少申訴評議下去，看有沒有機會改善這
10/05 20:44, 47F
→
10/05 20:44, 7小時前 , 48F
樣的問題。
10/05 20:44, 48F
‣ 更多 hanboy 的文章
文章代碼(AID): #1d0AczG1 (Insurance)
Insurance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hanboy 的文章
文章代碼(AID): #1d0AczG1 (Insurance)