Re: [討論] 商業保險（公共意外．產品責任．商火）
嗨，距離上次詢問到現在，間隔了一段時間。
目前國泰跟南山已經報價完成，
這邊也先跟大家回覆一下目前進度。
國泰產險的部分，
只有承接公共意外跟產品責任，
火險的部份不承保。
https://i.imgur.com/ZmvYj2C.jpeg
公共意外跟產品責任的部分….
保費差不多，保額多了富邦一倍左右。
（自付額差異）
南山產險的部分，
在業務的溝通之下，有承接火險的部分，
https://i.imgur.com/VZVmuDw.jpeg
公共意外跟產品責任的部分…
跟國泰差不多，
都是保費跟富邦一樣，然後保額多一倍。
南山有另外報保額跟富邦一樣的估價單，
（自付額差異）
不過我覺得，給足保障比較實在，
我就不考慮比較低的額度了。
火險部分…，目前因為估價單今天才來，
所以還會跟業務仔細談論這份火險的細節部分。
火險目前保額來到了300萬，
如果是富邦在同樣保額的情況下，
保費大概會多快1000，
所以如果內容相差不大的情況之下，
我可能會先考慮南山，畢竟…
在同樣的保費之下，保障卻是能多一倍，
對我、對來店的顧客，都是一種保護。
※ 引述《chenan (Mitchell)》之銘言：
: 大家好，最近剛好準備創業，
: 然後稍微爬了一下之前的文章，
: 發現餐飲或者其他商業保險討論較少，
: 這邊也想請益跟討論，
: 目前參考了之前的文章以及...
: 自己認知覺得足夠的保險內容，
: 也想請大家看看是否有所不足的部分。
: https://i.imgur.com/msPRv6O.jpeg
: 另外...，之前有看的說，
: 公共意外責任險可再另外附加建築物承租人，
: 這也會在公共意外保單上再補充的。
: 不過，我對這條的用意不甚清楚...。
: 另外...，應該也有蠻多剛創業經費有限...
: 我想請問商業保險是否會有最大效益的保障內容？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.158.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1735052749.A.4E3.html
→
12/24 23:18,
21小時前
, 1F
12/24 23:18, 1F
→
12/24 23:23,
20小時前
, 2F
12/24 23:23, 2F
→
12/24 23:32,
20小時前
, 3F
12/24 23:32, 3F
→
12/25 07:45,
12小時前
, 4F
12/25 07:45, 4F
→
12/25 07:45,
12小時前
, 5F
12/25 07:45, 5F
對的…，我忘記自付額差異的這件事情了，
不過，基本上保險我還是希望是以備不時之需，而不是想著一定要啟動…。
當初比較單純只看保額跟保費的差異，著實是沒想到自付額，這點會再納入考量範圍。
※ 編輯: chenan (123.205.158.17 臺灣), 12/25/2024 08:20:27
推
12/25 08:53,
11小時前
, 6F
12/25 08:53, 6F
→
12/25 08:53,
11小時前
, 7F
12/25 08:53, 7F
→
12/25 08:53,
11小時前
, 8F
12/25 08:53, 8F
→
12/25 08:53,
11小時前
, 9F
12/25 08:53, 9F
→
12/25 08:53,
11小時前
, 10F
12/25 08:53, 10F
的確是個很矛盾的…，如果我不想自付額，那麼保費勢必會提高...，那麼就會影響保額
，不過我又想準備足夠的保額，以備不時之需（當然不要用到），所以…在預算考量的情
況下，我可能會讓保額足夠，然後…，最好是別啟動，若是真的發生了什麼意外，保額是
會足夠用的。
※ 編輯: chenan (118.171.89.105 臺灣), 12/25/2024 15:30:09
→
12/25 16:45,
3小時前
, 11F
12/25 16:45, 11F
討論串 (同標題文章)
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
23
44