Re: [問題]這就是終身增值複利儲蓄險嗎?已回收
※ 引述《millieyao (姚小妹)》之銘言:
: 還有,版主之前貼的文章 40.終身增值複利儲蓄功能更強(8/24)
: 我說的這個自在一生專案跟文章中所提到的終身增值複利壽險是不是一樣的東西?
: 之前有網友說現在不是買儲蓄險的好時機,
: 不過版主轉貼的文章中好像又把這種終身增值複利儲蓄險講得很值得買
我所轉貼的文章是當日的新聞
新聞並不代表版主的意見,只能說是最近的消息
因為公司的網頁有提供這樣的服務(員工轉貼新聞內容是合法的)
所以我每天都會選出與消費者有關的新聞
不過內容還是需要各位版友評斷,或是請教版上的先進。
另外我是不知道每年2.5%的投資報酬率算高或是不高
三個禮拜前我買了兩檔基金,三週目前漲了4%
利率已經在止跌可能會回升(版主個人意見)
這個時節買20年期,利率被鎖定在2.5%以下的商品
我不敢說好或是不好,因為這必須依據每個人不同的投資性格而定
不過你還年輕,我會鼓勵你做一些比較高風險高獲利的投資
但不是把所有的錢放在同一個籃子裡,傳統保險主要用作風險規劃的
或許你可以考慮一下投資型商品。
: 我真的搞不懂,所以才想來詢問版友們的意見......
: 真的會有所謂每年2.75%複利增值的壽險保障嗎?
有阿,不過是必須先把保單的行政費用率扣除
影響保單貼現利率的有三個因素,
行政費用率,死亡率跟預定利率
預定利率跟死亡率是保單保費的設計基礎
目前的預定利率是3%以下,每張保單都會註明預定利率(非實際貼現利率)
如果市場利率高過預定利率,保險公司必須付利差紅利給保戶(強制分紅保單)
目前的死亡率是第三回生命表(民國78年?完成的)預計明年起實施第四回生命表
生命表的意義在於每年大約會死亡多少人,保險公司依據此設計出預定理賠的款項
死亡率越高,所必須付出的理賠金越多,故保費也會比較高
第四回生命表的國民平均壽命變長了(亦即每年死亡的人數便少了)
所以第四回生命表設計的保單會比較便宜
那以前買的就虧到了嗎?這不一定,因為保險公司必須把死差利的盈餘歸給保戶
以前雖然買到的保單死亡率較高 費用較高
但每年保險公司必須把未付出去的死亡保險金歸給大眾
但是今年保險司怕保險公司虧損大大
所以准許死差紅利可以先彌補利差損(原因在於利率持續走低)
最後一個是行政費用率,亦即保險公司提供保險服務同時所需的行政費用
這部分影響保單的利率很深,依保險法的條文規定
一般的死亡壽險,行政費用率最高可以抽到保費的14%
而生死合險,即一般所謂的儲蓄險,行政費用率最高可以抽29%
也因為如此,所以雖然一般保單的預定利率差不多
但是保費卻會有所差異的原因,另外一個原因是商品結構的問題。
一切必須以保險的條款內容以及逐年的保單現金價值來計算真正的利率
: 這種保險如果繳費期滿一定會一次領回,
: 亦即全部解約,契約終止,那還有投保的必要嗎?
其間享有保障,又有儲蓄的功能
所以一定會有適合的族群囉。
: 希望懂的人可以幫忙解惑,先謝囉!
--
保險存在的目的,不是因為有人要死亡,
而是因為有人要繼續生存。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.32.36.162
※ 編輯: lane 來自: 218.32.36.162 (09/19 21:09)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Insurance 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章