討論串『轉錄』銀行不應該賣保險
共 14 篇文章
內容預覽:
目前的現象 主要是因為不是全面險種都開始平準. 但已有如此的趨勢. 這卻是事實. 倘若是為了錢的話 當然還是會推"相對"佣金平準較高的商品吧. 這是難以解決的人性問題. 沒平準 掰的機率看自己. 有平準 掰的機率應該有90%吧 除了老業務. 除非有配套措施. 免洗 不是保險公司 而是業務單位的文化.
(還有266個字)
內容預覽:
真的嗎? 我不是業務我不知道是否真的如此. 但目前的前況是因為佣金所造成的詭異現象並沒有發生改變阿這其實對，也不對. 應該說現在保險公司把業務員當免洗筷，用過就丟也不心疼. 而且每年最好很多新鮮人進去，然後洗腦拉緣故. 如果是用這樣的免洗心態找一堆業務只是要他們的緣故而不是想培養他們的專業. 那一大
(還有51個字)
內容預覽:
其實近年已逐漸有佣金平準化的趨勢了. 佣金少的被狗追. 但是保險公司目前大多考量點是. 平準化後 業務員就掰了. 業務都無法生存了 況論服務 這是目前的瓶頸. 且 總佣金目前大多應該都60%左右. 分前五年的話(平準化定期險例外). 60%要分幾年平準 20年好了. 一年3%佣金 這行業應該沒啥吸引
(還有21個字)
內容預覽:
如果保險相關人物分成三群，三群的想法是截然不同的：保險公司、保險推銷員、保戶. 照你所說，保險是一個專業的商品，那這三者的專業程度相當嗎？. 照你所說，保險需要永續的服務，那這三者都很永續嗎？. 很遺憾，這兩個問題在我的想法中，答案都是：NO！. 所以其實問題出在這裡。. 保戶除非自己很認真，不然永
(還有318個字)
內容預覽:
講真的 專業度與否 真的是要看人. 在保險業從業也快兩年了. 也曾經在銀行開戶被推過保險 我也裝傻的就聽他介紹. 後來發現還蠻專業的理專 會跟你聊貨幣時間價值 通貨膨脹對於終身型保險影響. 以及手術相關理賠要注意的細節等. 反而在自己單位卻有洋洋得意自己從來不看條款 業績還數一數二的學長. 所以銀行
(還有275個字)