看板 [ Insurance ]
討論串『轉錄』銀行不應該賣保險
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#4
Re: 『轉錄』銀行不應該賣保險
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者amateratha (Luciferous)時間15年前 (2010/08/06 20:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
與其說銀行不該賣保險，. 倒不如說該要設法重新檢定保險從業人員的專業素質，. 保險公司也該負起提升業務員專業水準的義務。. 保險確實需要專業，但是保險公司的業務員真的比銀行專業嗎？. 就在下身為一個保險公司的業務員，我可不敢苟同這點。. --. 人們常以為自己在追求真理，但是他們並不知道，. 他們其
#3
Re: 『轉錄』銀行不應該賣保險
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ufp (紅色羊齒草)時間15年前 (2010/08/06 16:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我認為這段話並沒有錯，保險是個專業的商品. 問題出在，不只是銀行，就連許多保險公司也不認為自己賣的是專業的商品. 許多保險公司教導出的業務員，就是只會提供簡餐式的服務. 而這些業務員並無法提供專業的保險諮詢與建議. 所以與其指責銀行不該賣保險，更應該全面簡討目前的亂象才是. --. ※ 發信站: 批
#2
Re: 『轉錄』銀行不應該賣保險
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hitoo (◎☑)時間15年前 (2010/08/06 14:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
保險業務員（其實，我很不喜歡這樣稱呼保險從業人員），賺取的不是高額佣金，而是專業服務費，就跟上餐館付小費一樣---因為服務生很會幫客人選酒、挑菜與搭配菜. 單，所以我酬謝以賞金。. --. 我好想吐喔～. --. http://vi1l3vu03.pixnet.net/blog. 保險的數學方程式.
#1
『轉錄』銀行不應該賣保險
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者hitoo (◎☑)時間15年前 (2010/08/06 13:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://0rz.tw/jxjpH. 銀行不應該賣保險. 雖然很多金控老闆、經營階層會反對，但我還是要很誠實地說：「銀行櫃檯不應該賣保險，因為保險很專業，不該用一張紙來銷售，更不該省略後續的保險服務。」. 我的反對理由就是兩個：第一、保險是個專業的商品，不該輕易被簡化為簽字、付錢就可得到的簡餐式
(還有148個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁