討論串[心得] 請問各位
共 39 篇文章
內容預覽:
看完上面的討論文章後. 再加上我有去置底文爬文後. 我還是不太了解說終身醫療險到底不好在哪個部份. 之前在離職前我有跟主管(表哥)商量過. 我問他說現在推客戶終身醫療險的話. 萬一通貨膨脹後導致客戶還要貼錢才能住病房怎麼辦. 我哥說就算是這樣至少他有買終身醫療險. 至少有補貼一點錢. 沒買就等於要自
(還有288個字)
內容預覽:
其實上面人也說得不錯,基本上台灣人都不太喜歡自己孩子. 變成保險員.這是因為台灣人對保險印象真的很差的緣故. 那這邊有看過進來保險業的就是這樣懶得人的論調. 以及保險業工作自由來作為吸收人力的優勢來看. 我想很多人確實不太會掌控吧. 所以焦點都是保險人員是這樣的人上面. 所以,社會觀點是如此.無法接
(還有466個字)
內容預覽:
其實購買保險. 本來就是感性層面大於理性層面很多. 送了一份建議書 然後跟客戶說. 其實某某家的商品比我們更好. 一個醫療險給了他5.6家公司 10幾種不同商品. 不好意思 你以為你是為了客戶好. 但是客戶一定把你吊起來打 說你浪費他的時間. "我就是喜歡你這個業務 我就是要你幫我服務 推別家給我做
(還有522個字)
內容預覽:
我個人是覺得消費者這概念是產業供應鏈產生的. 這就像保護消費者這法律,並不能保護好人甚至也保護了壞人. 原因是一個人身上可以出現消費者也可以出現好人這屬性. 只要有利銷售者都很爛. 所以普遍的不賣給親友自己賣的產品成了共識. 公司要員工自己買產品也將受到質疑. 因為這並不是一個自為的社會. 我只是覺
(還有21個字)
內容預覽:
為什麼不能討論職業. 直銷很爛不能講嗎?. 保險業務員很爛不能講嗎?. 我們是消費者. 這些人爛. 而且普遍都很爛. 講出事實. 講出我們的經驗. 有什麼不對. 為什麼不能講？. 就你有資格講？. 還真是奇怪的邏輯耶？. 更何況. 哪個父母會期待自己的兒子是個'保險業務員'？. 會比是個'醫生'還多
(還有435個字)