討論串[問題]定期醫療和終生醫療的問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 44→)留言44則,0人參與, 最新作者Showyow (體貼但別溫柔)時間14年前 (2011/12/18 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[前文恕刪][後文恕刪]. 個人對這段話有不同看法如下:. 一般常說的終身醫療指的多為「日額給付」. 板上常說的定期醫療指的多為「實支實付」. 個人覺得,「日額給付&實支實付」的作用屬性本就不相同. 怎能把日額給付 vs 實支實付拿來比較理賠比例. 舉例來說:. 住院10天,雜費+手術=5萬,不談其
(還有618個字)

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者belister (莫忘初衷)時間14年前 (2011/12/17 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早期醫療險只到65 70. 現在有75 80 85甚至到105的. 再過個20-30年後就這麼肯定定期險可續保年期不會增加嗎. 還有一個迷思就是終身險的保障. 終身險是完全沒保障可言的. 有興趣可以去拿各種理賠案例. 看看終身險在這些理賠金中的比例佔了多少. 再多頂多也僅3成. 少大概連1成都不到.
(還有283個字)

推噓0(0推 0噓 102→)留言102則,0人參與, 最新作者onok時間14年前 (2011/12/17 15:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於定期醫療還有一些疑惑. 之前我有po過一篇,定期意外險、定期壽險,. 超過75歲時無法續保的問題,. 但推文不外是,為何一輩子要有保險,你能活到75歲?..的話等等,. 後來想想,定期壽險和定期意外險,75歲後,似乎真的也不太需要保。. 但定期醫療呢?個人是認為75歲後,仍然需要有醫療的保障,.
(還有284個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁