討論串[討論] 銀行有一種儲蓄保險想請教優劣
共 15 篇文章
內容預覽:
1. 儲蓄與投資的混淆：儲蓄，重點在於保本。投資，重點在於承擔風險. 來換取高報酬。因此「投資的前提是要零風險」，這句話聽起來是不. 可思議與無法理解的。就算是儲蓄，都會有利率低於通膨而導致購買. 力下降的風險，更何況是投資。. 2. 儲蓄險是什麼工具？很顯然的，鮮少人把儲蓄險當成保險來用，所以.
(還有1436個字)
內容預覽:
近日生意太好，無暇關心板上話題，沒想到這萬年話題又開戰了.... 荷西幾個觀點給大家參考：. 1.首先，保險公司是會倒的，而且不要以為金管會、安定基金、公會、或國家幫得了您. 請看以下連結新聞：. http://ppt.cc/st_f. 國光人壽案處理起來時，已經有2/3債權人死亡了.... 台灣的
(還有741個字)
內容預覽:
定存違約的風險是什麼？. 很多人問你了. 你願意回答一下嗎？. 儲蓄險不好絕對不只是因為他風險高. 而是他這些風險換來的報酬太低. 如果現在台幣型六年期以下報酬率比定存高5%. 或是美金型比美金定存高10%. 那我一定拿所有一半以上閒置資金去買. 如果風險這麼高報酬這麼低你還要說他好，這點我個人沒辦
(還有559個字)
內容預覽:
我不懂你的解讀耶. 是說有外資擁有台幣? 所以我們的資產全放在台幣沒有問題?. 這就好像說外資大量買超我們的其中一檔股票. 所以投資人集中持有那檔股票是不需要害怕的?. 我想表達的是資產越集中 所需要冒的風險越大. 就會影響這個幣值在這世界上的重要性阿. 你跟美金比較就知道我在說什麼了... 簡單來
(還有136個字)