討論串[理賠] 狂犬病
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者maniaque (maniaque)時間12年前 (2013/07/30 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.咬到受傷住院,就照住院規矩理賠.. 2.咬到還不知道咬的是不是帶病,有帶病也不知道有沒有受傳染,. 受傳染也不知道有沒有發作,哪個醫生敢在沒發作前開診斷證明?. 等到你開始想咬人再說吧. ^_^. 3.基本上現在台灣人用狂犬病疫苗全歸 CDC 管(法定傳染病第一級). ,要是政府明知你被帶病狗咬

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者dog19890326 (呆喵)時間12年前 (2013/07/29 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
狂犬病. 意外險=>不賠. 意外險定義. 非疾病 外來 突發. 突然被咬=>發病. 1.是突發 突然被咬. 2.外來 狗 由外而內咬下去. 3非疾病 都叫狂犬"病"了. 要怎說是非疾病?. 其實狂犬病 是透過狗這個媒介 咬到妳 傳染給妳 所以 還是疾病. 符合外來 符合突發 但不符合疾病. 所以我覺

推噓1(1推 0噓 10→)留言11則,0人參與, 最新作者coolmmk (每個人都有過去)時間12年前 (2013/07/29 08:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
近來電視一直報導狂犬病,而發病致死率聽說達100%. 小弟愚昧. 想請教一下版上專業的人士. 如果在上下班的途中不幸被得病的動物咬傷... 1.那住院就醫是否會理賠?. 2.該怎麼開診斷證明?. 3.假設不幸發病後致死...那算是意外還是疾病?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁