討論串[討論] 版上的主流客觀嗎?_?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者wangseja (閣樓上的王子)時間12年前 (2014/04/25 10:35), 12年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
因推文有涉及「言論自由」之探討,亦有來信認為本人不當限制. 他人言論自由,故簡述己見,接受公評,謝謝。. ---. 參閱:. http://ppt.cc/Kgfc. 保險商品的討論歸類在「商業性言論」應無疑義,. 故從商業性言論自由切入,合先敘明。. 節錄:. ----------. 1996 年的
(還有831個字)

推噓10(10推 0噓 56→)留言66則,0人參與, 最新作者ac0963369126 (Allen Iverson)時間12年前 (2014/04/25 00:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思 請問一下. 根據. 2.請提供客觀資訊或建議,切勿給予錯誤的方向或誤導. 文章或推文請勿偏離主旨或是個人間的爭執. 很多版友PO建議書內容或保單內容來=討論=. 但在不知版友的需求之下常常看到. 1.終身二字的拿掉 改買雙實支醫療 <<每個人需要買的險種(方式?)都一樣?. 2.保額拉XX
(還有172個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁