PTT職涯區 / JLPT (日本語能力試驗)

Re: [問題] 應該要報考哪一級的課程@"@

看板JLPT (日本語能力試驗)作者 (海洋)時間13年前 (2011/12/14 13:43), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
12/14 10:19,
5x210=1050，已經超過舊制一級要求的900小時了
12/14 10:19
→
12/14 10:20,
當然應該不至於到穩過，但可以考考看了
12/14 10:20
推
12/14 11:28,
其實原PO好像也沒說要半年考N1呢XD
12/14 11:28
→
12/14 12:16,
就一樓在講啊
12/14 12:16
→
12/14 12:17,
時數可以這樣算就好了，那一天唸八小時是不是只要113天
12/14 12:17
→
12/14 12:18,
我想上課時數以外，一般上完課之後回家也是要複習的吧
12/14 12:18
我是抱著討論的心態來研究這件事情的 請不要這麼針鋒相對的發表言論 我翻了東吳大學日文系的課程 ----------------------------- http://webbuilder.scu.edu.tw/builder/web_page.php?web=156&pid=4250 畢業學分：138學分（校必修35；系必修64；選修39*選修至多承認學生修讀外系科目16學 分以本系未開設之科目為限） 算修100學分日文系的課程 東吳大學100學年度上下學期各是十八週 http://www.scu.edu.tw/reg/bulletin/100/100sche.pdf 期中期末考去掉剩16週 100學分*16=1600小時 這是一個日文系學生上完四年的課程最多會上的時數 但是這1600個小時並不是直接都跟日檢相關的 因為必修部分就已經有 20學分是會話 8學分是日文習作 4學分是日語翻譯 選修課程很多則是 日本歷史、地理、日文發音、文學、翻譯、教學法 而日檢不考口說、不考文學、不考歷史地理、不考寫作、不考翻譯跟教學法 只考一般閱讀跟聽力 另外以我自己以前上學的經驗來看(這應該也是普遍的現象) 上課時也不可能每個人都認真在聽完整堂課 多少都會恍一下神 老師在講堂上為了拉住大家的注意力 常常都要講一些話題或跟大家聊聊天 國高中聯考應該很多人都有經驗 最後考前衝刺時應該都是自己在讀書 而不是老師在上面上課自己在聽 自己讀一百個小時應該會比上課上一百個小時對日檢更有幫助 而且日文系教授的目標是教他的上課內容而不是讓學生考過日檢 自己為了日檢讀書的話會比上課更貼近日檢的考試內容 另外 我覺得一百天讀一千個小時的書會比一千天讀一千個小時的書來得有用 因為這一百天內你可能會重複看到很多遍之前就看過的東西 這些東西自然就會記得很牢 每天讀一個小時較容易出現幾百天前看過的東西卻沒什麼印象的情況 因此同樣的時數下 越短期效果應該是更好的 再加上日檢一級的要求學習時數是900小時 由以上的資訊 我推論 如果一個人每天讀五個小時持續個半年 雖然不見得是穩過 但他是有資格去考一級的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.169.53
→
12/14 13:56, , 1F
考一級還需要什麼資格嗎？有繳報名費就讓你考了吧XD
12/14 13:56, 1F
→
12/14 14:00, , 2F
東吳日文系畢業要也是考EJU，JLPT是2~3年級流行考的
12/14 14:00, 2F
推
12/14 14:03, , 3F
推，這篇實在，若以日檢來論實力，實在是有以偏概全的
12/14 14:03, 3F
→
12/14 14:04, , 4F
的感覺，畢竟日檢不代表一切
12/14 14:04, 4F
推
12/14 17:45, , 5F
語言這種東西是要花時間去消化的 不然英文為什麼要學那
12/14 17:45, 5F
推
12/14 17:45, , 6F
推一樓XD…覺得自己實力到了就可以考看看啊…至於把日檢論實
12/14 17:45, 6F
→
12/14 17:46, , 7F
力…這個版的人應該都不會這麼想吧…語言都是活到老學到老…
12/14 17:46, 7F
→
12/14 17:47, , 8F
麼多年 當然日檢不代表實力啦 但據我考的經驗是東西涉獵
12/14 17:47, 8F
→
12/14 17:47, , 9F
學語言是包含文化方面的...
12/14 17:47, 9F
→
12/14 17:48, , 10F
如果可以保證讀到的都是考試範圍內的，不用九百小時也會過啊
12/14 17:48, 10F
→
12/14 17:48, , 11F
的不夠廣和不夠久考起來會非常吃力 這樣子勉強去考我是
12/14 17:48, 11F
→
12/14 17:48, , 12F
覺得沒有什麼意義
12/14 17:48, 12F
→
12/14 17:50, , 13F
如果為了速成只侷限在課本上我是覺得沒什意思
12/14 17:50, 13F
→
12/14 17:51, , 14F
舉例來說，國中就可以把柯旗化背得混瓜爛熟
12/14 17:51, 14F
→
12/14 17:51, , 15F
考試考英文文法的題目都沒問題...但是還是不會講啊
12/14 17:51, 15F
→
12/14 17:54, , 16F
而且每天唸五小時...我想不是每個人都有辦法唸對方向的
12/14 17:54, 16F
→
12/14 17:54, , 17F
也許，不能否認可能真的有人比較特殊能很快學到N1水準
12/14 17:54, 17F
→
12/14 17:55, , 18F
但是我覺得一般常人應該是..沒辦法...
12/14 17:55, 18F
→
12/14 17:58, , 19F
有那種個案…不過個人覺得有這種熱忱一天全心念五小時念半年
12/14 17:58, 19F
→
12/14 17:58, , 20F
去試試自己的程度也無傷大雅…
12/14 17:58, 20F
→
12/14 18:01, , 21F
也是，都做到這種程度了...
12/14 18:01, 21F
推
12/14 22:15, , 22F
我認為一千天念1000個小時比一百天念1000個小時有效
12/14 22:15, 22F
→
12/14 22:16, , 23F
就像吃東西要有消化的時間一樣,硬吃只會消化不良
12/14 22:16, 23F
→
12/14 22:17, , 24F
人生又不是只有日文,這一千天的剩下9個小時可以拿來做
12/14 22:17, 24F
→
12/14 22:18, , 25F
別的事情,比如念念英文,看看其他專業科目...
12/14 22:18, 25F
→
12/14 22:19, , 26F
有時急著硬吞只會失去細細品嘗的機會
12/14 22:19, 26F
→
12/14 22:21, , 27F
當然你要衝短期記憶也是可以提高當次的合格率拉
12/14 22:21, 27F
推
12/14 22:26, , 28F
當然你要保證剩下900個小時有加減在複習,否則這900個小
12/14 22:26, 28F
→
12/14 22:26, , 29F
時你就是在退步
12/14 22:26, 29F
推
12/14 22:29, , 30F
900天才對 XD
12/14 22:29, 30F
‣ 更多 keyofdejavu 的文章
文章代碼(AID): #1Ew3TiV- (JLPT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
JLPT 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 keyofdejavu 的文章
文章代碼(AID): #1Ew3TiV- (JLPT)