Re: [討論] 關於心得文的格式

看板JLPT (日本語能力試驗)作者 (國際貨幣基金會)時間6年前 (2018/10/31 08:20), 6年前編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mugicha (麥茶)》之銘言: : 但是因為最近想要從心得裡面找書單, : 覺得其實 NX合格心得 (書單為主) or (書單分享) : 這樣的形式似乎比較好檢索。 這個說法真的很奇怪,因為每一篇的心得文都有書單分享,如下: 每一篇的心得文,如果是套用公用的格式去寫,其實都會寫用了什麼樣的書單。 Q:用了哪些書、模擬試題、報章雜誌? 再來,之所以會統一心得文標題格式,是因為一堆奇奇怪怪的自創標題, 像是:N1壓線合格、N2低空掠過合格、N1勉強合格,諸如此類實在不勝枚舉。 硬要說的話(強いて言えば),我個人比較建議標題上附上總分 像是:N1 166分合格心得、N2 145分->N1 120分3個月合格 ~ ~ ~ 空一格 空一格 空一格 N3 150分、N2 180分自學合格心得 mugicha建議標題附書單,那種真的不需要,因為每一篇心得文都有書單。 --     ◢◘◘◘◘◤\  ◢◤\  ◢◤\  ◢◘◘◘◘◤\     \_◢◤\___\/ ◢◘◤◢◘◤\/ ◢◤\_______\/     ◢◤\/   ◢◤◢◤◢◤\/ ◢◘◘◘◤\    ◢◤\/  ◢◤\ \ ◢◤\/ ◢◤\_____\/ ◢◘◘◘◘◤\ ◢◤\/ ◢◤\/ ◢◤\/ \_________\/ \_\/ \_\/ \_\/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.90.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JLPT/M.1540945240.A.0F3.html

10/31 08:28, 6年前 , 1F
置底那篇就沒有 而且我覺得除了炫耀滿分也不能作為參考
10/31 08:28, 1F

10/31 08:51, 6年前 , 2F
謝謝板主的回應
10/31 08:51, 2F

10/31 08:51, 6年前 , 3F
因為照著格式寫,但每個人總會有自己想特別強調的讀法
10/31 08:51, 3F

10/31 08:52, 6年前 , 4F
也有人可能在回答書單問題時直接寫:無。
10/31 08:52, 4F

10/31 08:52, 6年前 , 5F
有些人真的沒有書單全部都是網路資源、有些人用了20本書
10/31 08:52, 5F

10/31 08:53, 6年前 , 6F
各種讀法都有人可以參考,我個人淺能在標題分出來
10/31 08:53, 6F

10/31 08:53, 6年前 , 7F
比較方便後人檢索閱讀,像是:書單為主、動漫生肉為主
10/31 08:53, 7F

10/31 08:54, 6年前 , 8F
其實那種千奇百怪的心得標題只要打出 NX ,都覺得還可以
10/31 08:54, 8F

10/31 08:54, 6年前 , 9F
但我也知道板主統一格式的原因了,總之感謝板主回應
10/31 08:54, 9F

10/31 08:55, 6年前 , 10F
然後 三個月及格、自學及格 這樣的標題我覺得也很好
10/31 08:55, 10F

10/31 08:56, 6年前 , 11F
漏字: *個人淺見,能在標題分出來
10/31 08:56, 11F
書單放標題真的不必要,因為有些人是閱讀大量報章雜誌,不會的單字做筆記 所以書單的話,這些人也沒辦法分享,因為不是去硬啃單字本類型的人。 而每一篇套用公用格式,都會要求附上書單,所以幾乎每一篇心得文都有書單可以參考。 總而言之,言而總之,標題附上書單,真的是多此一舉,有點畫蛇添足的感覺。 ※ 編輯: IMF (112.104.90.198), 10/31/2018 09:13:17

10/31 09:19, 6年前 , 12F
m大建議的是, 標題附上內文是以介紹哪種學習方式為主吧
10/31 09:19, 12F

10/31 09:22, 6年前 , 13F
像我自己的心得文就只推薦適合的文字遊戲,沒介紹書單
10/31 09:22, 13F

11/04 12:14, 6年前 , 14F
建議將cyora大的原文底置,會比現在一堆類似炫耀文的
11/04 12:14, 14F

11/04 12:14, 6年前 , 15F
更有幫助
11/04 12:14, 15F

11/05 23:20, 6年前 , 16F
樓上+1,剛找到了cyora 的N2合格文,
11/05 23:20, 16F

11/05 23:20, 6年前 , 17F
他的每個問題都是有合理解答的,如果亂答就沒意義。
11/05 23:20, 17F

11/05 23:20, 6年前 , 18F
來這裡好幾篇都說沒讀書沒準備就去考的,真的幫助有限
11/05 23:20, 18F
文章代碼(AID): #1RsFLO3p (JLPT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1RsFLO3p (JLPT)