[社論] 怎能制止教育欲望呢? (東亞日報)

看板KoreaStudy (韓國留學旅遊)作者 (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)時間17年前 (2007/11/11 23:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
[社論] 怎能制止教育欲望呢? http://china.donga.com/big/srv/service.php3?bicode=080000&biid=2007103002928 OCTOBER 30, 2007 03:29 盧武炫政府發佈了堅持平等主義教育觀的,特殊目的高中和自立型私立高中的政策。 但不知為什麼,人們對特殊目的高中的需要越來越增加了。 京畿地區9個外國語高中的平均入學競爭率為8.56比1。 這表示家長和學生們迫切需要高品質的教育。 教育部昨日發表的特目高的對策,可是敵對外國語高中的策略。 明年2月為止,國家會使用2009年特目高的入學方式。 特目高的入學當然會被強烈制止。 教育部表示: “我們會限制特目高的以教科書為中心的入學面談, 若特目高中不遵守教育部的規定,將會取消他們的資格。” 教育部發表的內容中也包含了要把外國語高中轉化為國際高中後, 以先支援後抽籤的形勢選拔學生的內容。 這是為了以平均化的方式來運營外國語學校。 李明博大國家党總統候補稱要設立100個自立型私立學校, 但被民主黨批判為“貴族教育政策。” 對此李候補表示,學生的30%會選自一些家境困難的學生, 並由國家支援這些學生的學費和生活費。 這樣既能提供高品質的教育, 也可以維持平均化制度,並且可以栽培那些家境困難的天才學生們。 這是值得我們討論的方案。 但是取消筆答考試,只用面談決定入學的方案 與現政府侵害學校的選拔權沒有兩樣。因此李候補需要再思考一下。 鄭東泳民主黨候補發表了“要設立300個優秀國立大學”政策後表示: “有錢家的孩子進入花1000萬學費的自立型私立高中, 而普通孩子要進入普通的學校”。 但事實上鄭候補的主張與現政府的政策是一樣的。 若國內禁止提供高品質教育機會的特殊高中的話, 那些不能讓自己孩子留學的中上層以下的家庭會受到影響。 身為大總統的候補們真希望能真正考慮到我國後代的未來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.161.128
文章代碼(AID): #17Do6LOw (KoreaStudy)
文章代碼(AID): #17Do6LOw (KoreaStudy)