PTT職涯區 / KoreaStudy (韓國留學旅遊)

[情報] 徵求有實力的中-韓/韓-中譯者(韓國)

看板KoreaStudy (韓國留學旅遊)作者 (Lie to me中毒者)時間11年前 (2014/04/04 23:36), 11年前編輯推噓1(1推 0噓 43→)
留言44則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好 我是一家韓國翻譯公司的負責人 主要業務為提供韓國客戶韓翻中&中翻韓的筆譯與口譯服務 目前我們有多位合作中的中國譯者, 但很缺台灣譯者 希望能徵求可長期合作、有實力的台灣譯者 應徵者條件 1.居住地點必須是在韓國 2.須持有F開頭,可合法兼職的簽證,如F2,F5,F6...等(E開頭或D開頭的簽證無法兼職) 3.母語為繁體中文&台語(必須條件) 4.精通韓文(須持有TOPIK 6級證書,母語為韓文者除外) 5.精通英日文或其他語言(非必須, 但有加分) 簽約方式: 通過100~200字的短文試譯後, 正式與我司簽約 接案後自行在家工作, 於約定好的期限內以e-mail交稿即可 至於酬勞的部分, 將於評估譯稿品質後, 再進行協商 有意應徵者, 請將中文或韓文簡歷寄至hoonhee1004@gmail.com 歡迎加入我們的團隊 ^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.47.82.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/KoreaStudy/M.1396625767.A.1CF.html ※ 編輯: hoonhee1004 (211.47.82.144), 04/05/2014 13:15:07
→
04/05 14:30, , 1F
台語是閩南語還是客家話？or原住民語？
04/05 14:30, 1F
→
04/05 18:19, , 2F
同樣的問法：閩南語是廈門/泉州/漳州還是南靖/平和/雲霄/
04/05 18:19, 2F
→
04/05 18:19, , 3F
詔安客家話？
04/05 18:19, 3F
→
04/05 19:13, , 4F
中華民國國民不就是中國人嗎？ 台灣島民也屬於中國譯者啊～
04/05 19:13, 4F
→
04/05 19:15, , 5F
可以精準一點說大陸譯者or內地譯者 不然會搞混XDD
04/05 19:15, 5F
→
04/06 02:53, , 6F
中國兩個字的話語權早就被中華人民共和國給拿走了
04/06 02:53, 6F
→
04/06 02:59, , 7F
針對「中國」兩個字，沒人會搞混這種東西
04/06 02:59, 7F
→
04/06 09:45, , 8F
中華民國憲法表示
04/06 09:45, 8F
→
04/06 09:47, , 9F
國際關係上，兩岸同屬一個中國喔～
04/06 09:47, 9F
→
04/06 12:44, , 10F
憲法表示：我不知道圖瓦國跟阿爾泰國要不要算是中華民國的
04/06 12:44, 10F
→
04/06 12:47, , 11F
國際關係上的一個「中國」，向來就是中華人民共和國
04/06 12:47, 11F
→
04/06 12:50, , 12F
這點早在聯合國席次被取代的時候就應該要看破的事
04/06 12:50, 12F
→
04/06 13:10, , 13F
如果要照國際關係來認定 咱們應該屬於中國台灣省 XDDD
04/06 13:10, 13F
→
04/06 13:11, , 14F
所以怎樣我們都是中國人啊 這點也要看破了～ （煙）
04/06 13:11, 14F
→
04/06 17:08, , 15F
使用簡稱討論只是在玩弄文字遊戲。是否隸屬中華人民共和國
04/06 17:08, 15F
→
04/06 17:09, , 16F
？明顯不是；中國兩字的話語權是不是在中華民國身上？明顯
04/06 17:09, 16F
→
04/06 17:12, , 17F
也不是。把資訊攤開來講，根本就沒什麼好搞混。
04/06 17:12, 17F
→
04/06 18:04, , 18F
台灣只是個地區名稱而非國家名稱 這點應該不用懷疑吧 XDD
04/06 18:04, 18F
→
04/06 18:42, , 19F
中華民國在對面那塊土地上早已被滅，我想這點也不用懷疑吧
04/06 18:42, 19F
→
04/06 19:25, , 20F
所以要正確形容兩岸人 應使用大陸/台灣 中國內地/中國台灣?
04/06 19:25, 20F
→
04/06 19:25, , 21F
前者是根據中華民國立場 後者則是對岸立場 XDDD
04/06 19:25, 21F
→
04/07 00:53, , 22F
臺灣中國，一邊一國。簡單明瞭，沒什麼好搞混的
04/07 00:53, 22F
→
04/07 01:16, , 23F
樓上 哪來一邊一國？ 我國政府早就說了 一個中國各自表述
04/07 01:16, 23F
→
04/07 01:18, , 24F
一邊一國是分裂國家的說法喔 ^.< 且違反兩岸共識
04/07 01:18, 24F
→
04/07 11:51, , 25F
中華人民共和國的論點向來只有一個中國，而且就是中華人
04/07 11:51, 25F
→
04/07 11:51, , 26F
民共和國，沒人要跟你各自表述。一廂情願只會帶來自婊。
04/07 11:51, 26F
→
04/07 12:06, , 27F
再者，分裂國家的論點，我是不了解這是依據中華人民共和
04/07 12:06, 27F
→
04/07 12:06, , 28F
國的《反分裂法》，還是中華民國憲法來看。前者政權不及
04/07 12:06, 28F
→
04/07 12:06, , 29F
臺灣，關台灣何事？後者都已承認圖瓦國還有阿爾泰國了，
04/07 12:06, 29F
→
04/07 12:06, , 30F
何來分裂之說？
04/07 12:06, 30F
→
04/07 12:12, , 31F
中華人民共和國有說 兩岸在認同一個中國情況下 才能交流^.<
04/07 12:12, 31F
→
04/07 12:12, , 32F
且 你去大陸 拿的不就是認同一個中國的相關文件才能去嗎?XD
04/07 12:12, 32F
→
04/07 12:15, , 33F
咱領導人馬先生也說了 兩岸談判是站在共識底下才有得談判的
04/07 12:15, 33F
推
04/07 16:52, , 34F
結果沒人理po文內容....
04/07 16:52, 34F
→
04/07 23:35, , 35F
你的論點更是證明一中自婊。人家只談一個中國，就是中華
04/07 23:35, 35F
→
04/07 23:35, , 36F
人民共和國，有各自表述的共識嗎？
04/07 23:35, 36F
→
04/08 00:07, , 37F
我們的政府無論是誰當家，過去都是在這共識去跟對岸談的^.<
04/08 00:07, 37F
→
04/08 00:08, , 38F
不然去看看當年那小三通是用什麼架構去跟對岸談 （煙）
04/08 00:08, 38F
→
04/08 01:39, , 39F
兩岸人民關係條例表示
04/08 01:39, 39F
→
04/08 12:55, , 40F
呵呵 怎麼在推文吵起來了 XDDDDD
04/08 12:55, 40F
→
04/09 00:40, , 41F
中華人民共和國根本就沒跟你有「各表」的共識，談這麼用這
04/09 00:40, 41F
→
04/09 00:40, , 42F
共識去談？
04/09 00:40, 42F
→
04/09 00:59, , 43F
你說有各表的共識，但人家從來沒提過，這是哪門子的共識？
04/09 00:59, 43F
→
04/11 14:49, , 44F
光現在簽的兩岸相關協議 都是在非兩國論的憲政基礎在談的
04/11 14:49, 44F
‣ 更多 hoonhee1004 的文章
文章代碼(AID): #1JFj5d7F (KoreaStudy)
KoreaStudy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hoonhee1004 的文章
文章代碼(AID): #1JFj5d7F (KoreaStudy)