[問題] 問個怪問題:英系律師?

看板Lawyer (律師)作者 (吃經濟學家的恐龍)時間17年前 (2008/01/28 07:59), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
標題中所謂的「英系律師」是指 Solicitor of the Supreme Court of England and Wales。英國傳統的律師制度是訴訟律師(barrister) 與法律顧問(solicitor)分開;一般人如果有法律問題,會請教 solicitor。而 solicitor 接案之後,如果發現案件有必要進入法 院審判程序,solicitor 再去請教他熟悉的 barrister,由 barrister 去出庭。在比較早以前,barrister 是不受理一般大眾的委託的, 現在在英國(英格蘭與威爾斯)這種區分雖然依舊存在,不過兩者 之間的差別愈來愈小,直接出庭的 solicitor 所在多有,而也開始 有受理一般大眾委託的 barrister。 問題來了。台灣應該有法律人留學英國,不知道是否也有具備英國 solicitor 執照的外國法律師?如果有的話,持有這種執照的律師 在原大英帝國各屬地(例如星、馬、紐、澳)是否也具有某種程度 的執業能力? -- Yours truly, Chiaheng Seetoo Attorney at Law (California) Juris Doctor, Class of 2007 College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.107.131.192 ※ 編輯: hyperion 來自: 69.107.131.192 (01/28 08:00)

01/28 21:27, , 1F
我在事務所網站看到英格蘭律師資格和昆士蘭還新南威爾斯
01/28 21:27, 1F

01/28 21:28, , 2F
的律師資格 不過都是以顧問聘
01/28 21:28, 2F

01/29 02:46, , 3F
看不懂問題耶﹌是要問說有沒有台灣人取得英國solicitor的
01/29 02:46, 3F

01/29 02:47, , 4F
資格嗎?如果是的話,目前還沒聽說過(不過可能是小的消
01/29 02:47, 4F

01/29 02:48, , 5F
息不甚靈通)
01/29 02:48, 5F

01/29 05:19, , 6F
至於英國的solicitor可否在前殖民地執業,應該要去看各該
01/29 05:19, 6F

01/29 05:20, , 7F
國家的法律規定吧﹌(我猜可能會有些"優惠",畢竟法律制
01/29 05:20, 7F

01/29 05:20, , 8F
度比較相近......
01/29 05:20, 8F
文章代碼(AID): #17dHhD8R (Lawyer)
文章代碼(AID): #17dHhD8R (Lawyer)