[新聞]司法官涉集體收賄 特偵組大搜索(今日新聞)
看板Lawyer (律師)作者akiehls (beautiful stranger)時間15年前 (2010/07/13 18:01)推噓17(17推 0噓 21→)留言38則, 14人參與討論串1/1
以下轉貼7月14日各大報重要的報導
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5722504.shtml
【中央社╱台北13日電】
2010.07.13 05:26 pm
前立委何智輝被控在銅鑼開發案貪污，一審被重判19年，更一審獲判無罪，但特偵組發現
，疑有法官、檢察官收賄，替何智輝護航脫罪。特偵組今天發動搜索、約談。
特偵組這波查辦司法官貪瀆案，動用人力規模之大、搜索據點之多，相當罕見。全案也是
檢察總長黃世銘及新任特偵檢察官4月上任後首度出擊。據了解，這次行動由特偵組檢察
官郭永發與台北地檢署主任檢察官黃謀信主導。
郭、黃兩人今天清晨協同陳佳秀、張書華、黃士元、陳淑雲、郭銘禮、黃立維6名北檢檢
肅黑金專組檢察官，指揮調查局北機站、洗錢防制中心幹員，同步搜索涉嫌收賄4法官在
高院辦公室、板橋地檢署檢察官邱茂榮板檢辦公室等34處據點，共傳、拘13名被告與證人
。
據了解，捲入這起司法貪污疑案遭調查對象，包括台灣高等法院法官李春地、陳榮和、林
明俊、蔡光治，以及邱茂榮。檢調同時對何智輝發出約談通知。
高院發布新聞稿證實，4名法官辦公室遭搜索，其中3人遭約談。高院充分尊重檢察官依法
行使偵查，絕不護短，如有少數害群之馬違法亂紀，自應由檢察官依法偵辦，但若無具體
犯罪事證，也請檢察官儘速還相關人清白。
何智輝在新竹科學園區銅鑼基地發放農林公司獎勵金案，被控關說及藉勢藉端勒索財物，
被依貪污、背信等罪起訴。何智輝一審被判19年，但台灣高等法院今年5 月更一審，逆轉
改判無罪。
據特偵組掌握資料，李春地與陳榮和是承審銅鑼案更一審合議庭的受命法官與審判長，邱
茂榮曾任職苗栗地檢署主任檢察官。何智輝疑利用在苗栗時的人脈結識邱，透過邱茂榮等
人牽線，認識合議庭成員，進而行賄以求擺脫官司。
檢調正深入釐清，預料晚間將移送台北地檢署複訊，必要時可能對涉案嚴重對象進行聲押
等強制處分。
【2010/07/13 中央社】
這是中央社發的新聞~~
連四位法官的名字都寫出來了
跟上面推文道長的老闆說的不知道一不一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.11.56
推
07/13 19:01, , 1F
07/13 19:01, 1F
→
07/13 19:10, , 2F
07/13 19:10, 2F
推
07/13 19:22, , 3F
07/13 19:22, 3F
→
07/13 19:38, , 4F
07/13 19:38, 4F
推
07/13 19:50, , 5F
07/13 19:50, 5F
推
07/13 20:03, , 6F
07/13 20:03, 6F
→
07/13 20:04, , 7F
07/13 20:04, 7F
→
07/13 20:05, , 8F
07/13 20:05, 8F
→
07/13 20:06, , 9F
07/13 20:06, 9F
推
07/13 20:09, , 10F
07/13 20:09, 10F
→
07/13 20:18, , 11F
07/13 20:18, 11F
推
07/13 20:28, , 12F
07/13 20:28, 12F
推
07/13 20:29, , 13F
07/13 20:29, 13F
→
07/13 20:29, , 14F
07/13 20:29, 14F
→
07/13 20:29, , 15F
07/13 20:29, 15F
→
07/13 20:29, , 16F
07/13 20:29, 16F
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/5722920.shtml
【中央社╱台北13日電】
2010.07.13 09:58 pm
台灣高等法院法官李春地、陳榮和，涉嫌在前立委何智輝銅鑼弊案更一審時收賄而判處被
告無罪。2 人今天被約談並移送台北地檢署複訊後，檢察官晚間向法院聲請羈押。
何智輝被控在苗栗縣長、立委任內，在銅鑼開發案中貪污，一審被重判19年，今年 5月12
日更一審逆轉改判無罪。特偵組發現，疑有法官、檢察官收賄，替何智輝護航脫罪。被調
查者包括高院法官李春地、陳榮和、林明俊、蔡光治及板橋地檢署檢察官邱茂榮。
檢調專案小組表示，李春地、蔡光治、邱茂榮3 人今天都是被專案人員拘提到案。專案人
員是在搜索邱茂榮家時扣得關鍵證物，使得案情獲重大突破。
【2010/07/13 中央社】
※ 編輯: akiehls 來自: 118.161.132.180 (07/13 22:39)
→
07/13 22:41, , 17F
07/13 22:41, 17F
→
07/13 22:44, , 18F
07/13 22:44, 18F
→
07/13 22:45, , 19F
07/13 22:45, 19F
推
07/13 22:51, , 20F
07/13 22:51, 20F
推
07/13 23:01, , 21F
07/13 23:01, 21F
推
07/13 23:12, , 22F
07/13 23:12, 22F
→
07/13 23:31, , 23F
07/13 23:31, 23F
→
07/13 23:31, , 24F
07/13 23:31, 24F
推
07/13 23:43, , 25F
07/13 23:43, 25F
推
07/13 23:52, , 26F
07/13 23:52, 26F
→
07/14 00:02, , 27F
07/14 00:02, 27F
推
07/14 00:09, , 28F
07/14 00:09, 28F
→
07/14 00:10, , 29F
07/14 00:10, 29F
推
07/14 00:14, , 30F
07/14 00:14, 30F
→
07/14 00:15, , 31F
07/14 00:15, 31F
推
07/14 00:38, , 32F
07/14 00:38, 32F
→
07/14 00:45, , 33F
07/14 00:45, 33F
→
07/14 00:46, , 34F
07/14 00:46, 34F
→
07/14 01:30, , 35F
07/14 01:30, 35F
→
07/14 02:28, , 36F
07/14 02:28, 36F
推
07/14 08:54, , 37F
07/14 08:54, 37F
幫補內文
2人搞外遇 「白天開房間、晚上搞車震」
【聯合報╱記者張宏業／台北報導】
2010.07.14 03:38 am
檢調監控涉貪的高院法官，追出婚外情的案外案。檢調跟監發現，有兩名已婚法官私生活
糜爛，不但各自擁有紅粉知己，其中一人甚至有三個女友，還經常利用午休時間到旅館開
房間，荒誕過程辦案人員「全都錄」。
檢調蒐證顯示，涉及何智輝案的兩位法官都已婚，經常受邀到聲色場所玩樂，各交了一個
女朋友，為避免婚外情曝光，大都利用午休空檔或下班時間，和女友前往旅館、郊外偷情
，有時候，一周上賓館多達三次。
涉及婚外情的這兩位法官，擔心白天到知名汽車旅館遇到熟人，特地選擇名氣不大的賓館
和女友幽會，最常去的地點，分別是台北市林森北路的「家美飯店」及金山南路的「星辰
HOTEL」。
儘管法官偷情過程相當小心，仍百密一疏，渾然不知調查人員一路跟監，拍照蒐證。據了
解，法官也會在電話裡和女友打情罵俏，通話內容有時頗露骨。
檢調另發現，與法官交往的兩名女子很喜歡夜生活，經常要法官開車帶她們去陽明山或貓
空看夜景、吃火鍋。有幾次法官和女友待在車內數十分鐘，辦案人員研判是在車內搞車震
。
辦案人員私下表示，司法官的操守被形容是「皇后的貞操」，不料竟有法官涉貪索賄，而
且還「白天開房間、晚上搞車震」，荒唐離譜。
檢調追查，這兩位法官還利用上班時間買賣股票，向女友報明牌，由於這兩名女子的帳戶
多次有異常資金流動，檢調懷疑法官借用她們充當人頭買賣股票，甚至利用帳戶存放來源
有問題的資金。
【2010/07/14 聯合報】
自由時報的報導
涉貪瀆 4司法官聲押 涉行賄 何智輝失聯
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-t1.htm
銅鑼開發案高院更一審今年五月十二日判決，一審二審均重判的何智輝，大逆轉獲判無罪
，當天支持者為他加油打氣，舉起「還我清白」、「沉冤得雪」的標（資料照，記
者李信宏攝）
〔記者林俊宏、楊國文、林慶川、李信宏、傅潮標／綜合報導〕前國民黨籍苗栗縣長、立
委何智輝涉及竹科銅鑼基地開發貪污案，今年五月更一審「大逆轉」獲判無罪，引發外界
議論，特偵組掌握何智輝透過行賄法官來擺平官司的事證，昨天兵分三十四路拘提、大搜
索，在高等法院審判長陳榮和辦公室搜出一百多萬元現金，初判是賄款查扣，晚間依違反
貪污治罪條例，將陳榮和、高院法官蔡光治、李春地和板橋地檢署檢察官邱茂榮、中間人
黃賴瑞珍、謝燕貞等六人聲請羈押禁見。
何「剛好」外出 疑有人通風報信
全案關鍵被告何智輝昨天未被拘提到案，何家親友說，何智輝剛好外出運動「就沒再回來
」，不過檢調發現何家有兩道大門，懷疑何智輝趁亂從另個出口落跑，加上何未攜帶隨身
物品，且有涉案法官發現已被跟監，辦案人員懷疑可能有人緊急向何智輝通風報信。
檢調昨共約談十名被告與十名證人到案，另搜索銅鑼案二審法官林明俊辦公室，但未約談
林明俊，林表示案情與他無關。
最高檢特偵組及台北地檢署調查出，何智輝涉嫌以兩個不同管道，分別買通該案更一審審
判長陳榮和以及受命法官李春地。
買通陳榮和是先由何智輝安排謝燕貞、黃賴瑞珍兩位女性居中穿梭，再由黃女將裝錢紙袋
交給蔡光治，蔡光治再轉給陳榮和。
兩女當中間人交錢 也被聲押
買通李春地則由何智輝找上李的司法官訓練所二十一期同窗邱茂榮，由邱茂榮負責接觸李
。
檢調雖鎖定何智輝送錢擺平官司，但相關被告均否認涉案，昨晚被移送複訊的司法官個個
低調，快步走入地檢署時不發一語，只有邱茂榮用手摀著臉表示「我沒收錢喔」。
昨除了陳榮和是用傳票方式約談外，其餘司法官都被直接拘提，辦案人員發現，有涉案司
法官的住處裝潢豪華，還有高價奢侈品、名貴洋酒等，其中陳榮和涉案程度原被認為較輕
，辦公室內卻被搜出現金以及其他涉案「有力事證」。
陳榮和辦公室 搜出百萬現金
陳榮和在高院屬於作風爭議人物，他曾在前高院法官羅紀雄收賄一百萬元案更四審時擔任
審判長，該審羅紀雄獲判無罪，由於是歷次審判中唯一的一次無罪，引發外界議論。
本案是檢察總長黃世銘及特偵四班檢察官上任三個月來首度出擊，也是司法史上偵辦司法
官貪瀆規模最大的一次行動，相關情資早在黃世銘兩年多前還在最高檢擔任檢察官、負責
「正己專案」時就展開追查，由於案情敏感，最高檢特偵組及台北地檢署指揮調查局北部
機動組行動時，辦案人員刻意選在清晨五點半就到高院及涉案法官住處搜索。
但殊堪玩味的是，北機組昨天分持拘票、搜索票前往何智輝苗栗市住處，卻沒有拘提到人
，何智輝一整天行蹤成謎，手機有通卻無人接聽。
何智輝的越南女佣說，十二日晚上還有看到老闆（何智輝），老闆昨天一大早出門運動後
就沒有再回來。
本案當年檢調偵辦大規模搜索時，何智輝和妻子、前立委王素筠也「剛好離開」並避走中
國，王素筠至今仍滯留中國未歸；消息人士透露，王素筠如果返國被調查，「案情發展可
能不止於此」。
昨天「何智輝前腳剛走，檢調人員後腳才到」，何智輝在此案二度「碰巧不在」，外界傳
聞頗多，有一種說法是他與司法人員「可能頗有交情」，所以「剛好都不在」。
據透露，檢調在執行搜索、拘提前，已對何智輝限制出境、出海，近日務必讓他到案說明
銅鑼案纏訟九年 一審判19年二審15年 更一審無罪
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-t1-2.htm
〔記者李信宏／苗栗報導〕前國民黨籍苗栗縣長、立委何智輝，在立法委員任內涉及的銅
鑼科學園區開發案涉嫌圖利，一審判決十九年、二審判決十五年，但台北高等法院更一審
認定他沒有不法犯意，今年五月十二日改判他無罪。
何智輝被指控從八十二年起擔任苗栗縣長期間，及八十八年起擔任立委時，從「久俊開發
案」取得非法放貸七億五千萬元，並在國科會發放銅鑼基地施工獎勵金時，迫使國科會多
拿出兩億兩千多萬元給農林公司，何智輝並夥同農林公司董事長熊名武以及翁大銘等人侵
占獎勵金。
今年五月十二日何智輝更一審獲判無罪後，還曾在苗栗召開記者會表示，此案造成他「家
人離散、立委連任挫敗，司法正義來得太遲了」。
何智輝還說，纏訟九年，讓他身心飽受折磨，他的心情是「無罪一身輕」；支持者當時並
高舉「還我清白」、「沉冤得雪」的看板，眾人還高呼「東山再起」。
何智輝用女人與同學 買雙保險
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-fo4.htm
特偵組及台北地檢署檢察官昨日指揮調查局北機組幹員，搜索台灣高等法院四位法官及板
橋地檢署一名檢察官辦公室及相關住所共三十四處，並帶回大批相關證（記者王敏
為攝）
檜木聞香盒裝千元大鈔
〔記者林慶川、劉志原、林俊宏、彭健禮／綜合報導〕今年五月竹科銅鑼基地徵收弊案更
一審宣判前，一心想擺脫官司的何智輝，展開金錢攻勢，他探聽發覺審判長陳榮和與受命
法官李春地不合，無法「一次搞定」，決分別進擊，一條採「女人對女人」管道，一條是
「同學對同學」。
女人管道用在陳榮和這一線，何智輝找上認識的法官蔡光治當中間人後，此後都由何的樁
腳前苗栗後龍鎮代謝燕貞，與蔡的不動產投資商女友人黃賴瑞珍聯絡關說進度，何只與蔡
聚餐，之後蔡則再找陳榮和吃飯，請託官司放水。
宣判前3週 監聽到「可以放鞭炮了」
但檢調道高一丈，不僅相關人吃飯過程都被拍下，相關通聯也順利到手，就在全案宣判前
的四月廿日，黃女致電謝女說「可以放鞭炮了」，果然何智輝於五月十二日獲判無罪。
檢調追查，黃賴瑞珍五月下旬到苗栗參加桐花節，前往何智輝住處，何送她一個檜木材質
、長約廿幾公分的扁形聞香盒，裡頭裝有大疊千元大鈔；黃賴瑞珍再把此聞香盒以紙袋裝
盛，交給蔡光治，全程也都被辦案人員錄影存證。
專案小組跟監拍下疑似收賄畫面
檢調懷疑，蔡把這個檜木盒轉交給陳榮和，依「厚度」粗估，陳至少涉收賄款百萬元以上
，甚至不排除這次送錢只是「後謝」。不過，黃賴瑞珍昨應訊說，交給蔡光治的紙袋裡裝
的是餅乾，蔡也否認送錢給陳榮和。
同學管道則是對李春地。檢調查出，板橋地檢署檢察官邱茂榮與李春地是廿一期司法官結
業，何智輝找上邱穿針引線，何與邱多次見面過程，也都被正己專案小組人員跟監後拍下
畫面。檢調後來再掌握，邱茂榮與李春地見面，交付一袋東西，檢調研判是賄款。何智輝
為了確保這件官司可以全身而退，才一舉透過兩條平行管道「買雙保險」，也因此，陳、
李兩名法官直到全案東窗事發，彼此才發現原來對方也收了何的好處。
至於只涉嫌買通合議庭審判長陳榮和、受命法官李春地，卻未對陪席法官下手，檢調認為
，若要獲判無罪，有兩人支持就夠了，「陪席法官只是陪襯啦！」據了解，三十九歲的謝
燕貞是何智輝的得力助手，負責何在後龍地區的選民服務，她在何智輝支持下，二十七歲
就當選鎮代，創下後龍鎮民代表會最年輕代表的紀錄，歷任三屆代表，但今年六月連任失
利。
至於外傳行賄司法官的價碼，相關法界人士指出，內行人是以「本」為單位，「一本」就
是十萬元現鈔，一般毒品、偽造文書等案，行情大概是「三本」，目前行賄檢察官曝光最
高金額是九十三年間，雲林地檢署檢察官徐維嶽偵辦雲林縣大埤鄉長陳樹吉瀆職案涉嫌收
了廿本，即兩百萬元。
法界研判，何智輝的貪污案，若要從十多年改判無罪，「恐怕要五十本（五百萬元）以上
吧！」
只搜索沒約談 法官林明俊喊冤
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-fo6.htm
昨日也被搜索，但未遭約談的高院法官林明俊，強調清白，與此案無（記者楊國文
攝）
〔記者楊國文、劉志原／綜合報導〕高等法院法官林明俊是審理銅鑼徵地案的受命法官，
昨日是被搜索的高等法院四位法官之一，並未被約談，林明俊表示，他於銅鑼案中依事證
認定，判何智輝十五年徒刑，一切依法行事，昨天被搜「很訝異」，強調自己清白，不清
楚檢方要查他什麼；至於高院更一審改判何智輝貪污等罪均無罪，林明俊表示，沒有仔細
研究過更一審判決理由，不便表示意見。
多位高院法官同事認為，「看不出特偵組搜索林明俊法官的必要性何在？」多位法官指出
，搜索被告處所應該慎重，應該有具體事證，否則被搜索人跳到黃河也洗不清，檢方昨日
上午搜索結束，未查扣證物，卻留下一紙搜索完畢證明，也未約談林，讓人不解檢方是依
據哪些事證搜索他？
昨天上午高等法院原本有一件藥事案要開庭審理，沒想到合議庭三位法官被抓走陳榮和、
李春地兩人，只剩黃斯偉一人，黃昨天仍準時開庭，自己獨撐全場；至於蔡光治昨天的庭
，昨緊急取消。
合議庭三缺二 黃斯偉獨開庭
黃斯偉在本案是受命法官，在何智輝案中則任陪席法官，他昨天淡淡地說：「那個案子沒
有什麼不同，評議很正常。」至於評議時三人是否有不同意見，黃說：「評議依法不能公
開。」
一名高院法官說，高院合議案件怎麼判，全看受命及審判長，陪席有時只負責簽名，多半
不會太有意見，「黃斯偉應該就是這樣逃過一劫」。
罕見的是，依慣例審判長臨時有事不能開庭，一定要親自打電話告知庭員，昨天竟然是司
法高層親自打電話給黃說：「你們審判長家裡有事。」消息一傳出，高院同僚就驚覺「有
大事了」；李春地則是在被帶走前，緊急打電話請假。
賴英照震怒 下令2個月改善風紀
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/14/today-fo8.htm
〔記者項程鎮、何瑞玲／台北報導〕司法院昨天發表聲明，院長賴英照對高院法官發生風
紀案「甚為震怒」，已指示司法院副院長謝在全成立小組，兩個月內提出改善司法風紀具
體措施，小組成員將包括各級法院代表及政風人員；司法院並對檢方偵辦動作表示「尊重
與理解」，如查獲不法絕不寬貸，但若無實據，也要還法官清白。
法務部和板橋地檢署表示，板橋地檢署檢察官邱茂榮涉案，為檢方偵辦中個案，但若有檢
察官被羈押獲准，將召開人評會予以停職，若獲交保、釋回，則考量不適合再辦案，將予
調整職務，靜候調查結果。
得知有同仁涉案，高等法院院長黃水通昨面色凝重，表示尊重特偵組辦案，絕不護短，若
無具體事證，也應還被控法官清白。
高院法官自律委員會昨臨時開會，有委員砲轟，若有法官收賄應行政重懲，但另有法官認
為，全案正偵辦，目前事證不明，不應妄下定論，最後意見分歧，會議無結論。
中時的新聞
高院爆貪汙 3法官1檢聲押
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105935x112010071400098,00.html
* 2010-07-14
* 中國時報
* 【王己由、陳志賢、郭良傑、李永盛／台北報導】
台灣高等法院驚爆集體收賄弊案！特偵組及台北地檢署執行「正己專案」，懷疑法
官集體收賄，昨指揮調查局，破天荒同步搜索高本院四名法官辦公室等卅四處地點，拘提
、傳喚被告及證人廿人。其中高院法官李春地、蔡光治、板橋地檢署檢察官邱茂榮均拘提
到案，三人與傳喚到案的高院庭長陳榮和，經檢方複訊後，以貪汙罪嫌重大，且有共犯未
到為由，向法院聲請羈押禁見。
迄昨晚十一時止，除四名司法官遭聲押外，另有女子謝燕貞、賴瑞珍也遭到檢方以
貪汙共犯聲押。至於全案「主角」前苗栗縣長何智輝，昨日檢調拘提未果。全案可能還有
更多法官涉案，檢方正擴大偵辦中。
檢調懷疑何智輝疑透過兩名司法官雙線進行行賄，何與板檢檢察官邱茂榮及高院法
官蔡光治熟識，疑透過兩人活動疏通。檢調懷疑邱與法訓所同學李春地聯絡，蔡則與庭長
陳榮和聯繫。
檢調監控發現，五月十二日更一審宣判後，何智輝曾交付一個手提紙袋給女子賴瑞
珍，懷疑其中即是行賄陳榮和的賄賂。另一名遭聲押的女子謝燕貞，何智輝也交付同樣的
物品給她，檢調懷疑謝涉嫌為何智輝交付賄賂給李春地。不過，陳榮和、李春地及謝、賴
兩人，都否認行收賄，這也是檢方聲押他們的重要原因。
檢調並拘提何智輝、男子謝騏杰等人，調查員早上五點半即到何家敲門，但何不在
住處。檢調研判，何前天還回家睡覺，昨天應是調查員上門後才緊急逃脫，已積極追緝他
的下落。
本案已監控兩年以上，檢調懷疑何智輝涉及的銅鑼案中更一審判決大逆轉，由一審
重判十九年，改為貪汙部分判無罪，疑有法官集體收賄內情。
據指出，何智輝與檢察官邱茂榮認識，疑透過邱扮演中介活動的角色，由邱與該案
受命法官李春地聯繫；邱、李兩人是司法官訓練所廿一期結訓的同學，而遭聲押的陳榮和
及蔡光治，都是李同一庭的法官，陳榮和還是庭長。檢調懷疑何智輝涉嫌行賄法官，正深
入追查中。
檢調昨天搜索陳榮和住處，查獲一批與本案有關的重要證物，據指出，相關證物對
陳相當不利，因此檢方訊後聲押他。
至於另一法官林明俊被指涉案部分，據傳與高院上訴審判決有關。何智輝除貪汙罪
以外，另涉及三個背信罪，一審各判刑兩年，但高院上訴審撤銷改判，並適用減刑條例後
，各判為六個月，得易科罰金。由於背信罪為二審確定案件，何智輝事後繳納罰金，已執
行完畢，而林明俊就是銅鑼案背信案上訴審的受命法官。
檢調昨搜索林的辦公室，並未查獲重要證物，因此並未同步約談他，不過，已被列
為本案被告，檢調將深入調查。本案是檢察總長黃世銘上任後偵辦的第一起重大案件，由
於事涉司法風紀，檢調極為低調保密。黃世銘指示所有搜索傳喚及拘提行動，在早上五點
半就要展開，搜索高院法官辦公室必須於七點半前完成搜索，以免影響同仁上班。
正己專案 專辦不肖司法官
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105942x112010071400112,00.html
* 2010-07-14
* 中國時報
* 【陳志賢／台北報導】
最高檢察署特偵組、台北地檢署昨天共同執行「正己專案」，破天荒搜索台灣高等
法院，並約談三名高院法官，震撼司法圈。「正己專案」是法務部為了整飭司法風紀，掃
除不肖司法官所執行的專案行動。
「正己專案」自九十四年成立迄今，五年以來共立案十九件，鎖定可疑的卅一名檢
察官、十一名法官（六名二審法官、五名一審法官）調查。
「正己專案」偵辦過的司法官，除昨天三名高院法官李春地、陳榮和、蔡光治外，
還包括前澎湖地檢署檢察官徐維嶽、花蓮高分院法官林德盛等人。
「正己專案」的緣起，係九十三年八月，前法務部長陳定南指示政風司成立「政風
特蒐組」後，針對不法司法官進行監控，再交由最高檢察署執行。施茂林接任法務部長後
，接續這項查辦貪瀆司法官的政策。
「正己專案」原本只是任務編組，法務部為了法制化，在九十四年三月一日，核定
「最高檢察署執行正己專案作業要點」，指示最高檢察署設立執行小組負責執行專案，當
年最高檢接下「正己專案」的檢察官是黃世銘、葉金寶兩人。
此外，除了「正己專案」外，檢察機關過去還執行過「明鏡專案」及「擎天專案」
等多件偵辦司法官的專案。
「明鏡」調查過的司法官包括前高院法官羅紀雄等人；「擎天」則偵辦過前桃園地
檢署檢察官邱鎮北涉嫌包庇電玩業者弊案。
邱茂榮疑牽線 陳榮和蔡光治品操列管
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105942x112010071400115,00.html
* 2010-07-14
* 中國時報
* 【郭良傑、陳志賢／台北報導】
被控因竹科銅鑼徵地案更一審涉嫌向何智輝收賄的三名高等法院法官，合議庭審判
長陳榮和及法官蔡光治，都曾因品操問題，被高院「列管」多年，倒是受命法官李春地曾
任台北地院行政庭長，作風一向溫和、正直，捲入收賄風波，令同事甚感意外；至於另一
涉案的板橋地檢署資深檢察官邱茂榮，因與何智輝頗有私交，疑似為本案的牽線人。
被控向何智輝收賄的合議庭成員包括陳榮和、李春地，陪席法官黃斯偉則未涉入。
另外，蔡光治、邱茂榮兩人昨日也同時被搜索及傳訊到案。
法訓所十五期的陳榮和曾擔任司法院人審委員，向來以敢言著稱，卻因品操問題被
列管，遲未能升任審判長。去年他為爭取出任審判長，在院會直接嗆高院院長黃水通，後
來陳獲同事支持，如願出任審判長。
涉案法官中最資深的蔡光治是十二期結業，曾是白曉燕案的二審受命法官，他的判
決品質，一直被詬病。熟悉他的最高法院法官說，「看到蔡的判決，不用看就可以準備發
回」，蔡也因品行上的爭議，一直被高院所列管，無法更上層樓。
最令人意外的是李春地，他是法訓所廿一期結業，作風溫和，在司法圈的風評不錯
，曾擔任過北院的行政庭長，也曾是拉法葉購艦案裁定羈押雷學明的北院合議庭庭長，昨
天傳出他捲入收賄弊案，認識他的人幾乎都不敢相信。
另一涉案的板橋地檢署檢察官邱茂榮是司法官廿一期結業，與李春地是同期，他早
年任職於台北地檢署時，辦案以犀利聞名，曾偵辦過前捷運局長齊寶錚捲入捷運工程弊案
而名噪一時，不少人聽他捲入弊案，頗感驚訝。邱茂榮與前法務部長王清峰，曾經是政大
同窗，交情甚篤，但當王清峰擔任部長後，邱茂榮為了避嫌，反而刻意與王劃清界線，兩
人不再往來。
法界人士認為，邱個性四海，對朋友相當熱心，因此人脈豐沛，邱擔任過澎湖、苗
栗及板橋地檢署主任檢察官，他在苗栗地檢署任內，與當時擔任縣長的何智輝熟識，並頗
有交情，邱可能是為了朋友，才替何牽線他同期的高院法官李春地，居間疏通，涉入這起
貪瀆弊案。
「可放鞭炮了」 兩個女人聯繫洩底
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105942x112010071400116,00.html
* 2010-07-14
* 中國時報
* 【王己由、李永盛／台北報導】
前立委何智輝疑行賄高院法官擺平官司案，根據檢調長期監控、監聽結果，意外發
現本案竟然是由何智輝女性友人謝燕珍、高院法官蔡光治女性友人黃賴瑞貞幕後居間連繫
，竹科銅鑼徵收弊案高院今年五月十二日宣判前，黃賴瑞貞曾在電話中告訴謝燕珍「可以
放鞭炮了！」
檢調是在何智輝銅鑼弊案上訴高院後，九七年接獲線報，開始監聽監控本案。
檢調查出，蔡光治和何智輝猶如「換帖兄弟」，彼此交往密切，也會各自帶著謝燕
珍、黃賴瑞貞一起出遊吃飯。檢調監控期間拍攝的照片清楚顯示，蔡與在中和從事不動產
買賣的黃賴瑞貞交情有別一般；何智輝則和謝燕珍關係非比尋常。
檢調發現，有意行賄法官擺平官司的何智輝，後來都透過謝燕珍和黃賴瑞貞居間連
繫，洽談相關事情，但電話中多以密語交談，未明確掌握具體行賄事證，故未採取行動。
直到今年五月高院更一審宣判前，檢調在電話中聽到黃賴瑞貞向謝燕珍說「可放鞭
炮！」研判應是蔡光治透過黃女，經謝女向何智輝轉達官司有利訊息，因此在昨日收網。
檢調查出，高院法官陳榮和擔任審判長後，作風有別以往，對同庭法官時常抱持懷
疑態度，也因此，何智輝才會透過蔡光治和各自的女友幕後聯繫，且由蔡和陳榮和搭線。
另委由邱茂榮檢察官，向同期同學李春地探詢，「雙線進行買保險」。
打通關節 多由二審使力
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105942x112010071400117,00.html
* 2010-07-14
* 中國時報
* 【陳志賢／特稿】
台灣高等法院多名法官涉入貪瀆案，幫何智輝由一審重判十九年，改判無罪，似乎
應驗了坊間長期流傳的「一審重判，二審輕判，三審豬腳麵線」俗諺，顯示「皇后的貞操
」再度遭到考驗。
由於高院是「事實審」的終審法院，高院認定的事實，往往成為最高法院判決的關
鍵，故而案件如果是三審定讞，被告要走後門，也會由二審下手。
至於包括背信、詐欺或證券交易法等中的多項罪名，都是二審定讞案件。因此想走
後門的當事人，更是「主攻二審」，將二審法官視為行賄、打通關節的重點對象，要送錢
的話，二審的經濟效益遠比一審來得高，因案子到此搞定。
雖是如此，但當事人要找對門路，還要能把錢送進去，才是關鍵。此係因司法官的
圈子狹小，又加上檢調執行如「正己專案」等鎖定調查司法官貪瀆案，有意收賄的司法官
會更加小心，以防東窗事發，鎯鐺入獄。
所以若不是讓司法官能信賴的管道，通常司法官不敢貿然收錢。要讓司法官信賴的
人，通常就是「自己人」，再來就是律師，還有司法機關中的司法行政人員，亦是管道之
一。也因此，與承審法官曾有司法官訓練所同期同學，或是學長學弟的關係，就比較容易
居間牽線，疏通官司，進而彼此互相牽線、互相「賣」案子。
以這起高院法官貪瀆弊案為例，檢方懷疑何智輝就是透過與合議庭受命法官李春地
同期的板檢檢察官邱茂榮關係，由邱居間牽線，獲取李信任後，將錢順利送進法院，也讓
自己官司獲得改判。
關鍵資料搜獲 顯示何智輝疑行賄
http://news.chinatimes.com/society/0,5247,50303065x132010071400589,00.html
* 2010-07-14
* 新聞速報
* 【中央社】
前立委何智輝銅鑼弊案更審逆轉獲判無罪，疑靠集體行賄司法官脫罪。據了解，檢
調搜獲關鍵文書，掌握到何智輝雙線與審案法官聯繫的事證，才突破案情。
何智輝被控苗栗縣長、立委任內，在銅鑼開發案中貪污，一審被重判19年，今年5
月更一審逆轉改判無罪。特偵組與台北地檢署查出，疑有法官、檢察官收賄，替何智輝護
航。被調查者包括高院法官李春地、陳榮和、林明俊、蔡光治及板橋地檢署檢察官邱茂榮
。
據特偵組掌握資料，李春地與陳榮和是承審銅鑼案更一審合議庭的受命法官與審判
長，蔡光治與李、陳是同庭法官。邱茂榮則是李春地司法官訓練所同期同學。
檢調研判，邱茂榮曾任職苗栗地檢署主任檢察官，與何智輝在苗栗任公職時熟識，
而何智輝則透過邱茂榮牽線，認識李春地等合議庭成員，進而行賄以求擺脫官司。
檢調經由監聽得知，何智輝與高院法官們均未直接聯繫，都是透過彼此的女性友人
接頭。何智輝透過熟悉苗栗地方事務的謝燕貞，蔡光治則透過黃賴瑞珍出面。今年5月12
日更一審無罪宣判後，雙方再次透過2女處理「後謝」時，被檢調鎖定。
原本檢調以為陳榮和涉案較輕，13日對他僅簽發傳票，其他涉案人則以拘票帶回。
不料，檢調在搜索陳榮和住處時，意外扣得關鍵文書，讓專案人員掌握何智輝與司法官聯
繫、交付不正利益的事證。正因檢調掌握具體事證，而陳榮和、李春地及2名女子，卻否
認行收賄，檢方才決定以重罪、串證之虞等理由聲押。
法官林明俊被指涉案部分，則疑與何智輝背信罪輕判有關。何智輝在銅鑼案除貪污
外，另涉3個背信罪，一審各判2年，但二審時將背信改判，並適用減刑條例，各減為6個
月，得易科罰金。因背信為二審確定案件，何智輝繳納罰金執行完畢，林明俊是背信案上
訴審的受命法官。林明俊雖未被約談，但已被列為被告。
不過檢調13日拘提何智輝時，卻功敗垂成。據了解，調查員13日清晨5時半到何智
輝住處按電鈴，當時何家人還表示何智輝剛出門散步，隨後即下落不明。專案人員研判，
何智輝應是在調查員登門時感到苗頭不對，才緊急離開，已積極查緝。990714
4司法官涉貪聲押 馬拉松開庭
http://news.chinatimes.com/society/0,5247,50303065x132010071400593,00.html
* 2010-07-14
* 新聞速報
* 【中央社】
檢調偵辦司法官疑收賄為被告脫罪弊端，13日發動搜索，並聲押涉案的4名司法官
。雖然台北地方法院今晨漏夜開聲押庭，但有人拒絕夜間審訊，合議庭決定等全部被告問
完，再做裁定。
特偵組與台北地檢署共同偵辦司法官涉貪案，昨晚聲押6人，包括高院法官李春地
、陳榮和、蔡光治、板橋地檢署檢察官邱茂榮等4名司法官，以及前立委何智輝祕書謝燕
貞、蔡光治的女性友人黃賴瑞珍。
由於李春地、黃賴瑞珍、謝燕貞都拒絕夜間審訊，雖然合議庭從凌晨2時30分開聲
押庭，花了逾4小時訊問蔡光治、邱茂榮、陳榮和3人，但合議庭決定稍事休息，上午9時
30分再繼續訊問另外3人，問完再對6名被告一併裁定。
台北地院為求慎重，聲押庭由審判長張永宏、受命法官林晏如、陪席法官林孟皇組
合議庭；檢方也出動8名檢察官蒞庭，特偵檢察官郭永發、北檢主任檢察官黃謀信均親自
上陣。
據了解，陳榮和等人都否認不法，也否認收賄；檢方則有備而來，除準備許多投影
片資料詳述涉案司法官與被告不當往來，也當庭出示諸多事證，攻防激烈。
這宗司法史上罕見的司法官弊案，起源於特偵組與台北地檢署執行「正己專案」，
懷疑有司法官集體收賄，因而在13 日指揮調查局，大動作搜索高院4名法官辦公室等34處
地點，拘提、傳喚被告及證人20名。
何智輝被控於苗栗縣長、立委任內，在銅鑼開發案中貪污，一審被重判19年，今年
5月12日更一審改判無罪。檢調認為，官司逆轉疑因法官、檢察官收賄，替何智輝護航脫
罪，因而調查包括高院法官李春地、陳榮和、林明俊、蔡光治及板橋地檢署檢察官邱茂榮
等人。
林明俊雖未在這波行動中被約談，但已被列為被告；檢調拘提何智輝未果，何智輝
行蹤不明，專案人員正積極查緝。990714
大醜聞 4司法官聲押
涉集體收賄千萬 改判何智輝無罪
2010年07月14日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32659417/IssueID/20100714
【綜合報導】昨天是司法界最恥辱的一天！檢調經監控3年，查出台灣高等法院法官陳榮
和、李春地、蔡光治、林明俊及板橋地檢署檢察官邱茂榮，涉嫌集體收賄上千萬元，包庇
一審被重判19年的苗栗銅鑼土地開發弊案主嫌、前立委何智輝，何二審獲輕判，更一審更
逆轉改判無罪。最高檢察署特偵組昨兵分34路大搜索，並破天荒搜索高院及板檢，將陳榮
和等4人拘提到案，訊後向法院聲押禁見。
林明俊昨也被列被告，但因事證較不明確，檢調僅搜索並未拘提傳訊；檢調昨共約談、搜
索20人。據了解，檢調在陳榮和辦公室搜出上百萬元現金，而據部分證人供詞，檢調懷疑
全案還有多名尚未曝光的司法官涉案，這起司法官集體貪污醜聞雪球可能愈滾愈大。而本
案行賄主角何智輝，檢調3天前已限制出境，原訂昨同步拘提到案，但昨晨搜索時何已不
在苗栗住處，檢調通令海巡及金馬離島全力防堵他潛逃出境。
7成民眾不相信司法
由於涉案5人都是資深司法官，陳榮和、林明俊還是高院審判長兼調查法官違法失職的自
律委員會委員，格外諷刺。司法院長賴英照昨大怒，立即指示副院長謝在全召集各法院代
表、政風人員成立小組，2個月內提出具體有效改善司法風紀措施；司法院並呼籲全體法
官潔身自愛，維護司法信譽。然而《蘋果》昨語音民調顯示，高達72.98%受訪民眾認為本
案會影響他們對司法的信心，認為「有錢判生沒錢判死，司法沒有公正性可言」。
這起醜聞是在3年前陳聰明擔任最高檢察署檢察總長時，指示當時主任檢察官黃世銘執行
「正己專案」進行蒐證，直到今年5月何智輝被改判無罪後，才完整掌握何涉嫌行賄司法
官的事證及資金流向，決定收網，最後由現任檢察總長黃世銘指揮偵辦。
苗栗銅鑼科學園區總面積約350公頃，預計明年中完工使用。何智輝在1993年苗栗縣長任
內，個人投資久俊工商綜合區時向銀行違法貸款，1999年任立委後為銅鑼園區徵地案，利
用職權向國科會勒索2億多元獎勵金，涉及背信、貪污等罪，4年前一審被重判19年。
辦公室搜出百萬現金
特偵組透露，何智輝為了不被關，以自己的女助理謝燕貞當行賄白手套，先行賄二審擔任
受命法官的林明俊，林在何智輝所涉背信罪的部分，從一審判決2年到二審改判1年，然後
適用2007年減刑條例，減為6個月，最後都獲易科罰金，貪污則改判15年。
謝燕貞再透過另一名收賄白手套、高院法官蔡光治的情婦黃賴瑞貞，轉交上千萬元賄款給
蔡光治及檢察官邱茂榮，再行賄更一審法官陳榮和與李春地，配合放水在今年5月 12日改
判何智輝無罪。
特偵組昨到台北、苗栗等地的國泰世華、玉山、合庫及彰化銀行等調閱傳票，總共調查近
30個可疑帳戶，特偵組懷疑是以「化整為零」「積零為整」的手法將賄款以現金提領集中
到司法官手中。檢調昨並在陳榮和辦公室搜出上百萬元現金。
「人神共憤司法敗類」
據了解，檢調昨曾多次跟監拍下邱茂榮和何智輝私下見面後，將疑似裝有大筆現鈔的紙袋
，轉交給李春地，而2名女性白手套中，也有人供出多次奉命轉交可疑賄款給蔡光治，每
次金額數十萬至數百萬元；4名被聲押的司法官昨雖一致否認犯行，李春地甚至辯稱紙袋
內裝的是茶葉，但檢方認為純屬卸責之詞，未加採信。4人昨晚被移送台北地檢署時，面
對媒體詢問，邱茂榮以手遮著鼻子說：「我沒有。」黃賴瑞貞昨坦承是蔡光治的紅粉知己
，且與蔡發生過性關係，但未認罪，檢方訊後將她及謝燕貞聲押。
高院發言人陳晴教庭長昨說，高院尊重檢察官辦案且絕不護短，但若無具體犯罪事證，也
請還其清白。其他高院法官則痛批：「高院院長黃水通應下台負責，畢竟這些人都是在黃
院長任內才有機會出任審判長。」
民間司改會執行長林峯正痛批：「若查出真的有收錢的法官，就是人神共憤的司法敗類。
」民眾楊明翰也痛罵：「領國家的錢卻不公正辦案，現在連判案的司法官都收賄，我們還
能相信誰？」
李春地 56歲
◎現職：高院法官
◎學經歷：輔仁法律系、法訓所21期結業、台北地院行政庭長
◎承審重案：宋七力被控斂財案改判無罪；裁定收押拉法葉艦弊案被告雷學明、王琴生
陳榮和 60歲
◎現職：高院審判長兼任高院自律委員會委員、司法院人事審議委員會委員
◎學經歷：台大法研所、法訓所15期結業
◎承審重案：審台獨人士黃文雄違反《國安法》案聲請釋憲；趙建銘台開炒股案
蔡光治 67歲
◎現職：高院法官
◎學經歷：中興法律系、法訓所12期結業
◎承審重案：白曉燕綁架案
邱茂榮 60歲
◎現職：板橋地檢署檢察官
◎學經歷：政大法研所、法訓所21期結業、苗栗及桃園地檢署主任檢察官
◎承審重案：台灣省議會正副議長賄選案
◎爭議：濫權羈押苗栗縣建設局前局長賴松源致死，被記過
林明俊 63歲
◎現職：高院審判長兼任高院自律委員會委員
◎學經歷：台大法律系、法訓所18期結業
◎承審重案：台北大學學生箱屍案
◎爭議：接受台鳳集團招待不當飲宴；參加龍馬高球隊疑接受豐證券招待
司法官收賄案 偵辦過程
◎2004/05 /07：高檢署查黑中心偵辦銅鑼、久俊弊案，依貪污等罪嫌起訴何智輝，求刑
18年
◎2006/11/24：台北地方法院一審判處何智輝19年徒刑、褫奪公權8年
◎2007：調查局北機站獲線報，指何智輝有意透過各種管道行賄
◎2008/07/30：高等法院二審判處何智輝依貪污、背信罪合併執行15年徒刑，褫奪公權8
年。背信罪的3項犯罪事實，各判6個月、得易科罰金確定，何對貪污部分上訴
◎2010/05/12：高院更一審逆轉，判何智輝無罪。之後，檢調監控到何智輝涉嫌用現金行
賄，並掌握金錢流向，懷疑5名司法官收賄千萬元，但林明俊法官部分尚未掌握金錢流向
◎2010/05 /21：高檢署聲明上訴
◎2010/07/13：特偵組、台北地檢署指揮調查局搜索約談4名高院法官、1名檢察官等共20
人，漏夜偵訊
資料來源：《蘋果》採訪整理
報你知 正己專案
法務部已故前部長陳定南任內強力肅貪，並認為打老虎前一定要肅清司法敗類，於是在
2004年8月分別於法務部成立「政風特蒐組」、最高檢察署成立「正己專案」，打擊不肖
司法官。
「政風特蒐組」根據各地政風單位提供的線報展開蒐證，再移送「正己專案」兩名檢察官
統合指揮檢調偵辦，檢察總長黃世銘當時就是負責「正己專案」的檢察官之一。「正己專
案」曾調查雲林地檢署前檢察官徐維嶽涉貪污案等案。
2005 年一度有31名檢察官、11名法官被列入「正己專案」名單，據透露，這幾年最高檢
已逐一調查，昨搜索或約談5名司法官後，專案已無司法官被調查。
法官涉收賄 情婦當白手套
資歷俱逾30年 2法官竟當自律委員
2010年07月14日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32659448/IssueID/20100714
【法庭中心╱台北報導】台灣高等法院昨被搜索、約談的4名法官中，蔡光治竟利用情婦
當白手套，陳榮和、林明俊不僅是審判長，且兩人上月才剛獲內部其他法官票選，當選為
高院自律委員，陳榮和還兼任司法院人事審議委員職務，該兩職務都能掌控其他法官失職
記過、升遷等大權，未料2人還沒上任，集體收賄醜聞就爆開，還被約談聲押。
司法官集體收賄醜聞
檢調查出，法官蔡光治（67歲）竟利用情婦黃賴瑞貞（59歲）當白手套收受賄款，黃賴瑞
貞昨應訊時坦承是蔡光治的紅粉知己，且與蔡發生過性關係。
醜聞案昨在檢調搜索高院後傳開，高院同仁多感到不可思議，但有法官私下表示：「有聽
過陳榮和好像會向其他同事關說案件，沒想到傳言是真的，而且他竟然還敢收賄！」
陳榮和曾助台獨份子
這起醜聞案，源自於陳榮和所屬的高院刑十庭合議庭，今年5月承審何智輝銅鑼案更一審
，卻無視一審判何 19年、二審判15年，竟逆轉改判何無罪。
檢調昨搜索、約談的對象包括高院審判長陳榮和、林明俊以及法官蔡光治、李春地4人，
還包括板檢檢察官邱茂榮，5人都是資深司法官，資歷都在30年以上。
陳榮和、林明俊上月才剛獲內部其他法官票選，高票當選為高院自律委員，陳榮和還兼任
司法院人事審議委員職務。
陳榮和過去承辦過總統府前國策顧問黃文雄，被控違反《國家安全法》入境案，當時他主
動停止審判聲請釋憲，獲得大法官支持作出解釋，讓昔日被列為黑名單不得返台的台獨份
子，返台後不再入獄，陳榮和因此被譽為富有正義感的法官。
另名審判長林明俊，是承審何智輝銅鑼案的二審，結果一審貪污罪原判19年的何智輝，二
審獲改判15年，此案另涉三項背信罪部分，何智輝只各被判刑 6個月，得易科罰金。
林明俊：掃到颱風尾
林明俊的住家、辦公室昨也一併被搜索並列被告，但他本人未被約談。林明俊昨表示：「
我是掃到颱風尾，這件事跟我沒關係。」林明俊昨天下午還特地要求召開高院自律委員會
，親自向其他委員說明此事。
而銅鑼案更一審的受命法官李春地，10年前曾擔任台北地院發言人，至今與媒體保持友好
關係，他妻子同樣也是法律人，目前任職於司法院，但李妻昨請假未上班。
至於蔡光治法官今年已67歲，2年前他一度考慮申請退休後來作罷，可是高院考量他年事
已高，依規定讓他減分案。
唯一被搜索、約談的檢察官邱茂榮，與李春地法官是法訓所同期同學。邱茂榮曾在1995年
偵辦皇家高爾夫球場弊案，濫權羈押苗栗縣建設局前局長賴松源，導致罹患重病的賴松源
交保12天後隨即過世，邱茂榮因此被公懲會記過，也被拔掉主任一職降調為檢察官。
諷刺的是，昨天查辦貪污醜聞案的其中一名檢察官郭永發，當年任職板橋地檢署時，他的
上司主任正是邱茂榮，如今卻演變成徒弟辦師父，令人不勝唏噓。
近年司法官涉貪 案例
◎廖椿堅（雲林地檢署前檢察官）
˙廖椿堅涉嫌與調查員趙培良栽槍詐領破案獎金，被依貪瀆、走私槍械等罪起訴。
˙審理進度：2010年 1月二審判廖7年6月徒刑，並追繳破案獎金183萬元。
◎徐維嶽（雲林地檢署前檢察官）
˙徐維嶽涉嫌向4名訴訟當事人索賄共625萬元。
˙審理進度：二審於2009年9月判徐徒刑20年，併科罰金1000萬元，追繳不法所得625萬元
，更審中。
◎張炳龍（高等法院前法官）
˙張炳龍收自訴人郭文儒30萬元賄款，想把一審無罪的被告蔡清標改判有罪，雖未成功仍
觸犯收賄罪。
˙審理進度：張2008年被判刑11年定讞。
◎柯金柱（台北地檢署前檢察官）
˙柯金柱涉嫌收賄620萬元，讓涉及健保詐欺案的宏恩醫院院長黃國泰等人不起訴處分。
˙審理進度：柯2008年12月一審被判刑20年，宣判後等待交保時，柯突然猝死。
◎宋宗儀（台南地檢署前檢察官）
˙宋宗儀在雲林、嘉義、台南等地檢署任職10年間，涉收賄縱放人犯、開職業賭場抽頭等
五案被起訴。
˙審理進度：2008年二審判宋徒刑15年，更審中。2009年針對賭博罪判宋徒刑6月定讞。
◎林東原（台中地方法院前法官）
˙林東原審理吳水源竊盜案，將吳收押禁見，卻向吳家人暗示只要有錢疏通，吳可能獲交
保甚至判無罪，向吳家人收賄50萬元。
˙審理進度：2006年二審判林東原徒刑6年6月定讞。
資料來源：《蘋果》資料室
二審最關鍵 法官易受誘收賄
2010年07月14日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32659466/IssueID/20100714
高等法院疑有法官集體收賄，讓流傳已久的「買一審（法官），不如買二審」的說法又成
為討論話題。律師陳達成解釋，這是因被告有罪、無罪的關鍵在高院二審判決結果，花錢
當然要花在刀口上才有效。
事實審最後一關
陳達成表示，買二審（法官）比較有用的說法由來已久，主要是一審法院都是新考上的檢
察官、法官，還不太願意接受賄賂這種事情。加上高等法院是我國司法制度中，調查有無
犯罪事實的最後一關，如案件再上訴三審，最高法院也只會審查是否錯用法條，因此被告
有罪、無罪的關鍵就在高等法院二審。
律師余文恭分析指出，一審法官通常剛畢業分發到各地院，社會上人脈還不廣，法官間還
會彼此監督，甚至在公共場合拒絕和手中審理案件的律師同桌吃飯。相較之下，二審法官
在司法圈子久了，認識的法界人士較多、人面廣，如喜歡交友又不避嫌，較可能被有心人
鎖定行賄。
民間司改會執行長林峯正則指出，法官是終身職，但依《司法人員人事條例》，法官收賄
被判刑就可免職；而對那些違法程度還不到收賄、卻明顯不適任法官，司法院將來也應依
照《法官法》草案的退場機制主動淘汰。
但林峯正也擔心，即使《法官法》立法通過，司法院也不會主動評鑑法官，可能又是被動
的等待民眾檢舉。陳達成也認為，現有法律讓監察院可彈劾法官，甚至有誤判造成冤獄的
話，司法院也可向判決錯誤、枉法裁判的法官求償，但司法院從沒這樣做過，所以即使《
法官法》通過，司法行政體系一定會有各種藉口，繼續規避法官退場的問題。兩人強烈要
求，司法院要確實落實《法官法》，淘汰不適任法官，才能遏止法官違法、甚至收賄。
記者劉昌松
※ 編輯: akiehls 來自: 114.43.11.35 (07/14 09:25)
※ 編輯: akiehls 來自: 114.43.11.35 (07/14 09:27)
※ 編輯: akiehls 來自: 114.43.11.35 (07/14 09:39)
※ 編輯: akiehls 來自: 114.43.11.35 (07/14 09:52)
※ 編輯: akiehls 來自: 114.43.11.35 (07/14 09:55)
※ 編輯: akiehls 來自: 114.43.11.35 (07/14 11:24)
推
07/14 14:44, , 38F
07/14 14:44, 38F
Lawyer 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章