[新聞] 法官遭押後續新聞

看板Lawyer (律師)作者 (beautiful stranger)時間15年前 (2010/07/17 09:17), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
水戶宴不單純? 蔡光治曾與游世一吃飯 【聯合報╱記者張宏業/台北報導】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5730279.shtml 2010.07.17 03:28 am 檢調追查高院法官貪汙案,發現法官蔡光治曾透過司法官訓練所同學的安排,到台北市吉 林路「水戶日本料理」餐廳,與台開案被告游世一見面吃飯,檢調懷疑飯局不單純。 據了解,前立委何智輝在銅鑼案更一審宣判前,也曾和審判長陳榮和相約到「水戶日本料 理」用餐,檢調正追查席間是否談論案情或交付賄款。但相關被告均否認,強調是單純的 朋友聚餐。 據透露,蔡光治與一名律師是司法官訓練所同學,兩人私交甚篤,該名律師在九十七年間 ,邀請蔡到「水戶日本料理」吃飯,座上賓包括捲入台開案的游世一。 游世一因與扁家女婿趙建銘參加「三井宴」,引爆台開內線交易案遭起訴,一審判他四年 三月徒刑、罰金六千萬元,二審重判他七年二月徒刑、罰金六千萬元。游不服上訴最高法 院,撤銷發回更審,更一審仍維持原判,全案正進行更二審。 檢調監控指出,游世一當時是內線交易案的被告,身為法官的蔡光治不但未避嫌,反而在 更一審宣判之前,和游世一碰面吃飯,質疑其中另有文章。 辦案人員查訪,蔡光治交友圈複雜,不少被告打聽他可以「諮詢」法律意見,紛紛透過「 有門路」的律師安排碰面吃飯。 法官爆貪瀆案… 高院院長請辭未准 【聯合報╱記者王文玲、蕭白雪/台北報導】 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5730270.shtml 2010.07.17 03:28 am 台灣高等法院法官爆發集體貪瀆案,據了解,高院院長黃水通在檢調搜索前天,就向司法 院口頭請辭,昨天再提書面辭呈;但司法院院長賴英照希望黃水通藉此整頓高院風氣,退 回他的辭呈。 近來高院一直傳聞黃水通已請辭,但司法院秘書長謝文定面對外界詢問,一再否認有此事 。不過,黃水通強調,「該負的責任,不會規避」。 據了解,黃水通在高院法官被搜索約談當天,就向司法院表達辭意,表示願負起全責,昨 天還提書面辭呈。但司法院希望趁此機會改革高院,希望黃水通留下來好好處理。 士林銀座違建案輕判 再查陳榮和 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/17/today-fo4.htm 商場蓋在住宅區 大半是違建 〔記者林俊宏、楊國文、邱俊福/綜合報導〕陳榮和審案爭議再添一起!辦案人員根據檢 舉資料掌握,十五年前盤基建設在台北市士林地區推出「銀座商場」,交屋後兩百多名投 資人發現整棟商場大半是違建,導致被封館八年並遭市政府開罰或拆除,造成投資人慘賠 數十億元,高等法院法官陳榮和當時審理本案,認為建商未涉詐欺罪,只依商品標示不實 的妨害農工商罪,將建商輕判五個月、得易科罰金定讞;檢調不排除本案涉弊,將追查其 中是否「有學問」。 建商從未出庭 僅判廣告不實 告訴人認為,建商當初在賣屋廣告中強調是「士林唯一純商場店面」,但實際上該建案卻 坐落在「住三區」;施工過程還變更設計,連原本規劃採用較貴的大型透明電梯也縮水。 完工後多名投資人認為遭到建商詐騙提告。 辦案人員發現,當時合推建案的洪姓建商負責人,根本從來沒出過庭說明,陳榮和認定士 林銀座廣告所提「純商場金店面」的宣傳手法是在欺騙他人,並以該廣告引誘客人買屋, 卻沒依詐欺罪將負責人判刑,只認定廣告不實輕判五個月,還讓被告易科罰金幾萬元了事 ,投資人上訴最高法院被駁回後定讞。 至於同時挨告的另兩名合推建案股東,陳榮和也採信被告說法,認為建商依約保證土地產 權清楚,沒有瑕疵,只負責興建大樓,沒有直接和登門買樓的被害人接觸,所以「沒有詐 欺意圖」,因此判決無罪。 「花四百九十萬元買五.三坪,實際只拿到○.八坪,其它都是陽台、走道,建商最後被 輕判,根本是白道司法敗類介入!」士林銀座商場詐欺案告訴人李東南昨天談到訴訟結果 ,仍憤憤不平。 李東南指出,八十四年交屋後,建商將陽台、走道都列入裝潢,全棟變成違建,被北市工 務局拆除,隨後他向台北地方法院自訴,控告建商詐欺,其他三十多名承購戶則向檢方提 告,最後併案,建商僅於二審「因商品標示不實,改依妨害農工商罪」判五個月,可易科 罰金,讓李某相當氣憤;他說,當年二審的承審法官就是陳榮和。這次爆發法官收賄案, 希望本案也能重新調查,還他們一個公道。 刑警林安順遭槍殺案輕判 高院裁准再審 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/17/today-fo5.htm 〔記者楊國文、黃立翔/綜合報導〕台北縣警局刑警林安順十三年前緝毒時遭擊斃案,更 四、更五審時,認定林是被李得陽槍殺,並非陳達民所為,由於涉嫌收賄的李春地、蔡光 治曾是此案更一審、更四審的法官,高檢署提出再審,高等法院依更四審出現新的證人證 詞等新事證,認定構成再審要件,昨天裁准李得陽依殺人罪進行再審;至於聲請陳達民再 審部分,高院認為不符再審規定,予以駁回。 涉案人李得陽已回台 林安順案家屬昨天也爆料,李得陽在四月十九日再審前兩天,從容出國到越南,五月十八 日就從越南大搖大擺搭機進入台灣國門,顯然有高人指點;警方表示,雖然李某目前無案 在身,但是警方仍密切監控,只要法院通知李到庭不成發布通緝,立刻就逮人。 不過在法官收賄案部分,檢方發現,李春地是林安順遭槍擊案更一審的陪席法官,對判決 並無決定性影響力,蔡光治則是更四審受命法官,但初步發現判決尚無違背法令或審判實 務情事。 對此,林安順遺孀王貞文說,「希望林安順案與其他法院疑判、錯判能像鞭炮一樣,一個 個爆開,台灣司法才有救」。林安順外甥賴大為說,家屬自始至終都認為李、陳兩人是共 同正犯,應一起受法律嚴厲制裁,如今高院同意李得陽部分再審,但陳達民部分維持原判 ,家屬還是失望。 刑事小隊長林安順殉職,李、陳兩人於一、二審都被依共同殺人罪判死刑,但更一審判李 得陽無期徒刑、陳達民死刑,更二審則認定陳達民殺害林,判他死刑,另以無故持有槍械 判李得陽五年定讞,李已經服刑完畢。更四、更五審時,又認定是李得陽單獨殺害林安順 ,並以殺人未遂罪判陳達民無期徒刑、褫奪公權終身,最高法院將陳上訴案駁回定讞。 檢舉蔡光治收錢不辦事 引爆何案 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/17/today-fo6.htm 另有一律師牽涉其中 〔記者劉志原、林俊宏/台北報導〕四名司法官涉及何智輝賄賂被收押,辦案人員說,全 案來自一封檢舉信,指出有一名律師與高等法院法官蔡光治在一件背信案中「收錢不做事 」,檢調查了許久未發現不法,卻意外盯到何智輝行賄法官的案外案。 這名律師昨天回應,他雖曾和何智輝在水戶日本料理店,與蔡光治等法官吃飯,但談的是 「別的事」,何行賄法官與他無關;至於在水戶談的是否為何智輝另一起未曝光,藉立委 職權涉嫌施壓台銀投資王令麟家族事業遠倉公司、並收賄七百萬元貪污案,律師未說明。 特偵組初步調查也發現,這名律師未涉入銅鑼案。 檢調指出,並沒有查出這位知名律師介入行賄法官案,但他曾與蔡光治等法官及何智輝聚 餐,因此七月十三日搜索時,一併將他列為調查對象;檢方一度懷疑這名律師從中牽線, 引介法官與何智輝相識,搜索時查扣他的行事曆,但未發現涉案事證,因此未約談他。 檢調認為,何智輝是透過兩名多年好友,即板檢資深檢察官邱茂榮及高院資深法官蔡光治 ,與更一審承辦法官李春地及審判長陳榮和相識,並不是透過這名律師介紹結識。 正己專案原要追蔡的婚外情 辦案人員說,正己專案原本是查高院法官蔡光治婚外情,在九十六年收到檢舉信後再加強 監控,竟於兩年前意外發現何智輝意欲行賄法官案,一直蒐證到今年四月,認為時機成熟 才收網。 3法官出事 高院長黃水通請辭 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/17/today-fo7.htm 〔記者楊國文、項程鎮/綜合報導〕「我應負起責任!」高等法院爆發法官集體收賄案, 院長黃水通認為已嚴重損害高院形象,昨正式向司法院長賴英照請辭。 有法官認黃「應堅辭」 司法院高層昨天仍否認高等法院院長黃水通提出辭職。不少法官則到院長辦公室為黃水通 加油,有法官直言黃「應該堅辭」,才能替審判系統樹立風骨,並對法官形象的傷害減到 最低;另有法官認為,就算黃暫時無法走人,留下後也要大刀闊斧改革,趕緊處理有風紀 疑慮的法官。 本週二,檢調展開史上最大規模的搜索高院行動後,黃水通認為事態嚴重,當晚即口頭向 司法院秘書長謝文定請辭,謝極力慰留,但黃辭意堅,決定收賄案處理告一段落後再提辭 。 高院從本週二起至週四,陸續召開自律委員會、考績委員會,將陳榮和等三名被押法官停 職,被搜索、未約談的林明俊法官也請辭審判長獲准,黃水通認為,已初步處理,因此昨 天正式向賴英照請辭。 邱茂榮停職 移送彈劾 昨天傍晚起,包括已公布接任公懲會委員長的司法院秘書長謝文定、司法院人事處長梁宏 哲等人,都前往黃水通的院長辦公室打氣,勸他打消辭意,但迄昨晚,黃未改變心意。 此外,法務部檢察官人事審議委員會昨天決議,將涉及高院法官收賄案的板橋地檢署檢察 官邱茂榮停職,並移送監察院彈劾,理由是邱違法情節重大;至於涉案的三名高院法官, 司法院日前已經移送彈劾。 檢察官收押 板檢檢察長換人 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/17/today-fo8.htm 〔記者項程鎮、林慶川/台北報導〕法務部昨天發布新一波檢察長人事異動,共有十八人 調整,年底將選舉的五都,除台中外,其餘四都檢察長均換人;此波異動以楊治宇接任台 北地檢署檢察長、邢泰釗接任高雄地檢署檢察長最受矚目。 另一受矚目的是原任板橋地檢署檢察長吳慎志,轉任台中高分檢檢察官,檢察界均傳,他 是因板檢檢察官邱茂榮被收押而卸任;法務部高層否認,指這次卸任檢察長職務者,都是 任期屆滿,而且本次偵辦司法官貪瀆案,正好在檢察長調動前夕進行,也只是巧合。 四都新檢察長,都以辦案及領導統御能力見長,分別是北檢楊治宇、板檢蔡碧玉、南檢周 章欽、雄檢邢泰釗,顯見法務部年底查賄決心。而此次人事案中,為兼顧兩性平權,司法 界也首度出現有三名女性同時出任檢察長。 法務部官員說,楊治宇擔任嘉義地檢署檢察官時,曾偵破全國最大海洛因毒品案,當時檢 察長即是現任法務部長曾勇夫;而司法官二十四期結業的邢泰釗辦案剽悍,由屏東地檢署 以三級跳方式接任雄檢檢察長,顯見曾勇夫欲借重其辦案長才。 南檢檢察長楊治宇接北檢後,原北檢檢察長林玲玉調為高雄高分檢檢察長,另雄檢檢察長 江惠民調升法務部常務次長,法務部主任秘書由新竹地檢署檢察長宋國業接任。 其餘各新任地檢署檢察長名單如下:宜蘭呂文忠、桃園林朝松、新竹朱家崎、花蓮林慶宗 、連江洪培根、苗栗楊秀美、嘉義朱兆民、南投朱坤茂、澎湖張宏謀、雲林張文政、台東 范文豪、屏東羅榮乾、金門張金塗。 何智輝效應出現 有人嗆法官收賄 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204052x112010071700188,00.html * 2010-07-17 * 中國時報 * 【廖素慧、李永盛/綜合報導】  高院法官收賄弊案引發連鎖效應!嘉義地院十六日審理一樁傷害案,告訴人林志隆 因不滿法官質疑其驗傷照片「模糊」,竟當庭嗆「法官你是收賄?」結果被依侮辱公署罪 嫌法辦;還有群眾手持諷刺行賄的「米粉、土雞」,到特偵組告發雲林地院法官枉法裁判 ,特偵組已正式受理。  男子林志隆與人合夥在夜市做生意,因帳目不清爆發肢體衝突,林事後持驗傷單, 控告對方傷害,檢方起訴後,昨天開庭,由張姓法官獨立審判,公訴檢察官王振名蒞庭。  林志隆遲到出庭,法官就其診斷書為腰部「瘀青」,檢視驗傷照片卻質疑傷勢「模 糊」時,林的情緒突然激動起來,反嗆「法官你是收賄,還是怎樣?」  法官一臉錯愕,隨即嚴正回應「你說我收賄,有證據嗎?」,林又回嗆「都有三名 法官被收押了,我是合理懷疑」。  檢察官見狀,主動指揮法警以現行犯逮捕林志隆,依妨害公務、侮辱公署罪嫌移送 地檢署偵辦,林事後在偵訊中深表悔意,表示要向法官道歉,經檢察官裁定三萬元交保候 傳。  另外,雲林縣斗六市長簡明欽被控賄選案日前獲判無罪,競選對手張聰明認為判決 不公,並懷疑與何智輝被判無罪案情況類似,昨天也帶領群眾到特偵組告發三位承審法官 枉法裁判。  張聰明抵達特偵組門口時,手裡還拿著何智輝案中代表行賄暗語的米粉及土雞,與 聲援群眾高喊「土雞勝司法、雲林也淪陷」、「事證看不見、米粉勝一切。」  簡明欽被控於去年市長選舉時,捐助進香團活動的晚餐費用三萬三千元,雲林地檢 署認定有賄選之嫌而起訴,並具體求刑兩年四月。但雲林地院認定簡明欽平常即捐助各寺 廟經費,捐助餐費未涉及賄選,因此判他無罪。  張聰明則認為,該案多名證人證述,簡明欽在進香團晚餐時到場敬酒並尋求支持, 簡假藉捐助名義賄選罪證確鑿,一審卻判無罪,他深感不服。  特偵組由法警收下告發狀,已正式受理。主任陳宏達指出,將依規定分案,再視案 件屬性決定是否由特偵組或發交地檢署偵辦。 要辦司法官 恐沒那麼容易 http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50204052x112010071700190,00.html * 2010-07-17 * 中國時報 * 【王己由、實習記者陳韋杉/台北報導】  司法官貪瀆案歷來最難偵辦,這次前立委何智輝行賄法官案,在全案行受賄資金流 向還未查明情況下,雖然倉卒行動跑了何智輝有些美中不足,卻也意外促成四位涉案司法 官因「有串供之虞」而被收押禁見,適時彌補了檢方「籌碼不足」的弱點,但未來這場司 法訴訟的勝敗,還有很大的變數!  依據法務部和司法院的統計資料,近十五年來,共有近廿位法官、檢察官涉貪被起 訴、審判,但迄今只有前高雄高分院法官蔡信男、前花蓮高分院法官張炳龍等二人,因收 賄分別被判刑十年、十一年確定;其他都還在纏訟中,最久的官司打了十六年,都還無法 判決確定。  法界人士指出,其實要查辦「靠法律吃飯」的司法官,原本就很難,以何智輝案涉 案司法官為例,在司法界的資歷,至少都在廿六年以上,對法律和刑事訴訟程序,比負責 偵辦的特偵組和北檢檢察官都要來得嫻熟,加上目前刑事訴訟採行交互詰問新制和嚴格證 據主義,檢調的偵辦,如果證據未扣實,稍有疏漏就難以讓涉案人定罪。  這正是歷來司法官貪瀆案,剛爆發時往往查辦得轟轟烈烈,等到起訴進入審判後, 有時證據會被質疑,以致訴訟曠日費時,難以有罪定讞的原因。  若以目前何智輝行賄案的進度觀察,就更令熟悉內情者為檢方未來的偵辦捏把冷汗 ,據了解,迄今有關被收押行賄法官的資金流向,除了陳榮和的辦公室被查獲的現金一百 卅萬元之外,其餘不是還未查明去向,就是僅根據辦案人員由跟監影帶所猜測的「可能是 賄款」。  法界人士強調,就算陳榮和的辦公室被查獲現金,但這也只能證明他在辦公室放有 鉅款,未來還得有證據證明錢是來自何智輝的行賄款,如果無法連結起來,要據此定罪會 有困難,更遑論李春地部分,迄今並未實際查獲任何款項。  法界人士指出,如果僅憑上述「證據」,要說服法官羈押確有難度,但因為何智輝 脫逃未到案,卻也因此讓法院以「有共犯在逃,顯然有串證之虞」,最終裁定將四位涉案 司法官全部收押禁見。  未來本案要能讓涉案人定罪,何智輝的助理兼密友謝燕貞,就是突破的關鍵,檢方 如果能在數月的羈押期限中,順利卸下謝女心防,就能勾勒出完整的匯款流向,讓這起震 驚全國的司法風紀弊案,能夠真正符合國人對肅貪的期望。 司法官集體收賄 法界遭狂轟 高院長請辭 應曉薇指控陳榮和 向重犯索賄300萬未遂判死 2010年07月17日蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32668051/IssueID/20100717 【法庭中心╱台北報導】高等法院爆發法官涉集體收賄被收押,重創司法形象,司法院 長賴英照及高院院長黃水通連日來飽受抨擊,並遭民間司改會及基層法官點名應下台負責 ,昨黃水通終以善後工作已了為由,遞出書面辭呈,但司法院長賴英照尚未批示。至於賴 英照本人,仍不願正面回應外界訴求。 記者昨未能聯絡上黃水通,但高院發言人陳晴教證實,他在本周一得知高院將被搜索後, 就向司法院祕書長謝文定口頭請辭,之後黃水通陸續處理院內自律委員會等行政事務,昨 再次向司法院高層正式提出辭呈,但司法院尚未作任何處理。 黃水通出身師範體系,原本在高雄市鼎金國小當教師,靠自修考上司法官特考,從基層檢 察官、法官幹到院長,這次遇到司法史上最大法官集體涉貪醜聞。 板檢察長遭降調 被收押禁見4名司法官中,除板橋地檢署檢察官邱茂榮外,其餘包括陳榮和、蔡光治及李 春地等3人都是高院法官;高院對於這些法官犯行,事先毫無警覺,引發基層法官強烈不 滿。 黃水通前天在司法院人審會中,曾主動向與會者報告「會負起全部責任」,但會後對記者 詢問是否代表請辭?他只回答:「我心中自有分寸,等所有善後工作告一段落後,再決定 是否辭職。」 但早在法官集體收賄案爆發當天,法官內部網路討論區「法官論壇」,已砲聲隆隆,不斷 出現要求司法院院長賴英照、高院院長黃水通下台聲浪,黃水通終於在昨下班後,對數名 法官同仁吐露,其實早已口頭請辭。 此外,法務部昨公布全國檢察首長大調動,共有25名檢察長異動,包括北檢林玲玉調升高 雄高分檢、板檢及苗檢則分別由蔡碧玉、楊秀美出任,新增了3名女將,創下歷來女檢察 首長人數最多紀錄。 吳:可以陪家人了 現任檢察長多數獲升遷或平調,只有原本前途看好的板橋地檢署檢察長吳慎志,因該署檢 察官邱茂榮捲入收賄案而中箭落馬,被降調台中高分檢主任檢察官,成為歷屆來下場最慘 的板檢檢察長。吳昨得知新職難掩感傷,面對部屬安慰,表示可以好好休息、陪陪家人。 法務部官員表示,板橋地檢署檢察長一職,歷來是升官的跳板之一,吳慎志任內戰功彪炳 ,起訴國軍買官案、台北看守所管理員收賄案與職棒假球案,原本前途大好,卻被調任二 審主任檢察官,降調意味濃厚。 一般認為,這是因板檢先前爆發檢察官偵辦警方詐領績效獎金案,扯出「假筆錄」事件, 加上檢察官邱茂榮涉貪被收押,成為壓垮吳官運的最後一根稻草。 另一方面,國民黨台北市議員參選人應曉薇昨叩應《2100全民開講》,指控收賄被收押的 法官陳榮和,曾要一名律師向重刑犯索300萬元換輕判,對方湊不出錢被判死刑,目前關 在看守所。但她未說明時間、地點及被告姓名,僅強調是聽這名被告說的,並稱願配合向 檢調說明。 「知道他多惡劣」 應曉薇表示:「你知道他(陳榮和)有多惡劣嗎?他要律師到監所會面時,要被告300萬 元代價,為什麼會有 300萬元?因之前查出被害人家屬願以200萬元和解,所以他要300萬 元。」 黃水通 61歲 ◎現職:台灣高院院長 ◎學歷:台南師專畢業、文化大學法律研究所畢業、司法官訓練所第 12期結業 ◎經歷:高雄市鼎金國小教師、歷任台北地方法院檢察處檢察官、台北地院法官、司法院 刑事廳長、板橋地院院長、台中高分院院長、台灣高院院長 資料來源:《蘋果》資料室 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.143.10

07/17 12:54, , 1F
如果蔡光治跟該律師是司訓所同期的話,就不是杜律師了
07/17 12:54, 1F

07/17 18:50, , 2F
嗆法官貪污那個好好笑XDDD
07/17 18:50, 2F

07/17 19:34, , 3F
吃一餐不知道要多少錢
07/17 19:34, 3F

07/17 20:44, , 4F
07/17 20:44, 4F

07/17 20:46, , 5F
套餐1000起跳 最貴應該是2000 沒上次魚住打內線的地方貴
07/17 20:46, 5F
文章代碼(AID): #1CGGIf0z (Lawyer)
文章代碼(AID): #1CGGIf0z (Lawyer)