[閒聊] 為什麼環境訴訟案件的與論一面倒..

看板Lawyer (律師)作者 (台中,我們夏天見。)時間15年前 (2010/08/04 10:00), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
中科三期被北高行裁定停止開發案後,所有的輿論都不脫: 1.馬政府說要拼經濟,動輒由幾個小法官就可動搖重大投資決策,劣! 2.友達為此中科三四期投資新生產線,花了巨額投資與人力,裁定停止開發 造成經濟重創... 頓時好像裁定停止變成千夫所指的對象,我只覺得對犧牲部分環境,利益卻非 雨露均霑,苦果又要由很多第三人承受,商人的力量真的很可怕,為什麼報導 卻都沒有平衡報導環境被破壞,居民健康影響後果的訊息,只讓大眾片面接觸 不蓋,經濟不振,政府要負責(別懷疑,環保署也撂狠話,法院要為此裁停)負 責的恐嚇味道濃厚),那有沒有人指著他們說,環境一但破壞,難以回復,難道 友達不需要負責嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.29

08/04 10:07, , 1F
這應該是選舉前兩黨再炒作議題 看看就好
08/04 10:07, 1F

08/04 11:54, , 2F
沒有報導敢正面對財團放話啊...唉。
08/04 11:54, 2F

08/04 12:13, , 3F
環評程序即有重大瑕疵 法院並不反對開發
08/04 12:13, 3F

08/04 12:13, , 4F
而是反對違反環評法的環評程序違法
08/04 12:13, 4F

08/04 12:14, , 5F
更正 不是"反對" 而是"判決 環評有重大瑕疵"
08/04 12:14, 5F

08/04 16:07, , 6F
因為不管誰執政都沒有人敢得罪財團
08/04 16:07, 6F

08/06 16:01, , 7F
8/14大前研一演講 預售票開跑 http://0rz.tw/3Sbc7
08/06 16:01, 7F
文章代碼(AID): #1CMCcmt- (Lawyer)
文章代碼(AID): #1CMCcmt- (Lawyer)